Som jag ser det [har aldrig djup dykt ner i pälsgenetiken på hundar bara skrapat lite på ytan], så bör det i teorin finnas cockerpoos med följande pälsvarianter:
lockiga "korthår" utan strävhår och underull
lockiga "korthår" utan strävhår med underull
lockiga "korthår" med strävhår utan underull
lockiga "korthår" med strävhår med underull
lockiga "långhår" utan strävhår och underull
lockiga "långhår" utan strävhår med underull
lockiga "långhår" med strävhår utan underull
lockiga "långhår" med strävhår med underull
korthåriga med underull
korthåriga utan underull
korthåriga strävhår med underull
korthåriga strävhår utan underull
"långhåriga" med underull
"långhåriga" utan underull
"långhåriga" strävhår med underull
"långhåriga" strävhår utan underull
(har säkert missat något nu
och kan vara ute på hal is
)
Pudelpälsen är ju lockig och genetiskt sägs den även vara sträv och där till ingen underull. Är lite osäker på om den anses vara lång eller korthårig eller att det är oviktigt i sammanhanget eftersom krullet gör det längre?! Men Cocker spaniels finns ju i "
korthårig" och "
långhårig" och de har underull så det skriker om det
... Så med andra ord är det lite svårt att säga eller förutspå vad valpar kommer få för päls. I första 50/50 kombinationen är det ju lättare, men allt därefter kan bli allt där i mellan. Underullen är väl det främsta som ställer till det i pälsen vad gäller pälsvård, det finns ju en anledning till att pudeluppfödare slitit i generationer för att få bort underullen. Naturligt fet päls är väl mer något som retrievers är avlade efter? (Det har jag dock ingen insikt i eller om
)