Cecar millan

[MrsScabtree]

Sv: Cecar millan

På större hundar kan jag tycka att starkare redskap KAN vara på sin plats, samtidigt minns jag ett program där han träffade en mkt dominant hund som bet sina ägare på prommenaden när han inte fick rikta sin ilska mot tex en mötande hund, där tog Cesar AV halsbandet och sa att det bara förvärrade situationen.

Mitt problem är att ända sen Ceasar kom in i svenskarnas tv apparater har plötsligt folks sunda förnuft försvunnit. Man har slutat ifrågasätta och fråga sig hur vad och varför han använder sig av vissa metoder och vad han begrundar sina metoder på. Folk som tidigare har förbannat sig över el och stackel nickar och instämmer numera för att den allsmäktige Ceasar använder det-för det är den uppfattningen jag får när jag läser inlägg efter inlägg av hans "fans".
Folk går på allt han säger och alternativ eller omvärld finns knappt. Det Ceasar säger är lag ungefär. Nu är jag själv inte anti-ceasar!!! Jag tycker att han har mycket rätt i det han säger-tex det här med vad man utstrålar för energi och att en hund är och förblir alltid en hund och ska behandlas därefter. Sen kan jag många gånger ifrågasätta hur han anser att en hund behandlas-och jag är inte den som har silkesvantar på! Det folk glömmer bort är att oavsett hur duktig/berömd/vinstrik en tränare/hundmänniska är så måste man alltid våga ifrågasätta! Jag tycker det är jätteviktigt att analysera hur vad och varför något går till som det gör-och känna efter. Ingen människa kan ha rätt i precis allt-och man behöver inte vara bara "one way". Ta mig som exempel-jag tycker bruks är görskoj och vill väldigt gärna träna skydd. I den "världen" upplever jag att det kan finnas vissa principer som inte "får" ifrågasättas och jag upplever att många går efter principerna utan att aldrig riktigt ha frågat sig själv varför. Att i brukslydnaden klicka sin hund är helt befängt ungefär och lite sånt so outsiders och freestyle folk gör tycker man..men jag klickar i lydnaden . Även bland renodlat (öh) klickerfolk finns det sådant jag ifrågasätter. Min poäng är bara för att man håller av en metod behöver man inte göra exakt så -särskilt om det inte finns en bra förklaring på saker och ting. Jag tycker inte att det fanns en bra förklaring när han stacklade russel terriern! (Bara för att ta ett exempel). Folk måste vara mer öppna och frågvisa-anser jag. Det blir så inskräntk annars. Sen ska man givetvis få ha sina åsikter ifred...men jag får erkänna att jag blir irreterad om man inte kan förklara sin åsikt

Att hans metoder i sig kan leda till att hundmänniskor fattar det hela fel och börjar sparka sina hundar, ela och stackla upp dom är ju en risk men sånna ska ju inte ha hund alls!

Varför inte det? Tänk om dom är lika duktiga som ceasar? Eller är det bara han som får?

Men hur många gånger har man sett honom utnyttja elfunktionen på elhalsbanden, dom sitter nog säkerligen där som en säkerhet.

Nog???

Det är ju för övrigt i USA som han utövar sina metoder, .

Men sen när blev det en ursäkt? Jag förstår verkligen inte.

Ska jag vara ärlig så skulle jag gladerligen använda ett elhalsband på min tik som jagar ALLT och dessutom befiner vi oss då och då på ett ställe som KRYLLAR av huggormar med närmsta jourvet inom 12 mils avstånd och dåliga vägar, att ormsäkra henne vore skönt.. Helt onödigt på min hanhund däremot som är ormrädd i sig utan att jag behövt lyfta ett finger!

Det är somsagt en helt annan sak om man värnar för sin hunds liv. Jag pratar om att det är accepterat som allmän metod, för att ceasar gör det ju! Då är allt ursäktat ungefär.

 

[lollepoppii]

Sv: Cecar millan

varför cesar få till massa bra hundar,, ha ni märkt hans egna som han alltid använder till hjälp ,, hundar fostrar hundar bäst ! okej låt han använda hans metoder då han bor i ett land där allt e lagligt och tyvär så funkar de juh ?! samma sak då vi använder olika former av hjälper som stryphalsband ( hur snällt e de) ja tycker han är en kanon kille men hund hand! alla ha juh som ändå " plågat sin hund mer eller mindre så ja tycker hans sätt e helt ok ,, som sakt dom funkar juh !

 

[arrak]

Sv: Cecar millan

Ceasar har ett bra kroppspråk och sänder ut bra och lugna signaler. Sånt försöker jag lägga märke till och fundera vidare på.

MEN, han använder kräksnara (egendesignad) , stackel, elhalsband och hundfångarsnara. Och han berömmer ALDRIG hunden. Sånt är ingenting för mig utan jag anser det helt oacceptabelt.

Hans goda rykte är verkligen inte förtjänt tycker jag!

//Gilly

Vet inte om du har sett hans program men du har iaf fel när du säger att han aldrig berömmer hunden. Han berömmer hunden så fort den gör rätt. Men, han kelar och berömmer ALDRIG hunden när den är upphetsad och "hoppig", vilket bara förstärker det beteendet hos hunden. Hunden ska vara lugn och "undergiven" när den får beröm. Beröm kan i sig vara att "släppa pressen" på ett djur. Kolla många hundar tillsammans eller en hästflock. Den som "gör rätt" får vara ifred. (Se eftergift i ridning, att lätta på kopplet med hund etc.)

 

[MrsScabtree]

Sv: Cecar millan

Beröm kan i sig vara att "släppa pressen" på ett djur. Kolla många hundar tillsammans eller en hästflock. Den som "gör rätt" får vara ifred. (Se eftergift i ridning, att lätta på kopplet med hund etc.)

[/QUOTE] Det KAN det vara, men passar inte alla individer. Fffa inte vekare typer som gärna vill ha bekräftelse på gott beteende. Sist jag var i varghägnet och hälsade på korrigerade alfan omegan när denne blev överexhalterad. När denne slutade började alfan och omegan genast busa!!! Hur förklarar man det? Enligt deras skötare var det så dom gjorde-oftast.

 

[MrsScabtree]

Sv: Cecar millan

varför cesar få till massa bra hundar,, ha ni märkt hans egna som han alltid använder till hjälp ,, hundar fostrar hundar bäst ! okej låt han använda hans metoder då han bor i ett land där allt e lagligt och tyvär så funkar de juh ?! samma sak då vi använder olika former av hjälper som stryphalsband ( hur snällt e de) ja tycker han är en kanon kille men hund hand! alla ha juh som ändå " plågat sin hund mer eller mindre så ja tycker hans sätt e helt ok , som sakt dom funkar juh !

Det funkar att slå hundar til lydnad också, i vissa länder får man det! Och varför inte, det funkar ju!

 

[Phakal]

Sv: Cecar millan

Mitt problem är att ända sen Ceasar kom in i svenskarnas tv apparater har plötsligt folks sunda förnuft försvunnit.

Där håller jag med dig, fast så har det alltid vart mer eller mindre, just nu är det cesar. Tex vet jag att i min grupp där jag tränade handling så tränade vi för en viss välkänd herre. Helt plötsligt ur det blå började han tala om uppfostran. Jag höll inte alls med honom men varenda kotte i lokalen nickade instämmande med en "aha-upplevelse" i ansiktet. Där var hans ord lag och sånt har jag aldrig gillat. Så är även fallet för cesar. Han vill väl men för de mindre begåvade (läs dålig känsla för hund) kan det givetvis bli fel men för dessa kommer nog allt med hundinnehav vara fel iaf. Dom har förmodligen redan "problemhundar" och sånna stackare måste jag påstå lider....

Sen kan jag många gånger ifrågasätta hur han anser att en hund behandlas-och jag är inte den som har silkesvantar på! Det folk glömmer bort är att oavsett hur duktig/berömd/vinstrik en tränare/hundmänniska är så måste man alltid våga ifrågasätta! Jag tycker det är jätteviktigt att analysera hur vad och varför något går till som det gör-och känna efter.

Jag håller med dig och givetvis sväljer inte jag allt han säger med hull och hår även om jag tkr att han överläg är fenomenal!
Cesars ord är INTE min lag men det visar sig att det han säger/tycker är sånt jag har gått inne med och sagt och tyckt lääänge, långt innan han visades i TV-rutan.
Jag har heller inte silkesvantarna på däremot har jag en ganska känslig ras och bruksmänniskorna skulle tot förstöra mina hundar om de använde samma lydnad som man kan ta som "allmän" på bruksklubbarna runtom. Som du redan vet är jag INTE för IMMI men gillar normalt inte bruks heller. Dessa är ju tot motpoler!
Rent logiskt (vilket inte täcker allt så ta mig inte på orden) så brukar jag säga att allmänt hyffs ska fostras in men saker som att gå fot, sitta ligga mm ska tränas in, och i träningen fins lek och godis i massor! Däremot inte i fostran, utan att bli hård såklart.

Jag tycker inte att det fanns en bra förklaring när han stacklade russel terriern! (Bara för att ta ett exempel). Folk måste vara mer öppna och frågvisa-anser jag. Det blir så inskräntk annars. Sen ska man givetvis få ha sina åsikter ifred...men jag får erkänna att jag blir irreterad om man inte kan förklara sin åsikt

Jag har personligen inte sett just det avsnittet med den lilla terriern (vad jag kan komma ihåg) om du vet vart avsnittet är så kan du väl länka det till mig?
Men om det var så att han slängde sig framför bilar mm så är väl några sånna ryck bättre än att bli platt pankaka?
Fast det låter inte som cesar att vålla obehag för sakens skull. Givetvis behöver en liten hund inte stackel den är ju hanterbar.
Även jag blir irriterad om folk inte kan förklara sig men det hoppas jag inte du menar om mig .

Varför inte det? Tänk om dom är lika duktiga som ceasar? Eller är det bara han som får?

Då skulle dom ju för det första inte ha hundar som krävde sån behandling och för det andra inse vikten av det hela med att verkligen fatta vad man håller på med.
Så risken eller vad man nu ska säga att cesars metoder ska användas fel finns ju inte hos dom med BRA hundkännedom!
Men visst kan det bli riktigt illa om Loffe på tobak ser på cesars program och tänker att nu ska min odrägliga schäfer minsann fostras och så inhandlas stackel, elhalsband och fysisk bestraffning o form av slag och spark. HAN är ju helt fel ute! Men ska (som jag skrev tidigare) inte haft hund från början. Upprepar HUNDKÖRKORT.
För jag tkr inte cesar ska bannlysas bara för att det finns blindstyren där ute som kommer göra allt fel, dom finns det oftst inget hopp om iaf.
...hmm kanske blev rörigt men jag får väl hoppas att du fattar poängen .

Och det jag menade med eldosor på hundarna: Dom har ju bara suttit där men inte nyttjats, anledningen till att dom sitter där tolkar iaf jag som en säkerhet IFALL en hund ur det blå skulle ge sig på honom. Att dom bara sitter där -i-fall-att syfte gör ju ingen skada.

Och nej, el och stackel ska fortsätta vara tabu i sverige då jag verkligen inte ser ngn anledning till att folk ska springa och köpa dessa redskap, och dom som är i behov, ja där kan inte varken stackel eller el hjälpa dom, dom behöver professionel lhjälp!

Jag tror nog att du och jag eg tycker ganska lika .

 

[MrsScabtree]

Sv: Cecar millan

Men om det var så att han slängde sig framför bilar mm så är väl några sånna ryck bättre än att bli platt pankaka?

Han skällde på motocykeln när dom startade den

Och nej tyvärr jag hittade inte avsnittet med russeln, jag såg att dom på ceasars hemsida gått från att ha haft hundratasla avsnitt till enstaka utvalda per säsong , jag försökte ju leta upp det åt LIA men det gick somsagt inte vidare bra.

Jag tror nog att du och jag eg tycker ganska lika

Antagligen

 

[Belethien]

Sv: Cecar millan

*halvt knapplån*

Jag hade hört innan att Ceasar hade använt stackel på en hund- tänkte dock inte dömma på förhand då jag hört att han använt taggarna utåt bara.
Satt en dag och tittade på programmet när jag såg en dobermann med ett stackelhalsband- taggarna innåtvända också! Men glasyren på kakan var när Ceasar- med samma kraft som han alltid använder på sina andra halsband- röck i hunden flera gånger.
Jag vill spy jag blev så himla arg då- hunden har ju centimeter långa piggar som trycker mot halsen- inte kan man rycka kraftigt i kopplet då!!
Mycket av min respekt försvann för honom då- han kunde väl ha bytt halsband som han alltid gör när ägarna har ett halsband som inte passar- men neeeej det är alldeles för mycket begärt

 

[YorkWann]

Sv: Cecar millan

Vad är det du menar jag ska låta bli med?

 

[Milosari]

Sv: Cecar millan

att tro att allt jag skriver är riktat mot dig.