Byta hovslagare eller ej?

[super]

Jag vet inte hur jag ska göra så jag skriver här och hoppas på lite bra svar.

Jag har en jätte skicklig hovis som jobbat som klinik hovslagare i många år. H*n har skott min häst nu i ca 2 år och jag får ofta beröm av vet att hästen är så fin i fötterna.

Problemet är nu att hästen har börjat få väldigt mkt tappskor trots boots och trots ganska lerfri hage, endast lerigt vid grindhål. Då det är ett litet stall så går alla hästarna in samtidigt så det blir heller inget spring vid insläpp som det annars kan bli. Bytte stall för 1,5 år sedan pga att skorna rök vid insläpp och hela förra hösten och vintern så fungerade det prickfritt med ngn enstaka tappsko. För att sedan fallera nu i somras totalt.

Tappskorna har även sannolikt lett till 4 hovbölder bara sedan i somras.

Hästen är kollad för ca 6 mån sedan av vet och han ska in på kontroll snart igen men tanken är att han ska vara igång innan vi åker in igen, vilket då har visat sig svårt pga dess tappskor och hovbölder. Hästen skos var 6e vecka vinter och var 5e vecka på sommaren.

Mitt problem är dels tappskorna men även till stor del att väl få tag på hovis vid tappskor eller andra problem såsom hovbölder. Om hästen får en tappsko el dyl efter tisdagen så får jag aldrig tag på hovis förrän kanske tidigast tisdagen veckan efter. H*n svarar inte på varken tfn eller sms och det tycker jag rent ut sagt är sk*tjobbigt. Jag förstår att man inte kan komma på sec men ett svar under dagen borde inte vara omöjligt..

Hästen blir alltid extremt ömfotad när han trampat av sig skon så jag har köpt barfota boots som han kan ha för att skydda foten men det går inte att rida med den och nu när det är lerigt så fastnar det massa skit i den.

I ons var d dax igen, pålle halt och varm i benet där den senaste hovbölden satt så jag messade hovis på tors morgon, inget svar än.. I fred em var jag ut o då hade pålle lyckats trampa av sig den andra framskon.. Messade men inget svar..

Tröttnade då och eftersom jag tyckte så synd om hästen som då var öm i båda fram så ringde jag den hovis som skor dom andra hästarna i stallet och närliggande stall. H*n svarade på en gång och kunde komma redan i lördags. Denna hovis erkände att h*n inte är lika högt utbildad som min hovis men att h*n kunde slå på tappskon och även om jag ville så kunde h*n ta över skoningen på hästen då h*n inte kunde se ngt extremt avvikande med hästens fötter.

Jag funderar nu på att byta till denna hovis då jag är trött på att ständigt behöva jaga en hovis som aldrig svarar, eller ja först efter en vecka då.. Och så börjar jag fundera på om min hovis har börjat tappa intresset för skoning och därav skor sämre. Vid den senaste tappskon så såg det nästan ut som om man försiktigt tagit bort sömmen för det var inga skador på hoven what so ever så man undrar ju hur hårt den igentligen satt.. Även om det naturligtvis är skönt att hoven inte är trasig så är det lite märkligt tycker i alla fall jag.

Det är 4 veckor sedan hästen skoddes och på den tiden har hästen haft två tappskor och en hovböld. Hovbölden satt på samma fot där senaste tappskon varit. Ni kan ju gissa hur mkt jag har fått jaga hovis och hur många ridtillfällen det blivit så kanske ni förstår min lätta desperation och irritation..

Det som skrämmer mig är att eftersom min pålle har lång sjukdomshistoria bakom sig i hovarna med hovbensuppluckring, taggar på strålben etc att det ska bli ngt galet och han ska få tillbaka sina problem igen med en ny hovis. Men samtidigt känner jag att det kan ju inte vara bra att han får vänta så länge på hovis vid varje tappsko heller eller att för den delen ha massa tappskor.

Hut skulle ni ha gjort??

 

[Springsteen]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Vilken jobbig situation! Jag vet inte hur jag skulle ha gjort. Jag skulle nog först och främst ta en diskussion med
den nuvarande hovslagaren och försöka lösa situationen. Dvs. ta upp allt du funderar över här i tråden.

Går det inte att lösa och hästen tappar skor så är ju det inte alls speciellt bra för en häst som redan har problem med fötterna.
Då kanske man måste överväga att byta hovslagare.

Jag är i alla fall hemskt glad över att min hovslagare har en timmas telefontid varje vardag då man kan ringa.
Fy tusan vad jobbigt att inte få tag i sin hovslagare!

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Tack för svar!

Min hovis är tyvärr inte den lättaste att ha en dialog med h*n är inte så talför och dom ggr jag har försökt så har jag beroende på vilket humör hovis är pä blivit lite idiotförklarad.

Frågar varje gång hur h*n tycker hovarna ser ut osv men får mest svävande svar att det ser väl bra ut.

 

[TinyWiny]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Jag hade bytt. En hovslagare som inte går att föra en dialog med och som inte försöker komma tillrätta med tappsko problemet hade inte fått stanna hos mig. Hade hen dessutom idiotförklarat mig för att jag har funderingar och/eller frågor så hade hen inte fått komma tillbaka alls. En hovslagares jobb innebär ju att hen måste gå att få tag i utan alltför lång tid och att det inte går gör också att jag hade sett mig om efter en annan.
Jag hade provat den andra hovslagaren om hen verkar bra och gjort en utvärdering efter några gånger. Det finns ju endel att göra när en häst tappar skor ofta. Min var helt otrolig som unghäst på att tappa skor men genom att jag berättade vad som hände och vad hon gjorde för att skorna skulle fara så provade han olika sätt och olika skor för att få ordning på problemet. Att vara duktig på sitt jobb innebär mer för mig än att bara ha kunskapen. Man måste kunna sammarbeta med hästägaren också.

 

[Leafhillranch]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Jag vet inte hur jag ska göra så jag skriver här och hoppas på lite bra svar.

Jag har en jätte skicklig hovis som jobbat som klinik hovslagare i många år. H*n har skott min häst nu i ca 2 år och jag får ofta beröm av vet att hästen är så fin i fötterna.

Problemet är nu att hästen har börjat få väldigt mkt tappskor trots boots och trots ganska lerfri hage, endast lerigt vid grindhål. Då det är ett litet stall så går alla hästarna in samtidigt så det blir heller inget spring vid insläpp som det annars kan bli. Bytte stall för 1,5 år sedan pga att skorna rök vid insläpp och hela förra hösten och vintern så fungerade det prickfritt med ngn enstaka tappsko. För att sedan fallera nu i somras totalt.

Tappskorna har även sannolikt lett till 4 hovbölder bara sedan i somras.

Hästen är kollad för ca 6 mån sedan av vet och han ska in på kontroll snart igen men tanken är att han ska vara igång innan vi åker in igen, vilket då har visat sig svårt pga dess tappskor och hovbölder. Hästen skos var 6e vecka vinter och var 5e vecka på sommaren.

Mitt problem är dels tappskorna men även till stor del att väl få tag på hovis vid tappskor eller andra problem såsom hovbölder. Om hästen får en tappsko el dyl efter tisdagen så får jag aldrig tag på hovis förrän kanske tidigast tisdagen veckan efter. H*n svarar inte på varken tfn eller sms och det tycker jag rent ut sagt är sk*tjobbigt. Jag förstår att man inte kan komma på sec men ett svar under dagen borde inte vara omöjligt..

Hästen blir alltid extremt ömfotad när han trampat av sig skon så jag har köpt barfota boots som han kan ha för att skydda foten men det går inte att rida med den och nu när det är lerigt så fastnar det massa skit i den.

I ons var d dax igen, pålle halt och varm i benet där den senaste hovbölden satt så jag messade hovis på tors morgon, inget svar än.. I fred em var jag ut o då hade pålle lyckats trampa av sig den andra framskon.. Messade men inget svar..

Tröttnade då och eftersom jag tyckte så synd om hästen som då var öm i båda fram så ringde jag den hovis som skor dom andra hästarna i stallet och närliggande stall. H*n svarade på en gång och kunde komma redan i lördags. Denna hovis erkände att h*n inte är lika högt utbildad som min hovis men att h*n kunde slå på tappskon och även om jag ville så kunde h*n ta över skoningen på hästen då h*n inte kunde se ngt extremt avvikande med hästens fötter.

Jag funderar nu på att byta till denna hovis då jag är trött på att ständigt behöva jaga en hovis som aldrig svarar, eller ja först efter en vecka då.. Och så börjar jag fundera på om min hovis har börjat tappa intresset för skoning och därav skor sämre. Vid den senaste tappskon så såg det nästan ut som om man försiktigt tagit bort sömmen för det var inga skador på hoven what so ever så man undrar ju hur hårt den igentligen satt.. Även om det naturligtvis är skönt att hoven inte är trasig så är det lite märkligt tycker i alla fall jag.

Det är 4 veckor sedan hästen skoddes och på den tiden har hästen haft två tappskor och en hovböld. Hovbölden satt på samma fot där senaste tappskon varit. Ni kan ju gissa hur mkt jag har fått jaga hovis och hur många ridtillfällen det blivit så kanske ni förstår min lätta desperation och irritation..

Det som skrämmer mig är att eftersom min pålle har lång sjukdomshistoria bakom sig i hovarna med hovbensuppluckring, taggar på strålben etc att det ska bli ngt galet och han ska få tillbaka sina problem igen med en ny hovis. Men samtidigt känner jag att det kan ju inte vara bra att han får vänta så länge på hovis vid varje tappsko heller eller att för den delen ha massa tappskor.

Hut skulle ni ha gjort??

Verka som den gamle hovslager har tottnad på dig och din häst.

Tro det är inte fråga om att byta hovslager men for dig att har ett allvarlig pratstund med vetrenären att det kan vara dax ta bort hästen.

 

[TinyWiny]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Varför ska hen ta bort hästen för att den tappar skorna? Det är väl bättre att hen fixar en hovslagare som har viljan och kunnandet att minska antalet tappskor så att det slipper bli hovbölder ifrån första början.
Jag tycker att det är fruktansvärt respektlöst att skriva så till någon när denne inte har tagit upp frågan själv eller att det verkligen finns en anledning för att djuret lider. Så länge hästen får den vård den behöver i samband med hovbölderna så anser jag att det är okej. Det som däremot inte är okej i mina ögon är att hovslagaren är så nonchalant att hen struntar i att ha en diskussion med ägaren, är svår att få tag på och att hen struntar i att försöka hjälpa hästen och dess ägare.

 

[Jho]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Hej,

förstår verkligen ditt problem och har haft samma problem med min häst.
i många år.

Allt från att korta tån bak till att använda boots i hagen/vid ridning. Det enda är att min får/fått mycket ball-tramp, har en förmåga att sparka sig själv på frambenen.
Tills nu, vi sätter tyngre skor bak, allt för att fördröja steget lite, Och detta funkar fantastiskt bra inga tappskor på månader, inte ens när de leker tuft i hagen.
Samt ingen skillnad på ridningen eller hoppningen.
Skönt när man kan lösa det.

Va så trött på snea skor, avtrampade skor, hovsprickor och hovbölder fram.
Samt uppehåll på ridning i veckor för att hovslagare ej hade tid eller möjlighet att komma ut.

Nu sitter skorna bra

 

[axel]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Mitt bästa tips är att be din hovis att lära dig slå på tappskor- så du kan rida o slipper få en halt häst. Be honom köra mer med bandslipen- göra det som går.

Med dens historik.. hästen alltså skulle jag inte ta vem som helst.

 

[Leafhillranch]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Las det som är skrivit i svart!! hästen har ett history!!!
och du kan vara säkert det finns en hel del mer som har inte kommit främ, känna så val igen såna har tråd....missrikted valviljä på hästens bekostnad.

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Tack för svar!

Jag tycker oxå att man som hovis bör kunna diskutera med sina kunder.
Kommer nu avvakta lite och se hur hästen beter sig med dom skorna som nya hovis slog på.

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Tack för svar!
Absolut ngt att tänka på!

 

[fourlegs]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Att en häst har hovproblem kan bero på väldigt mkt. Det är ett riktigt detektiv arbete att komma till rätta med. Förutom hovslagarens kunnande, måste man tänka på att det kan bero på inre problem hos hästen, som näringsbrister och/eller obalans i kroppen nån annan stans. (magproblem tex).
Jag har själv haft liknande problem som du och det är fruktansvärt stressande. Jag hade absolut testat att byta hovslagare till att börja med. Bara för att den du har nu har jobbat på klinik behöver det inte betyda att det är den bästa för er just nu.
Kan din häst klara att gå barfota (med hjälp av hovboots då)? Den bästa tiden att ta av skor är väl kanske under sommaren - betet. Om ni står ut denna vinter, så kanske du kan ha det som plan till våren? Eller att ta av bakskorna bara?
Jag hade även gått igenom hela hästen kiropraktor, tandstatus, sadel, foderstat mm - allt hänger ihop i slutändan...

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Verka som den gamle hovslager har tottnad på dig och din häst.

Tro det är inte fråga om att byta hovslager men for dig att har ett allvarlig pratstund med vetrenären att det kan vara dax ta bort hästen.

Las det som är skrivit i svart!! hästen har ett history!!!
och du kan vara säkert det finns en hel del mer som har inte kommit främ, känna så val igen såna har tråd....missrikted valviljä på hästens bekostnad.

Fast nu blir jag faktiskt lite ledsen! Hästen kollas av veterinär var 6e mån just pga sin historik. Men veterinären vill att hästen är igång när vi kommer in för att kunna göra en rättvis bedömning. Hästen har behandlats med Tildren för sina besvär med goda resultat och enligt vet så behöver inte hästen tas bort!

När hästen har haft skorna på och inga hovbölder så har hästen sett fräsch ut inga tecken på ngn "glödande kol" gång eller visat tecken på att det är jobbigt i nerförsbackar etc som när problemen började för ca 3 år sedan. Hästen är röntgad i alla vinklar och vrår med både vanlig röntgen och magnet röngten.

Så jag kan helt ärligt säga att jag inte håller min häst vid liv av egoistiska skäl! Ibland har jag nästan önskat att veterinären dömde ut hästen för det är jobbigt att ständigt gå och oroa sig för allt med hovslagare underlag etc

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Tack för svar!

Jag kan redan slå på tappskor men jag kan inte rikta skorna. Hovis är dessutom snål med att lämna skor att slå på då h*n anser att dom inte kommer passa och det är stört omöjligt att hitta tappskorna i vår stora hage på ca 2 hektar.

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Tack för svar!

Hästen är kollad för ca 4-5 mån sedan av eqt, samma eqt fixar landslagens hästar så h*n borde kunna sin sak. H*n hittade några små spänningar men inget allvarligt och inget som satt djupt. Tänderna kollas av tandspecialist var 10-12 mån, inga konstigheter med så i munnen eller dyl.

Hästen är alltid väldigt lätt i handen vid ridning. Hästen har tyvärr ingen uträknad foderstat då silaget inte är analyserat men det är på g. Han ser dock fin ut i kroppen. Går just nu på mestadels hösilage, lusern, mineraler, extra b-vitamin och lite Mustang allround.

Är när han inte har tappskor pigg och glad med god aptit och bjuder oavsett om vi är i ridhuset eller i skogen. Han har även mkt utevistelse i kuperad hage. Går ute fr ca 7.00 till 22.00 varje dag. Nu är ju hästen knappt riden ngt men jag håller på att beställa ny sadel då jag misstänker att nuvarande är lite trång i kanalen och nyper honom vida basen av manken. Han är extremt bred där. Nuvarande sadel är inte smal på ngt sätt, får utan tvekan in en hel knytnäve i kanalen men det räcker inte.

Låta honom gå barfota skulle jag aldrig göra då han får så ont av en tappsko att han knappt kan gå på gummi mattan i stallet.. Har även frågat hovis om det verkligen är normalt att bli så ömfotad, fick till svar att vissa hästar kan vara det..

 

[fourlegs]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Låta honom gå barfota skulle jag aldrig göra då han får så ont av en tappsko att han knappt kan gå på gummi mattan i stallet.. Har även frågat hovis om det verkligen är normalt att bli så ömfotad, fick till svar att vissa hästar kan vara det..

Exakt så ansåg jag åxå om min för ett par år sedan. Problemet med tappskor är att hoven då är anpassad och verkad för att en sko ska sitta på och skydda hoven. När den skyddande skon försvinner gör det såklart ont om man har en känslig häst. Det KAN faktiskt gå - om man har en insfasningstid, där hoven får ställa om sig - det krävs dock att hovslagaren vet vad h*n gör och verkar den på annat sätt. Det krävs också lite mer jobb från ägaren om det är en känslig och klen häst. Och jag säger inte att alla klarar att gå utan skor på något sätt. men alternativet finns faktiskt, trot eller ej. Mkt också tack vare alla bra hovboots som numera finns.

 

[super]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Jag har all respekt för att det har fungerat för dig. Men med den problematik och historik som min häst har så är barfota gång helt uteslutet.

 

[coari]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Jag har all respekt för att det har fungerat för dig. Men med den problematik och historik som min häst har så är barfota gång helt uteslutet.

Du skrev tidigare lite om historiken bl.a hovbensuppluckring, taggar på strålben etc. Jag undrar vad du menar med etc och om du kan förklara hela sjukdomsbilden och om du har en aning om hur dessa kroniska skador kan ha uppkommit.. Vad jag förstår så är det inga små trauma som leder till denna typ av skador.

En ytterligare fråga,, hur är den skodd, jag menar i just detta fall så den vara skodd med ngn typ av sjukbeslag som både avlastar och främst stressar av dom redan tidigare överstressade skelettdelarna.

 

[traceys]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Exakt så ansåg jag åxå om min för ett par år sedan. Problemet med tappskor är att hoven då är anpassad och verkad för att en sko ska sitta på och skydda hoven. När den skyddande skon försvinner gör det såklart ont om man har en känslig häst. Det KAN faktiskt gå - om man har en insfasningstid, där hoven får ställa om sig - det krävs dock att hovslagaren vet vad h*n gör och verkar den på annat sätt. Det krävs också lite mer jobb från ägaren om det är en känslig och klen häst. Och jag säger inte att alla klarar att gå utan skor på något sätt. men alternativet finns faktiskt, trot eller ej. Mkt också tack vare alla bra hovboots som numera finns.

Du menar alltså att hästen ska ha ont en period, eller hur menar du nu?

Senast idag pratade jag med min hovis om hästen som har dåliga känsliga hovar, ang barfota,en period. Han säger nej direkt Mitt argument att det gick med en tidigare häst säger han emot med att det var en häst med m kt bättre hovar, även om jag tyckte den hade dålig kvalitet. Honom hade jag barfota ett par skoperioder, men red då förstås inte, bara lät hovarna växa ut och visst blev de väldigt fina av det. Men med denna häst gör jag det inte. Däremot får hon nu andra mineraler så får vi se, det tyckte han jag kunde prova. (steeljoint)

Så ditt argument håller för vissa hästar, andra inte och det får man lyssna på.
Ang ts häst så har jag ingen erf av en sån historik så jag kan inte säga något om ts fråga. Mer än att det låter helt ohållbart med så lång väntan och mycket nonchalant när hovis vet problemen. Låter väldigt konstigt och som att hovis kanske vill bli av med kunden

 

[fourlegs]

Sv: Byta hovslagare eller ej?

Du menar alltså att hästen ska ha ont en period, eller hur menar du nu?

Senast idag pratade jag med min hovis om hästen som har dåliga känsliga hovar, ang barfota,en period. Han säger nej direkt Mitt argument att det gick med en tidigare häst säger han emot med att det var en häst med m kt bättre hovar, även om jag tyckte den hade dålig kvalitet. Honom hade jag barfota ett par skoperioder, men red då förstås inte, bara lät hovarna växa ut och visst blev de väldigt fina av det. Men med denna häst gör jag det inte. Däremot får hon nu andra mineraler så får vi se, det tyckte han jag kunde prova. (steeljoint)

Så ditt argument håller för vissa hästar, andra inte och det får man lyssna på.
Ang ts häst så har jag ingen erf av en sån historik så jag kan inte säga något om ts fråga. Mer än att det låter helt ohållbart med så lång väntan och mycket nonchalant när hovis vet problemen. Låter väldigt konstigt och som att hovis kanske vill bli av med kunden

Alltså jag fattar ej - jag skrev till TS - inte till dig...?
Om du läser mina inlägg så skriver jag att det inte fungerar för alla hästar, men har man aldrig provat så vet man ju inte.... Med en övergångsperiod menar jag att hästen troligtvis kommer behöva boots på för att inte bli öm tills dess att sömhålen har vuxit ner - hästen kanske även har röta som behöver behandlas - och som gör den öm och dan. Jag har också skrivit att det bästa är att göra detta på sommaren om hästen tex kan gå på gräs som är skonsamt för hoven. Att bara slita bort skorna och tro att det ska fungera - det är få hästar som klarar. Och ibland går det inte ialla fall, men då har man ju åtminstone provat. Och jag har full respekt för att man inte orkar med detta, för det är mkt mer jobb för ägaren.
Att ständigt gå med tappskor, som kanske tom skadar hovarna mkt (söndertrasad hov, intrampade sömmar / tåkappor mm) är väl i så fall inte heller smärtfritt för hästen?
Jag vill absolut inte "pracka" på folk att ha sina hästar utan skor, ville egentligen bara tala om att det finns alternativ till fastspikade järnskor om hästen har problem med det.