Buke-lagen

[golit]

Bukefalos lagråd.

Då och då uppkommer det ju diskussioner om domslut, maktlöshet inför lagen eller tvärt om att lagen inskränker dig för mycket. För att göra saken enkel, hur tycker du att lagen ska vara skriven för att den ska vara rätt?

Hur skriver bukefalos lagen om våldtäkt och sexuella övergrepp för att den skall förstås rätt av dömande instanser?

Hur formulerar bukefalos invandring och utlänningslag?

och, jepp golit bjuder på rovdjurspolitik. (för LBB hade tagit upp det i alla fall (

 

[skiesabove]

Sv: Buke-lagen

Åh, jag har så många ...

Gårdsprodukter ska undantas från livsmedelsreglerna, få säljas på gården, köparna köper på egen risk. Men får ej "exporteras" från gården, säljas i butik eller liknande. Så blir det äntligen lagligt att sälja överskott på hobbyhönsägg, opastöriserad mjölk etc.

EU ska inte få lov att reglera vilka frön som får eller inte får säljas. Googla "Försvara det fria fröet" om du undrar vad jag menar.

Det ska finnas en tydlig lag mot hästdumpning där hästägaren är den som har ansvaret för djurets välfärd om inköpet av tjänsten från stallägaren upphört (dvs hyran har slutat betalas).

Det ska vara lagligt att dumpstra (hämta mat som livsmedelsbutiker slängt i containrar).

Och eh, den här brukar ju skapa debatt, men...
jag tycker att internet ska vara fritt och gratis. Free like free beer. Att dela med sig av kultur ska inte vara ett brott.

Eller menade du bara att befintliga lagtexter behöver slipas till i formuleringarna ?

 

[TomasN]

Sv: Buke-lagen

Det ska finnas en tydlig lag mot hästdumpning där hästägaren är den som har ansvaret för djurets välfärd om inköpet av tjänsten från stallägaren upphört (dvs hyran har slutat betalas).

Det är ju redan ägarens ansvar i första hand. Och för att värna djuret är det enda rätta att stallägaren faktiskt måste fortsätta sköta om hästen om ägaren stuckit. Vad händer annars? Skall hästen få svälta?

Jobbigt läge för stallägare men det är nödvändigt.

 

[skiesabove]

Sv: Buke-lagen

Det är ju redan ägarens ansvar i första hand. Och för att värna djuret är det enda rätta att stallägaren faktiskt måste fortsätta sköta om hästen om ägaren stuckit. Vad händer annars? Skall hästen få svälta?

Jobbigt läge för stallägare men det är nödvändigt.

Nä, det enda rätta är att stallägaren kan ringa länsstyrelsen och be dom omhänderta hästen. Istället så får stallägaren i nuläget ansvaret för hästens välmående, men begränsade möjligheter att göra sig av med hästen.

 

[TomasN]

Sv: Buke-lagen

Nä, det enda rätta är att stallägaren kan ringa länsstyrelsen och be dom omhänderta hästen. Istället så får stallägaren i nuläget ansvaret för hästens välmående, men begränsade möjligheter att göra sig av med hästen.

Med rätt sorts kontrakt kan man sälja hästen så småningom.

Jag tycker det är bra att vi inte lämpar över kostnader för hästhållning på skattebetalarna. Man får som stallägare göra som andra näringsverksamheter dvs värdera riskerna i affären och ta betalt för risken.

 

[sjoberga]

Sv: Buke-lagen

Det ska vara lagligt att dumpstra (hämta mat som livsmedelsbutiker slängt i containrar).

Det verkar som en himla dålig ide. I de containrar som livsmedelsbutiker slänger varor i blandas all form av kassation, både saker som bara är svårsålda, för gamla, direkt farliga att inta och kassationer som kommer från provningar av livsmedel som gett utslag av fel. Att låta enskilda göra den bedömningen verkar inte särskilt hälsosamt.

Det verkar betydligt bättre att aktivt arbeta med att svinnet ska minska, innan det når en avfallscontainer.

Internet skapar kostnader. Alltså kostar det, precis som dagstidningar, telefoni eller annan infrastruktur för information. Eller hur tänkte du?

När det gäller fröer håller jag med. Men då ska det gälla alla fröer och inte bara de som någon klassificerat som "naturliga" av pseudovetenskapliga anledningar. GMO måste vara en tillåten växtförädlingsmetod helt enkelt.

För hästens skull måste det vara stallägaren som har ansvaret om ägaren skiter i hästen - däremot är jag helt med på att ägarens rätt till hästen också därmed måste anses förverkad tidigare och med större automatik än idag.

Jag tycker att de som anser att olika människor har olika rätt att vistas i Sverige med automatik ska sortera sig in i den lägsta klassen de själva pekar ut och ta konsekvensen av den sorteringen i sin egen värld genom att ge sig av. Det skulle bli en snygg lag med åsiktsregistrering.

Och sedan bör vi precis som andra smarta europeer skydda de svagaste på arbetsmarknaden, de som idag är slavar i svenska företag, genom minimilöner. Fast ingen ny debatt, tack.

/Motvals-mannen

 

[landsbygdsbo]

Sv: Buke-lagen

Bukefalos lagråd.

Då och då uppkommer det ju diskussioner om domslut, maktlöshet inför lagen eller tvärt om att lagen inskränker dig för mycket. För att göra saken enkel, hur tycker du att lagen ska vara skriven för att den ska vara rätt?
Hur skriver bukefalos lagen om våldtäkt och sexuella övergrepp för att den skall förstås rätt av dömande instanser?

Lagen är nog relativt rätt utformad, vad man däremot istället bör göra är att polisen har rätt utbildad personal på plats för att stötta och ge den hjälp som behövs
Hur formulerar bukefalos invandring och utlänningslag?
Vad det gäller invandring så är lagen rätt vettig. Vad det gäller asyl så måste vi arbeta för en likartad lag inom hela EU, annars riskerar det hela att sluta med kaos och ett totalt bakslag.
Sedan bör man nog se över de stöd o förmåner som idag gäller, även de bör ligga i samma nivå som resten av Europa. Annars riskerar hela systemet att kantra pga lokala överbelastningar

och, jepp golit bjuder på rovdjurspolitik. (för LBB hade tagit upp det i alla fall (

Vad det gäller rovdjurspolitiken, där togs väl ett beslut härom dagen. Det anser jag vara väl underbyggt och helt enligt de intentioner jag framfört på forumet

 

[golit]

Sv: Buke-lagen

Åh, jag har så många ...

Gårdsprodukter ska undantas från livsmedelsreglerna, få säljas på gården, köparna köper på egen risk. Men får ej "exporteras" från gården, säljas i butik eller liknande. Så blir det äntligen lagligt att sälja överskott på hobbyhönsägg, opastöriserad mjölk etc.

EU ska inte få lov att reglera vilka frön som får eller inte får säljas. Googla "Försvara det fria fröet" om du undrar vad jag menar.

Det ska finnas en tydlig lag mot hästdumpning där hästägaren är den som har ansvaret för djurets välfärd om inköpet av tjänsten från stallägaren upphört (dvs hyran har slutat betalas).

Det ska vara lagligt att dumpstra (hämta mat som livsmedelsbutiker slängt i containrar).

Och eh, den här brukar ju skapa debatt, men...
jag tycker att internet ska vara fritt och gratis. Free like free beer. Att dela med sig av kultur ska inte vara ett brott.

Eller menade du bara att befintliga lagtexter behöver slipas till i formuleringarna ?

intressant synpunkt, men skall formuleras i lagtext.

 

[golit]

Sv: Buke-lagen

Vad det gäller rovdjurspolitiken, där togs väl ett beslut härom dagen. Det anser jag vara väl underbyggt och helt enligt de intentioner jag framfört på forumet

golit söker förslag till lagtext...

 

[Skogsola]

Sv: Buke-lagen

" Ulv vid fähus må saklöst dräpas"
Som fähus räknas varje anläggning där tamdjur hålles.

 

[VLMF]

Sv: Buke-lagen

Nä, det enda rätta är att stallägaren kan ringa länsstyrelsen och be dom omhänderta hästen. Istället så får stallägaren i nuläget ansvaret för hästens välmående, men begränsade möjligheter att göra sig av med hästen.

Hur skulle det funka? Ska varje länsstyrelse ha ett eget stall med personal och hästfoder, veterinär, transport, hovslagare mm? Länsstyrelsen finansieras av skattepengar så det blir nog en saftig höjning av skatten om LST i varje län ska bekosta detta oavsett om de ska hålla med eget eller hyra in tjänsterna.. och vissa län är enormt stora. Praktiskt för den som verkligen vill dumpa en häst, går nog att iscensätta som häst/stallägare så länsstyrelserna sköter allt..

 

[landsbygdsbo]

Sv: Buke-lagen

golit söker förslag till lagtext...

? Lagtext, Ska inte myndigheten bestämma en avskjutningskvot baserad på antal individer av aktuell art som det finns.


annars har du ju
28 § Om något av rovdjuren björn, varg, järv eller lo angriper tamdjur eller om det finns skälig anledning att befara ett sådant angrepp, får åtgärder vidtas för att skrämma bort rovdjuret.
Rovdjur som avses i första stycket får dödas av ett tamdjurs ägare eller vårdare för att skydda tamdjuret:
1. när rovdjuret angriper och skadar tamdjuret eller om det är uppenbart att ett sådant angrepp är omedelbart förestående,
2. om det finns skälig anledning att befara ett angrepp på tamdjuret och dödandet sker i omedelbar anslutning till att rovdjuret har angripit och skadat eller dödat tamdjur, eller
3. om rovdjuret befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjuret och det finns skälig anledning att befara ett angrepp där.
Rovdjuret får bara dödas när det inte går att skrämma bort rovdjuret eller på något annat lämpligt sätt avbryta eller avvärja angreppet.
Åtgärder enligt andra stycket 3 får, när det gäller lo, vidtas även för att skydda vilt som hålls i vilthägn eller liknande anläggning enligt 41 a §. Förordning (2009:310).
28 a § Åtgärder enligt 28 § andra-fjärde styckena får även vidtas av annan som handlar på uppdrag av ägaren eller vårdaren för att skydda jakthund som används i jaktlag, tamdjur som befinner sig inom inhägnat område avsett för skötsel av tamdjuret eller vilt som hålls i vilthägn eller liknande anläggning enligt 41 a §.

Detsamma gäller när uppdrag saknas men den som vidtar åtgärden har skälig anledning att anta att ett sådant skulle ha lämnats om det funnits möjlighet till det. Förordning (2009:310).
28 b § Åtgärder enligt 28 och 28 a §§ får vidtas på annans jaktområde och trots bestämmelserna i 9 §. Sådan jakt är dock inte tillåten inom nationalparker. Förordning (2009:310).
28 c § Naturvårdsverket ska fortlöpande bedöma om möjligheten att döda rovdjur med stöd av 28 § andra-fjärde styckena och 28 a § försvårar upprätthållandet av en gynnsam bevarandestatus hos artens bestånd i dess naturliga utbredningsområde eller annars används i stor omfattning.
Om Naturvårdsverket bedömer att så är fallet ska verket genast anmäla detta till regeringen. Förordning (2009:310).
28 d § Den som i fall som avses i 28–28 b §§ har dödat ett djur ska snarast möjligt anmäla händelsen till närmaste polismyndighet. Djuret får inte flyttas utan medgivande från polismyndigheten. Förordning (2009:1265).

 

[Mia_R]

Sv: Buke-lagen

" Ulv vid fähus må saklöst dräpas"
Som fähus räknas varje anläggning där tamdjur hålles.

Tycker vi kan utvidga det till nödvärnsrätt mot tvåbenta odjur med samt förbud mot all jakt på varg och andra rovdjur om de inte är vid fähuset då.

 

[landsbygdsbo]

Sv: Buke-lagen

Tycker vi kan utvidga det till nödvärnsrätt mot tvåbenta odjur med samt förbud mot all jakt på varg och andra rovdjur om de inte är vid fähuset då.

Den har du i dagens lagstiftning.
Du har ju rätt till nödvärn om du blir överfallen
Du har rätt till nödvärn för att freda dina djur
Jakt på rovdjur regleras ju i de lagar o bestämmelser vi har o kommer att få, så där finns ju heller inget att klaga på
så vad klagar du på?
Att riksdagen äntligen bestämt sig?

 

[landsbygdsbo]

Sv: Buke-lagen

golit söker förslag till lagtext...

naturvårdsverket går utmed straxt under 300 vargar...inte illa

 

[devere]

Sv: Buke-lagen

Om jag får vara litet radikal

Ingen inkomstskatt på belopp under x hundratusen.

Högre mervärdesskatt i stället, ffa på "lyxkonsumtion"

Ingen skatt på försäljning av bostäder använda för stadigvarande bruk som innehafts och brukats i mer än fem år.

Lägre arbetsgivareavgifter för alla som anställer person över 50 år. Många ur denna grupp trycks undan från arbetsmarknaden genom att regeringen prioriterar, eller riksdagen då, ungdomar.

Alla som är arbetslösa och uppbär ersättning skall i stället för meningslösa program arbeta i någon form av samhällstjänst, x antal timmar per vecka.

Kan nog komma på fler