Cissi_K
Trådstartare
Jag skulle vilja kunna jämföra utländska hingstar med något sorts av blup.
När man läser alla hingst annonser är det alltid deras hingst som är bäst och har superegenskaper!
I sverige har vi en bra blupsida, har man inget liknande utomlands på tex Holstein, BWP, hanoveranare o.s.v
Känns som man bara famlar i blindo nu när man letar hingst för avels säsongen. Och de gamla hingstarna vet man rätt mycket om tex Caretino, Contender, de nedärver detta o detta men de nya hingstarna man ser underbara bilder på dem, men kan aldrig jämföra dem med varandra och vem som skulle passa just på sitt egna sto.
Hur gör ni när ni ska betsämma hingst till erat sto, går ni mest på känsla eller på rykten?
Känner att jag behöver lite hjälp...
När man läser alla hingst annonser är det alltid deras hingst som är bäst och har superegenskaper!
I sverige har vi en bra blupsida, har man inget liknande utomlands på tex Holstein, BWP, hanoveranare o.s.v
Känns som man bara famlar i blindo nu när man letar hingst för avels säsongen. Och de gamla hingstarna vet man rätt mycket om tex Caretino, Contender, de nedärver detta o detta men de nya hingstarna man ser underbara bilder på dem, men kan aldrig jämföra dem med varandra och vem som skulle passa just på sitt egna sto.
Hur gör ni när ni ska betsämma hingst till erat sto, går ni mest på känsla eller på rykten?
Känner att jag behöver lite hjälp...