Bilist tvärnitade och tutade precis vid hästarna

I helgen höll det på att gå riktigt illa när Connie Bohlin, Marie Pavlovska och ridläraren Frida Lindberg skulle gå över vägen med fyra hästar vid ridskolan i Söderhamn.

 

[MidnightSoul]

När men enligt bilden är det en ganska bred väg att korsa, och ska bilen ha stanna framför dem kan dem ju inte ha hunnit över vägen, utan borde ju ha varit i mitten om bilen stannar framför dem?
Hastigheten på vägen dem korsade är 70 km/h, så även om han körde laglig hastighet så hinner han ganska långt på kort tid.
Jag tycker kommunen måste göra en säker övergång för ridskolan.

Finns för lite information i artikeln för att kunna säga något alls.
Dom har lika gärna kunnat stått och väntat på att få gå över när det inte fanns någon trafik, finns inget som säger att dom var på vägg över vägen.
Jag anser defenitivt att det finns idioter som skulle tvärnita och tuta vid hästekipage som väntar på att få gå över enbart för att jävlas och skräma hästarna.

 

[Dopy]

Det ser ut som det är en huvudled de måste korsa, likadant när vi red ridskolehästarna till betet korsade vi också en sådan väg enda skillnaden var att det var 90 på den vägen vi korsade och inte 70. Ogillar att korsa den vägen då det är dålig sikt, det bästa är att ha trafikvana hästar som lugnt kan stå och vänta medan man lyssnar för att höra om det kommer någon, så man kan gå över när det är fritt.

Det är en sak jag saknar i artikeln, det står att det höll på att gå riktigt illa, men det står ingenting om vad som hände mer än att bilen tutade och tvärnitade. Skenade hästarna? Ramlade någon av? Något annat? Så många frågor.

Om det är som jag tror, att dem höll på och korsade vägen och var på mitten när bilen stannade och tutade så kunde det ju gått illa om det kom en bil i motsatt körfält för då hade det varit väldigt nära emellan den bilen och hästen. Eller om hästen hade kastat sig bakåt och det kom en bil bakom, det kunde hänt väldigt mycket. Tycker inte den där övergången är säker för hästar som den ser ut nu

 

[Dopy]

Finns för lite information i artikeln för att kunna säga något alls.
Dom har lika gärna kunnat stått och väntat på att få gå över när det inte fanns någon trafik, finns inget som säger att dom var på vägg över vägen.
Jag anser defenitivt att det finns idioter som skulle tvärnita och tuta vid hästekipage som väntar på att få gå över enbart för att jävlas och skräma hästarna.

Om de står lugnt och väntar på att det ska bli fritt på bilar för att passera. Så tror jag inte en bil skulle stanna och tuta på de. Om de däremot höll på att passera och var mitt i vägen när bilen kom fram så känns det mer troligt att han blev arg och tutade för att de fanns på vägen (vilket dem själva säger troligen är orsaken att personen tutade)
Och hade dem stått vid sidan och väntat på att passera säkert. Tror jag inte dem hade beskrivit händelsen som "I helgen höll det på att gå riktigt illa"

 

[TheRedLightning]

Det finns tyvärr gott om idioter i trafiken...

 

[Tora]

Om det är som jag tror, att dem höll på och korsade vägen och var på mitten när bilen stannade och tutade så kunde det ju gått illa om det kom en bil i motsatt körfält för då hade det varit väldigt nära emellan den bilen och hästen. Eller om hästen hade kastat sig bakåt och det kom en bil bakom, det kunde hänt väldigt mycket. Tycker inte den där övergången är säker för hästar som den ser ut nu

Fast om de redan var halvvägs ut på vägen så borde bilen ha sett de på långt håll och anpassat sin hastighet till hindret på vägen.
Sen så ska man ge företräde men man har ingen rätt att kräva det. Du som bilist har skyldighet att anpassa dig efter situationen på vägen. Om nu inte ryttarna dök upp som gubben ur lådan på vägen så gjorde bilisten många fel på många olika sätt.

 

[MidnightSoul]

Om de står lugnt och väntar på att det ska bli fritt på bilar för att passera. Så tror jag inte en bil skulle stanna och tuta på de. Om de däremot höll på att passera och var mitt i vägen när bilen kom fram så känns det mer troligt att han blev arg och tutade för att de fanns på vägen (vilket dem själva säger troligen är orsaken att personen tutade)
Och hade dem stått vid sidan och väntat på att passera säkert. Tror jag inte dem hade beskrivit händelsen som "I helgen höll det på att gå riktigt illa"

Vart har du sett den kommentaren?
Riktigt illa kan det gå för att hästarna kan ha hamnat i sken och ryttare kan ha ramlat av till exempel.
I artikel som är länkad i första inlägget står det att dom skulle gå över vägen.

 

[Dopy]

Fast om de redan var halvvägs ut på vägen så borde bilen ha sett de på långt håll och anpassat sin hastighet till hindret på vägen.
Sen så ska man ge företräde men man har ingen rätt att kräva det. Du som bilist har skyldighet att anpassa dig efter situationen på vägen. Om nu inte ryttarna dök upp som gubben ur lådan på vägen så gjorde bilisten många fel på många olika sätt.

Enligt artikeln ska det vara väldigt bra sikt. Så antingen borde ryttarna sett bilen, men antagit att den var så långt bort att dem skulle hinna över eller att bilen skulle stanna och släppa över dem, vilket bilisten inte alls ville. Eller så såg dem inte bilen. Vem vet, bilisten kanske höll på med mobilen och inte hade uppmärksamhet på vägen.

Men oavsett om dem skulle låtit bilen köra förbi innan man rider över, eller om dem inte såg bilen, så är ju bilföraren en idiot.
Dyker det upp ett hinder, oavsett vem som skulle stanna, så sänker man ju farten så man ingen olycka sker.
Kan ju vara en person som går emot rött på övergångstället när trafiken har grönt, eller en cyklist som kör rakt ut i korsning utan att kolla sig för, eller en bil som kastar sig ut framför en, eller som i detta fall, ryttare som korsade en väg. Man sänker farten (speciellt när det gäller hästar), och tuta på hästar är ju absolut förbjudet, men oavsett så sänker man som bilist hastigheten efter situationen för att undvika olycka. Så denna bilist gjorde allt fel.

Däremot är det bra om alla ryttare har koll på vilka regler som gäller när man rör sig i trafiken, då många ryttare verkar tro att dem tex har företräde i trafiken, att bilarna ska kunna sänka hastigheten till 10 km/h när man rider på en 80 väg, eller att en lastbil snabbt kan stanna, vi ryttare måste ha respekt och förstå trafiken precis som folk i trafiken MÅSTE lära sig hur man ska agera när man kör nära hästar.

 

[Tora]

Enligt artikeln ska det vara väldigt bra sikt. Så antingen borde ryttarna sett bilen, men antagit att den var så långt bort att dem skulle hinna över eller att bilen skulle stanna och släppa över dem, vilket bilisten inte alls ville. Eller så såg dem inte bilen. Vem vet, bilisten kanske höll på med mobilen och inte hade uppmärksamhet på vägen.

Men oavsett om dem skulle låtit bilen köra förbi innan man rider över, eller om dem inte såg bilen, så är ju bilföraren en idiot.
Dyker det upp ett hinder, oavsett vem som skulle stanna, så sänker man ju farten så man ingen olycka sker.
Kan ju vara en person som går emot rött på övergångstället när trafiken har grönt, eller en cyklist som kör rakt ut i korsning utan att kolla sig för, eller en bil som kastar sig ut framför en, eller som i detta fall, ryttare som korsade en väg. Man sänker farten (speciellt när det gäller hästar), och tuta på hästar är ju absolut förbjudet, men oavsett så sänker man som bilist hastigheten efter situationen för att undvika olycka. Så denna bilist gjorde allt fel.

Däremot är det bra om alla ryttare har koll på vilka regler som gäller när man rör sig i trafiken, då många ryttare verkar tro att dem tex har företräde i trafiken, att bilarna ska kunna sänka hastigheten till 10 km/h när man rider på en 80 väg, eller att en lastbil snabbt kan stanna, vi ryttare måste ha respekt och förstå trafiken precis som folk i trafiken MÅSTE lära sig hur man ska agera när man kör nära hästar.

Nu blandar du in en massa ej relevanta saker. Dessutom en otroligt massa spekulationer. Oavsett så har ingen rätt att tvinga fram ett företräde vare sig ryttare eller bilist. Om de inte skenade ut på vägen rakt framför bilen så borde bilisten sett de på långt håll och anpassat sin hastighet till hindret på vägen. Högerregeln funkar inte på det viset att man har rätt att kräva företräde.

 

[Dopy]

Vart har du sett den kommentaren?
Riktigt illa kan det gå för att hästarna kan ha hamnat i sken och ryttare kan ha ramlat av till exempel.
I artikel som är länkad i första inlägget står det att dom skulle gå över vägen.

Vilken kommentar?
Dem har skrivit "skulle gå över vägen"
Dem har sagt "vi red alla 4, skulle gå över vägen, det kom en bil, han stannade inte" "han var förbannad över att vi var på vägen"
I en annan artikel står det "Ryttare nära att bli påkörda – lärare önskar säkrare korsning vid ridskola: "Trodde han skulle köra över oss"!" vilket också måste betyda att dem var på vägen när det hände.

Artikeln är låst så jag kommer inte åt att läsa hela
https://www.helahalsingland.se/logg...-vid-ridskola-trodde-han-skulle-kora-over-oss

 

[Dopy]

Nu blandar du in en massa ej relevanta saker. Dessutom en otroligt massa spekulationer. Oavsett så har ingen rätt att tvinga fram ett företräde vare sig ryttare eller bilist. Om de inte skenade ut på vägen rakt framför bilen så borde bilisten sett de på långt håll och anpassat sin hastighet till hindret på vägen. Högerregeln funkar inte på det viset att man har rätt att kräva företräde.

Ja, jag har ju sagt i typ varje kommentar att bilisten gjorde massor med fel.
Men samtidigt verkar många ryttare ha dålig koll på vad som gäller när man rider i trafiken.

 

[Tora]

Ja, jag har ju sagt i typ varje kommentar att bilisten gjorde massor med fel.
Men samtidigt verkar många ryttare ha dålig koll på vad som gäller när man rider i trafiken.

Föraren gjorde inget rätt och vad jag kan utläsa ur artikeln så gjorde ryttarna som man ska göra.
Sen börjar du spekulera hej vilt och dra fram en massa konstiga och inte ens relevanta saker.

 

[Dopy]

Föraren gjorde inget rätt och vad jag kan utläsa ur artikeln så gjorde ryttarna som man ska göra.
Sen börjar du spekulera hej vilt och dra fram en massa konstiga och inte ens relevanta saker.

Om det enligt dem själva är väldigt bra sikt vid korsningen och att man ser ganska långt, så om dem väntar med att korsa vägen tills dem inte ser några bilar borde dem hinna över vägen innan någon bil hinner fram till dem, för det tar inte många sekunder att korsa en väg.

Vilket får mig att misstänka att dem såg bilen och bedömde att dem skulle hinna över innan bilen men de inte han över, eller att dem ansåg att bilen har väjningsplikt. För många ryttare tror bilar har väjningsplikt när ryttare korsar en väg.

 

[MidnightSoul]

Vilken kommentar?
Dem har skrivit "skulle gå över vägen"
Dem har sagt "vi red alla 4, skulle gå över vägen, det kom en bil, han stannade inte" "han var förbannad över att vi var på vägen"
I en annan artikel står det "Ryttare nära att bli påkörda – lärare önskar säkrare korsning vid ridskola: "Trodde han skulle köra över oss"!" vilket också måste betyda att dem var på vägen när det hände.

Artikeln är låst så jag kommer inte åt att läsa hela
https://www.helahalsingland.se/logg...-vid-ridskola-trodde-han-skulle-kora-over-oss

Så här står det i artikeln som finns i det första inlägget i tråden:"

• I helgen höll det på att gå riktigt illa när Connie Bohlin, Marie Pavlovska och ridläraren Frida Lindberg skulle gå över vägen med fyra hästar vid ridskolan i Söderhamn.
• En bilist åkte med full fart fram till dem där han tvärnitade och tutade.
• "Det är verkligen inte bra", säger Frida Lindberg som berättar att kommunen nu beställt upplysningsskyltar efter att ridskolan polisanmält händelsen."

Utöver det pratar dom om korsningar. Vilket betyder att vi har ingen aning om dom vegan sig på huvudled och skulle korsa en vägg som leder in på huvudleden eller inte. Någon sådan informations finns inte med i första inlägget i tråden.
Vill du hänvisa till andra artiklar får du länka dom och i sådana fall är det bra om dom inte är låsta till prenumationer så det går att läsa dom. Den du har länkat till kan jag inte läsa då den är låst.

 

[Tora]

Om det enligt dem själva är väldigt bra sikt vid korsningen och att man ser ganska långt, så om dem väntar med att korsa vägen tills dem inte ser några bilar borde dem hinna över vägen innan någon bil hinner fram till dem, för det tar inte många sekunder att korsa en väg.

Vilket får mig att misstänka att dem såg bilen och bedömde att dem skulle hinna över innan bilen men de inte han över, eller att dem ansåg att bilen har väjningsplikt. För många ryttare tror bilar har väjningsplikt när ryttare korsar en väg.

Jisses vilka spekulationer. Var får du allt ifrån?

 

[Dopy]

Så här står det i artikeln som finns i det första inlägget i tråden:"

• I helgen höll det på att gå riktigt illa när Connie Bohlin, Marie Pavlovska och ridläraren Frida Lindberg skulle gå över vägen med fyra hästar vid ridskolan i Söderhamn.
• En bilist åkte med full fart fram till dem där han tvärnitade och tutade.
• "Det är verkligen inte bra", säger Frida Lindberg som berättar att kommunen nu beställt upplysningsskyltar efter att ridskolan polisanmält händelsen."

Utöver det pratar dom om korsningar. Vilket betyder att vi har ingen aning om dom vegan sig på huvudled och skulle korsa en vägg som leder in på huvudleden eller inte. Någon sådan informations finns inte med i första inlägget i tråden.
Vill du hänvisa till andra artiklar får du länka dom och i sådana fall är det bra om dom inte är låsta till prenumationer så det går att läsa dom. Den du har länkat till kan jag inte läsa då den är låst.

I första artikeln i denna tråd finns det bilder på korsningen och hur dem rider över den. Finns även en ljudinspelning i första artikeln som delades i denna tråd, där finns mer information där både ryttarna och ridläraren berättar vad som hände.

Jag skrev att jag prenumererar inte heller på den där tidningen så jag kan bara läsa artikelns huvudrubrik, men där står det att dem nästan blev påkörda, så då måste dem ju varit påväg över vägen när bilen kom.

Jisses vilka spekulationer. Var får du allt ifrån?

Nej, bara logiskt tänkande, om du har väldigt bra sikt och ser ganska långt åt båda hållen, och det tar ca 20 sekunder att korsa en vanlig väg. Så om du väntar tills det inte är någon trafik i sikte och rider över på ca 20 sekunder så borde ingen bil hinna fram. Jag får liksom inte ihop det.

 

[Lingon]

Om de står lugnt och väntar på att det ska bli fritt på bilar för att passera. Så tror jag inte en bil skulle stanna och tuta på de. Om de däremot höll på att passera och var mitt i vägen när bilen kom fram så känns det mer troligt att han blev arg och tutade för att de fanns på vägen (vilket dem själva säger troligen är orsaken att personen tutade)
Och hade dem stått vid sidan och väntat på att passera säkert. Tror jag inte dem hade beskrivit händelsen som "I helgen höll det på att gå riktigt illa"

Det finns tyvärr idioter som tutar trots att man som ryttare sköter sig och följer alla trafikregler. En gång red jag tillsammans med några andra (några var bara barn) längst en väg. Vi red lugnt och fint i vägrenen och skulle bara rida en liten bit längst vägen. Då kör det förbi en idiot som tutar så mycket han kan samtidigt som han kör fort och inte håller bra avstånd till oss. Som tur var var hästarna ponnyerna trygga och stabila ridskolehästar och inget hände.

Så jag utesluter inte att bilisten i artikeln betedde sig som en idiot helt på egen hand.

 

[MidnightSoul]

I första artikeln i denna tråd finns det bilder på korsningen och hur dem rider över den. Finns även en ljudinspelning i första artikeln som delades i denna tråd, där finns mer information där både ryttarna och ridläraren berättar vad som hände.

Jag skrev att jag prenumererar inte heller på den där tidningen så jag kan bara läsa artikelns huvudrubrik, men där står det att dem nästan blev påkörda, så då måste dem ju varit påväg över vägen när bilen kom.



Nej, bara logiskt tänkande, om du har väldigt bra sikt och ser ganska långt åt båda hållen, och det tar ca 20 sekunder att korsa en vanlig väg. Så om du väntar tills det inte är någon trafik i sikte och rider över på ca 20 sekunder så borde ingen bil hinna fram. Jag får liksom inte ihop det.

Huvudrubriker kan vara gjorda för att läsarna ska reagera. Varit med om det flera ggr.

 

[Lingon]

I första artikeln i denna tråd finns det bilder på korsningen och hur dem rider över den. Finns även en ljudinspelning i första artikeln som delades i denna tråd, där finns mer information där både ryttarna och ridläraren berättar vad som hände.

Jag skrev att jag prenumererar inte heller på den där tidningen så jag kan bara läsa artikelns huvudrubrik, men där står det att dem nästan blev påkörda, så då måste dem ju varit påväg över vägen när bilen kom.



Nej, bara logiskt tänkande, om du har väldigt bra sikt och ser ganska långt åt båda hållen, och det tar ca 20 sekunder att korsa en vanlig väg. Så om du väntar tills det inte är någon trafik i sikte och rider över på ca 20 sekunder så borde ingen bil hinna fram. Jag får liksom inte ihop det.

Fast du inser att om man kör 70 km/h så färdas man 19 meter per sekund (19 m/s x 20 s =380 m på 20 sekunder)? Om bilisten dessutom körde för fort så kom han ännu längre per sekund. Så det är inte riktigt så enkelt som att ser man ingen så hinner man över. Det är rätt sällan man har 380 meters sikt när man ska korsa en väg...

 

[Tora]

I första artikeln i denna tråd finns det bilder på korsningen och hur dem rider över den. Finns även en ljudinspelning i första artikeln som delades i denna tråd, där finns mer information där både ryttarna och ridläraren berättar vad som hände.

Jag skrev att jag prenumererar inte heller på den där tidningen så jag kan bara läsa artikelns huvudrubrik, men där står det att dem nästan blev påkörda, så då måste dem ju varit påväg över vägen när bilen kom.



Nej, bara logiskt tänkande, om du har väldigt bra sikt och ser ganska långt åt båda hållen, och det tar ca 20 sekunder att korsa en vanlig väg. Så om du väntar tills det inte är någon trafik i sikte och rider över på ca 20 sekunder så borde ingen bil hinna fram. Jag får liksom inte ihop det.

Gränsen mellan logiskt tänkande och vilda fantasier är hårfin.
Så från två bilder, en kort intervju och en rubrik drar du slutsatsen, att vadå? Att ryttarna kastade sig framför bilen och denna då fick tvärnita och kasta sig på tutan för att undvika en olycka?

Jag måste bara fråga, har du ens körkort?

 

[Hoarfrost]

Detta har hänt mig när vi red över "vår" väg på ridskolan. Det är 30 där och bra sikt och en tant kom farande alldeles för fort. Hon tvärstannade och tutade, kröp mot hästen för att få hästen att flytta sig eller något .
Nu red jag ett sto med stooor integritet vars reaktion var att lägga bak öronen och sparka till bilen (det blev jättefint! ) så det gick ju bra, men hade kunnat gå värre.
Själv fick jag adrenalin så det fullkomligt sprutade ur öronen, skakade och var livrädd.