- Svar: 63
- Visningar: 4 281
I helgen höll det på att gå riktigt illa när Connie Bohlin, Marie Pavlovska och ridläraren Frida Lindberg skulle gå över vägen med fyra hästar vid ridskolan i Söderhamn.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Fast näe, dom var fyra stycken som skulle passera vägen, antar att dom inte direkt red bredvid varandra utan på led förmodligen som man brukar göra i trafiken, det innebär att det tar ett tag för dom att komma över. Bilar färdas snabbt och dessutom så körde säkerligen inte denna människan enligt hastigheten.Om det enligt dem själva är väldigt bra sikt vid korsningen och att man ser ganska långt, så om dem väntar med att korsa vägen tills dem inte ser några bilar borde dem hinna över vägen innan någon bil hinner fram till dem, för det tar inte många sekunder att korsa en väg.
Vilket får mig att misstänka att dem såg bilen och bedömde att dem skulle hinna över innan bilen men de inte han över, eller att dem ansåg att bilen har väjningsplikt. För många ryttare tror bilar har väjningsplikt när ryttare korsar en väg.
När jag var på ridläger för många år sedan fick vi ställa oss bredvid varandra när vi skulle passera en bilväg. Dock var motiveringen att inte någon häst skulle bli kvar på fel sida och få panik och springa över vägen.Fast näe, dom var fyra stycken som skulle passera vägen, antar att dom inte direkt red bredvid varandra utan på led förmodligen som man brukar göra i trafiken, det innebär att det tar ett tag för dom att komma över. Bilar färdas snabbt och dessutom så körde säkerligen inte denna människan enligt hastigheten.
Som bilist måste man se långt framöver och anpassa hastigheten. Är det så att hästarna inte hunnit över så lättar man på gasen helt enkelt för ett bättre flyt. Finns inga ursäkter i det här, tror knappast att ridläraren utsätter sina elever för faror och inte kan trafikregler.
Detta var säkerligen ett klassiskt pucko med en "hästar ska inte finnas på vägarna" åsikt och ville jävlas och tutade i hopp om att skrämma dom. Det är tyvärr inte ovanligt bland bilister med starka åsikter om hästar eller allt annat som dom kan behöva anpassa hastigheten till.
Även jag brukar tuta på mina hästar, i nio fall av tio reagerar de inte ö.h.t längre. Men ibland är det kul att låtsas bli rädd.det finns en anledning till att samtliga mina hästar har fått vänja sig vid biltutor...
Här visar mitt inte särskilt hysteriska fullblod hur mycket hon bryr sig om biltutan, när jag parkerat nära sommarhagen...
På ridskolan jag växte upp på så sa alltid ridläraren att aldrig rida i bredd utan tätt i led istället och aldrig få en lucka så att någon bil kan få för sig att hinna emellan. Det känns mest logiskt för mig och tryggast då hästar ju har en tendens att följa med hästen framför. Att rida i bredd innebär att alla hästar måste vilja och våga gå först utan någon framför vilket långt ifrån alla hästar vill.När jag var på ridläger för många år sedan fick vi ställa oss bredvid varandra när vi skulle passera en bilväg. Dock var motiveringen att inte någon häst skulle bli kvar på fel sida och få panik och springa över vägen.
Så gjorde vi när vi skulle rida hästarna till betet, vi red över 2 och 2 i bredd, nu hade vi sån tur att alla kom över på samma gång.När jag var på ridläger för många år sedan fick vi ställa oss bredvid varandra när vi skulle passera en bilväg. Dock var motiveringen att inte någon häst skulle bli kvar på fel sida och få panik och springa över vägen.
Detta har hänt mig när vi red över "vår" väg på ridskolan. Det är 30 där och bra sikt och en tant kom farande alldeles för fort. Hon tvärstannade och tutade, kröp mot hästen för att få hästen att flytta sig eller något .
Nu red jag ett sto med stooor integritet vars reaktion var att lägga bak öronen och sparka till bilen (det blev jättefint! ) så det gick ju bra, men hade kunnat gå värre.
Själv fick jag adrenalin så det fullkomligt sprutade ur öronen, skakade och var livrädd.
Hon blev väldigt arg. Förstår inte varför, hon fick ju en unikt designad halvmåne på bilen?Vad sa kärringen när bilen blev sparkad?
Hur vet du det? Om det hela inträffade på den plats som bilderna är tagna så är det 70 km/timme och det finns en skogsdunge som kan skymma/skugga dem som ska över (beroende från vilket håll de kom). Vi vet inte hur ljusförhållandena var, om ryttarna (som på bilderna) hade reflexväst eller om hästarna (som på bilderna) inte hade några reflexer/något neonfärgat.Fast näe, dom var fyra stycken som skulle passera vägen, antar att dom inte direkt red bredvid varandra utan på led förmodligen, det innebär att det tar ett tag för dom att komma över. Bilar färdas snabbt och dessutom så körde säkerligen inte denna människan enligt hastigheten.
Som bilist måste man se långt framöver och anpassa hastigheten. Är det så att hästarna inte hunnit över så lättar man på gasen helt enkelt för att bättre flyt. Finns inga ursäkter i det här, tror knappast att ridläraren utsätter sina elever för faror och inte kan trafikregler.
Hon blev väldigt arg. Förstår inte varför, hon fick ju en unikt designad halvmåne på bilen?
Skrek att hon skulle polisanmäla ridskolan.
"Gör det du." sa ridläraren, och gav stoet en godisbit för att hon varit duktig
Älskar min ridlärare!
Finns fler duktiga hästar alltsåPrivat väg, hästar som leds ut på morgonen till hagarna, otålig bilförare som försöker gena till badet istället för att köra landsvägen kör upp bakom hästarna och signalerar varpå ena hästen slår en klockenren spark rakt i kylaren på bilen.
Föraren hoppar ut skogstokig och får sig en avhyvling efter som vägen är privat och man kör inte upp bakom en häst och signalerar. Som grädde på moset var bilen varken påställd eller försäkrad om jag minns rätt.
Ingenting av det där försvarar bilisten..och jag tvivlar starkt på att en ridlärare tar över sina elever över en väg mitt framför en bil. Och jag hoppas verkligen inte dom gick i bredd då det är mer en fara. Bilister måste lära sig att ta det lite lugnt.Hur vet du det? Om det hela inträffade på den plats som bilderna är tagna så är det 70 km/timme och det finns en skogsdunge som kan skymma/skugga dem som ska över (beroende från vilket håll de kom). Vi vet inte hur ljusförhållandena var, om ryttarna (som på bilderna) hade reflexväst eller om hästarna (som på bilderna) inte hade några reflexer/något neonfärgat.
Det kan mycket väl vara så att föraren helt enkelt inte såg dem i tid, eller att de valde att passera trots att bilen var för nära. Det är otroligt svårt att uppskatta vilken hastighet ett fordon har om man inte har en referent dvs annat forson vars hastighet man vet eller kan relatera hastigheten till något. Om man passerar en väg ofta kan man räkna ut hur nära en bil kan vara för att det ska vara säkert att passera - med lite marginal och välja ut ett riktmärke på det avständet. T ex - om det är 70km/tim=20m/s, vägen är 10 meter bred och man går över med en hastighet av 1,5 m/s så ska man ha ett riktmärke ca 140 meter bort. Ser man en bil längre bort så hinner man över innan bilen hinner fram.
Att föraren tutade kan verka idiotiskt, men den kan ha blivit rädd när ryttarna plötsligt dök upp framför bilen, och då reagerar man inte alltid rationellt - förutom det faktum att långt ifrån alla har kunskaper om hästars beteenden.
Vad polisanmälan ska leda till är svårt att förstå - den skulle lika gärna kunna slå tillbaka mot ridläraren.
Jag hoppas att de red över i bredd.
Eller så kan det vara precis som den intervjuade berättade, nämligen att bilen kom i hög hastighet, körde upp nära hästarna och tutade. Som bilförare får man faktiskt ha lite vett mellan öronen.Hur vet du det? Om det hela inträffade på den plats som bilderna är tagna så är det 70 km/timme och det finns en skogsdunge som kan skymma/skugga dem som ska över (beroende från vilket håll de kom). Vi vet inte hur ljusförhållandena var, om ryttarna (som på bilderna) hade reflexväst eller om hästarna (som på bilderna) inte hade några reflexer/något neonfärgat.
Det kan mycket väl vara så att föraren helt enkelt inte såg dem i tid, eller att de valde att passera trots att bilen var för nära. Det är otroligt svårt att uppskatta vilken hastighet ett fordon har om man inte har en referent dvs annat forson vars hastighet man vet eller kan relatera hastigheten till något. Om man passerar en väg ofta kan man räkna ut hur nära en bil kan vara för att det ska vara säkert att passera - med lite marginal och välja ut ett riktmärke på det avständet. T ex - om det är 70km/tim=20m/s, vägen är 10 meter bred och man går över med en hastighet av 1,5 m/s så ska man ha ett riktmärke ca 140 meter bort. Ser man en bil längre bort så hinner man över innan bilen hinner fram.
Att föraren tutade kan verka idiotiskt, men den kan ha blivit rädd när ryttarna plötsligt dök upp framför bilen, och då reagerar man inte alltid rationellt - förutom det faktum att långt ifrån alla har kunskaper om hästars beteenden.
Vad polisanmälan ska leda till är svårt att förstå - den skulle lika gärna kunna slå tillbaka mot ridläraren.
Jag hoppas att de red över i bredd.
Nej, jag känner mig verkligen inte träffad. Men jag vet att både ridlärare och bilförare (som kan vara jag, du? och även ridlärare) är vanliga människor som inte alltid gör allting perfekt eller kan bedöma allt rätt. Finns heller inget som säger att ridlärare generellt har bättre omdöme än bilförare. Det är också en hel del som inte framgår av artikeln och man får bara höra den ena sidan. Ändå menar du att du vet precis vad som hände?Ingenting av det där försvarar bilisten..och jag tvivlar starkt på att en ridlärare tar över sina elever över en väg mitt framför en bil. Och jag hoppas verkligen inte dom gick i bredd då det är mer en fara. Bilister måste lära sig att ta det lite lugnt.
Om nu någon går ut för nära bilen så beter man sig ändå inte så, då bör man inte ha körkort alls. Folk bakom ratten måste lära sig att ta det lugnt.
Känns som om du kände dig väldigt träffad, kör du själv så ofta och beter dig så i trafiken?
Jag försöker inte ursäkta. Men att bilföraren såg ryttarna i tillräckligt god tid vet vi inte. 70 km/tim är ganska hög hastighet men tillåtet på platsen.Eller så kan det vara precis som den intervjuade berättade, nämligen att bilen kom i hög hastighet, körde upp nära hästarna och tutade. Som bilförare får man faktiskt ha lite vett mellan öronen.
Jag förstår faktiskt inte varför man försöker hitta på en massa ursäkter och förklaringar för ett enormt korkat beteende av en bilist.
Det korrekta förehavandet av bilisten hade varit att sakta in i god tid när denne såg hästarna längre fram på vägen och ge fan i att tuta. Svårare än så är det inte. Behövs ingen hästkunskap för det bara lite vanligt sunt trafikvett.
Jo det är precis vad du gör. Hittar på ursäkter för ett synnerligt korkat beteende från en bilist.Jag försöker inte ursäkta. Men att bilföraren såg ryttarna i tillräckligt god tid vet vi inte. 70 km/tim är ganska hög hastighet men tillåtet på platsen.
Hur vet du det? Om det hela inträffade på den plats som bilderna är tagna så är det 70 km/timme och det finns en skogsdunge som kan skymma/skugga dem som ska över (beroende från vilket håll de kom). Vi vet inte hur ljusförhållandena var, om ryttarna (som på bilderna) hade reflexväst eller om hästarna (som på bilderna) inte hade några reflexer/något neonfärgat.
Det kan mycket väl vara så att föraren helt enkelt inte såg dem i tid, eller att de valde att passera trots att bilen var för nära. Det är otroligt svårt att uppskatta vilken hastighet ett fordon har om man inte har en referent dvs annat forson vars hastighet man vet eller kan relatera hastigheten till något. Om man passerar en väg ofta kan man räkna ut hur nära en bil kan vara för att det ska vara säkert att passera - med lite marginal och välja ut ett riktmärke på det avständet. T ex - om det är 70km/tim=20m/s, vägen är 10 meter bred och man går över med en hastighet av 1,5 m/s så ska man ha ett riktmärke ca 140 meter bort. Ser man en bil längre bort så hinner man över innan bilen hinner fram.
Att föraren tutade kan verka idiotiskt, men den kan ha blivit rädd när ryttarna plötsligt dök upp framför bilen, och då reagerar man inte alltid rationellt - förutom det faktum att långt ifrån alla har kunskaper om hästars beteenden.
Vad polisanmälan ska leda till är svårt att förstå - den skulle lika gärna kunna slå tillbaka mot ridläraren.
Jag hoppas att de red över i bredd.
Jag förstår faktiskt inte varför man försöker hitta på en massa ursäkter och förklaringar för ett enormt korkat beteende av en bilist.
Det korrekta förehavandet av bilisten hade varit att sakta in i god tid när denne såg hästarna längre fram på vägen och ge fan i att tuta. Svårare än så är det inte. Behövs ingen hästkunskap för det bara lite vanligt sunt trafikvett.
Nej, jag känner mig verkligen inte träffad. Men jag vet att både ridlärare och bilförare (som kan vara jag, du? och även ridlärare) är vanliga människor som inte alltid gör allting perfekt eller kan bedöma allt rätt. Finns heller inget som säger att ridlärare generellt har bättre omdöme än bilförare. Det är också en hel del som inte framgår av artikeln och man får bara höra den ena sidan. Ändå menar du att du vet precis vad som hände?
Resten är vanlig matematik. Med en reaktions- och aktionstid på 3 sekunder så hinner fordonet förflytta sig 60 meter innan föraren ens börjar bromsa t ex.
Man ska korsa i bredd, dels för att det går fortare för alla att passera över vägen, dels för att man inte riskerar att någon häst blir ensam på ena sidan vägen Är man många så kan man förstås dela in sig i mindre grupper.