Sv: Bete eller inte bete pga REGNET
Men ursäkta att jag reagerar.. Har läst alla dina inlägg nu och jag fattar inte VEM som har tutat i dig VAD.
För det första... Om dina hästar hinner torka varje dag innan du ska rida så förstår jag till 200% att du inte behöver täcka dem, får då regnar det ju inte ihärdigt!
Jag lägger inte en sadel på en blöt häst med stela och kalla muskler, säger väl ändå sig självt?
Ta mi häst nu till exempel.. Hon går på bete.. dygnet runt.. Det har regnat konstans från söndag kväll till måndag kväll (ca 22.00 blev det uppehåll). Hon fick gå denna perioden utan täcke, men jag kunde förstås inte rida henne eftersom hon inte var torr och jag inte har möjlighet att stalla in där hon går nu.
Men ibland kryper temperaturen ner och regnet är KONSTANT under flera dygn! Då skakar hon som ett asplöv och då är det självklart att jag tar in henne i "ladan" och ger henne mat och låter henne torka för att sedan lägga på ett tort regntäcke och sedan får hon gå ut igen.
Jag undviker täcke så länge det bara går och min häst är härdigare än en NF-ponny som faktiskt inte ens äger ett täcke. Hon börjar skaka och huttra mycket tidigare än min häst, och jag tycker alltid så synd om henne då.
Jag tycker du ska lugna ner dig lite.. Det är HELT olika på olika hästar hur bra de tål eller inte. Men om hästen står och skakar blir jag förbaskad om folk bara blundar och lyssnar på orden (täcken är onaturligt, bättre för hästen att gå utan) bara för att det är SMIDIGARE så. Visst, du kanske kan lura dig själv med de orden. Men inte mig och många andra här!
Och ang. vildhästarna... Varför drar du in dem? Har du gjort nån undersökning på klimatet där vildhästarna lever och temperaturen på de områderna? Varför ens jämföra med en vildhäst?
Jag står fortfarande fast vid att täcken är till åt hästägaren och inte hästen. För så vitt jag har sett som har jag inte sett en ända vildhäst med täcke på sig...
Men ursäkta att jag reagerar.. Har läst alla dina inlägg nu och jag fattar inte VEM som har tutat i dig VAD.
För det första... Om dina hästar hinner torka varje dag innan du ska rida så förstår jag till 200% att du inte behöver täcka dem, får då regnar det ju inte ihärdigt!
Jag lägger inte en sadel på en blöt häst med stela och kalla muskler, säger väl ändå sig självt?
Ta mi häst nu till exempel.. Hon går på bete.. dygnet runt.. Det har regnat konstans från söndag kväll till måndag kväll (ca 22.00 blev det uppehåll). Hon fick gå denna perioden utan täcke, men jag kunde förstås inte rida henne eftersom hon inte var torr och jag inte har möjlighet att stalla in där hon går nu.
Men ibland kryper temperaturen ner och regnet är KONSTANT under flera dygn! Då skakar hon som ett asplöv och då är det självklart att jag tar in henne i "ladan" och ger henne mat och låter henne torka för att sedan lägga på ett tort regntäcke och sedan får hon gå ut igen.
Jag undviker täcke så länge det bara går och min häst är härdigare än en NF-ponny som faktiskt inte ens äger ett täcke. Hon börjar skaka och huttra mycket tidigare än min häst, och jag tycker alltid så synd om henne då.
Jag tycker du ska lugna ner dig lite.. Det är HELT olika på olika hästar hur bra de tål eller inte. Men om hästen står och skakar blir jag förbaskad om folk bara blundar och lyssnar på orden (täcken är onaturligt, bättre för hästen att gå utan) bara för att det är SMIDIGARE så. Visst, du kanske kan lura dig själv med de orden. Men inte mig och många andra här!
Och ang. vildhästarna... Varför drar du in dem? Har du gjort nån undersökning på klimatet där vildhästarna lever och temperaturen på de områderna? Varför ens jämföra med en vildhäst?