Betala för att ha värmebalja

[Aionee]

Är det inte snålare att förutsätta att någon annan ska stå för kostnader man själv orsakar?

Men det är en sak om man erbjuder sig betala som TS gjort nu, än om stallägaren kommer och kräver att du ska betala si och så kronor om du ska använda minsta pryl. Jag skulle inte ha något emot att erbjuda mig betala, men det mesta har stallägaren räknat in i månadskonstanden ändå. T.ex. kanske kostar det någon hundralapp mer på vintern pga elen till vattnet medan sommaren inte behöver några matkostnader, strö osv (och då går det åt två balar i veckan här vintertid som går bort på sommaren. Betydligt dyrare på vintern alltså men hyran är samma).

 

[warg]

Men det är en sak om man erbjuder sig betala som TS gjort nu, än om stallägaren kommer och kräver att du ska betala si och så kronor om du ska använda minsta pryl. Jag skulle inte ha något emot att erbjuda mig betala, men det mesta har stallägaren räknat in i månadskonstanden ändå. T.ex. kanske kostar det någon hundralapp mer på vintern pga elen till vattnet medan sommaren inte behöver några matkostnader, strö osv (och då går det åt två balar i veckan här vintertid som går bort på sommaren. Betydligt dyrare på vintern alltså men hyran är samma).

Så om jag är i affären och handlar en stor chokladkaka så är det ok att gå till lösgodiset och plocka med ett par kolor också? Jag kan absolut tänka mig att erbjuda mig att betala för dem, men det är småsnålt om affärsinnehavaren kommer och begär pengar, hen har ju faktiskt en marginal på chokladkakan som borde täcka ett par ynka kolor?

 

[Aionee]

Så om jag är i affären och handlar en stor chokladkaka så är det ok att gå till lösgodiset och plocka med ett par kolor också? Jag kan absolut tänka mig att erbjuda mig att betala för dem, men det är småsnålt om affärsinnehavaren kommer och begär pengar, hen har ju faktiskt en marginal på chokladkakan som borde täcka ett par ynka kolor?

Vad försöker du ens säga? Nej, det är inte samma sak. Var inte dum nu.

Det är individuellt hur ens uppgörelse med stallägaren är och vad ens hyra täcker. Min hyra täcker b.la värmebaljorna, därför tyckte jag att det skulle vara snålt av stallägaren att komma och kräva saker innan man ens börjat använda de. Du tycker inte så, my bad then. Sen kom det fram att TS vill erbjuda sig betala, då är det en helt annan sak (eftersom stallägaren då inte verkar snål). Så nu kan vi sluta diskutera det här.

 

[warg]

Vad försöker du ens säga? Nej, det är inte samma sak. Var inte dum nu.

Det är individuellt hur ens uppgörelse med stallägaren är och vad ens hyra täcker. Min hyra täcker b.la värmebaljorna, därför tyckte jag att det skulle vara snålt av stallägaren att komma och kräva saker innan man ens börjat använda de. Du tycker inte så, my bad then. Sen kom det fram att TS vill erbjuda sig betala, då är det en helt annan sak (eftersom stallägaren då inte verkar snål). Så nu kan vi sluta diskutera det här.

Fast om din hyra redan täcker värmebaljorna har väl inte med detta att göra alls? Tråden handlar ju om vad som är rimligt att betala extra i hyra om de INTE ingår från början? Den inhyrda och stallägaren har en affärsuppgörelse där ditten och datten ingår och kostar XX kronor. Förändras vad som ingår är det väl rimligt att även priset ändras? Det är DET jag vill säga.

 

[Aionee]

Fast om din hyra redan täcker värmebaljorna har väl inte med detta att göra alls? Tråden handlar ju om vad som är rimligt att betala extra i hyra om de INTE ingår från början? Den inhyrda och stallägaren har en affärsuppgörelse där ditten och datten ingår och kostar XX kronor. Förändras vad som ingår är det väl rimligt att även priset ändras? Det är DET jag vill säga.

Men jag tyckte det var snålt eftersom jag inte tänkte så långt först och antog att alla stallägare hade någon slags budget att röra sig inom. Det är ju därför forum och diskussioner är bra, så man kan få fler infallsvinklar och höra folks erfarenheter, och sen ändra sig efter det.

 

[Miaa]

Men jag tyckte det var snålt eftersom jag inte tänkte så långt först och antog att alla stallägare hade någon slags budget att röra sig inom. Det är ju därför forum och diskussioner är bra, så man kan få fler infallsvinklar och höra folks erfarenheter, och sen ändra sig efter det.

Lite iof utanför ämnet men vad betalar du i stallhyra ? Häst ponny standard ?

 

[Boj]

Vi betalade 25 kr extra i månaden för el, tycker jag är billigt i förhållande till en akut veterinärräkning pga inget vatten finns i hagen.

 

[Miiikaela_]

Men jag tyckte det var snålt eftersom jag inte tänkte så långt först och antog att alla stallägare hade någon slags budget att röra sig inom. Det är ju därför forum och diskussioner är bra, så man kan få fler infallsvinklar och höra folks erfarenheter, och sen ändra sig efter det.

Fast med tanke på vad vi hästägare vill betala, alltid så lite det bara går. Orimligt lite så skulle jag faktiskt inte tro att de flesta stallägare får en "massa" pengar över som går att sprida hej vilt mellan olika tillkommande poster. Jag tror de flesta har det ganska +/-/0 och då kan det vara lite avgörande om helt plötsligt halva stallet ställer en thermobar och brukar mer el än innan. Vi hästägare är generellt snåla och vill inte betala speciellt mycket med tanke på vad vi ofta får. Så att säga att stallägaren är snål tycker jag är riktigt elakt faktiskt. Är man snål för att man själv får dra in på något annat om pengarna inte kommer in, för att gynna andra ägare och deras hästar, för att man mer eller mindre betalar för andras hästar? Det tycker inte jag.

Till TS, jag tycker det är riktigt härligt att du tänker på din stallägare och håller med samtliga. Kika på vad den drar per dygn och vad elpriset är ungefär och sedan lägger du på det på din hyra, kanske tillfälligt under de månaderna som den används

 

[Aionee]

Fast med tanke på vad vi hästägare vill betala, alltid så lite det bara går. Orimligt lite så skulle jag faktiskt inte tro att de flesta stallägare får en "massa" pengar över som går att sprida hej vilt mellan olika tillkommande poster. Jag tror de flesta har det ganska +/-/0 och då kan det vara lite avgörande om helt plötsligt halva stallet ställer en thermobar och brukar mer el än innan. Vi hästägare är generellt snåla och vill inte betala speciellt mycket med tanke på vad vi ofta får. Så att säga att stallägaren är snål tycker jag är riktigt elakt faktiskt. Är man snål för att man själv får dra in på något annat om pengarna inte kommer in, för att gynna andra ägare och deras hästar, för att man mer eller mindre betalar för andras hästar? Det tycker inte jag.

Till TS, jag tycker det är riktigt härligt att du tänker på din stallägare och håller med samtliga. Kika på vad den drar per dygn och vad elpriset är ungefär och sedan lägger du på det på din hyra, kanske tillfälligt under de månaderna som den används

Vi har bara två hagar så det blir inte särskilt många på 11 hästar. Kostnaden att köpa in thermobaren är betydligt högre. Men jag förstår hur ni tänker och att det beror på hur man räknat när man satte stallhyran. T.ex. skulle jag bara betala kallhyra och bekosta allt annat själv så blir det automatiskt en självklarhet att jag köper in vattenhinkar i hagen, material till hagbyggnad osv. jämfört med om man betalar för "allt inklusive" som vi gör nu på lösdrift.

 

[WBanna]

Så om jag är i affären och handlar en stor chokladkaka så är det ok att gå till lösgodiset och plocka med ett par kolor också? Jag kan absolut tänka mig att erbjuda mig att betala för dem, men det är småsnålt om affärsinnehavaren kommer och begär pengar, hen har ju faktiskt en marginal på chokladkakan som borde täcka ett par ynka kolor?

Kanske...om du betalar för en stor chokladkaka per månad året om, men bara får en stor chokladkaka 5 månader om året...

 

[warg]

Kanske...om du betalar för en stor chokladkaka per månad året om, men bara får en stor chokladkaka 5 månader om året...

Då skulle jag nog byta affär

 

[HannaZ]

Ja och sanningen är att de flesta tar så pass lite betalt i förhållande till verkliga kostnader, inkl el, slitage, avskrivningar, arbetsinsats etc att de faktiskt sponsrar de inackorderades hästägande....

Det är ju ett välkänt problem att de som försöker driva sin verksamhet affärsmässigt har svårt att få folk att betala vad det kostar för att så många andra antingen inte kan räkna eller tycker att det är trevligt m sällskap eller vill kunna få hjälp när man åker bort nån gång eller vad man nu har för skäl att låta folk stå för självkostnadspris och knappt ens det.

Jag hade varit själaglad om det gick att koppla in en thermobar och hade naturligtvis erbjudit mig att stå för den extra elförbrukningen.

Men jag tyckte det var snålt eftersom jag inte tänkte så långt först och antog att alla stallägare hade någon slags budget att röra sig inom. Det är ju därför forum och diskussioner är bra, så man kan få fler infallsvinklar och höra folks erfarenheter, och sen ändra sig efter det.

 

[kolblakkur]

Ja och sanningen är att de flesta tar så pass lite betalt i förhållande till verkliga kostnader, inkl el, slitage, avskrivningar, arbetsinsats etc att de faktiskt sponsrar de inackorderades hästägande....

Det är ju ett välkänt problem att de som försöker driva sin verksamhet affärsmässigt har svårt att få folk att betala vad det kostar för att så många andra antingen inte kan räkna eller tycker att det är trevligt m sällskap eller vill kunna få hjälp när man åker bort nån gång eller vad man nu har för skäl att låta folk stå för självkostnadspris och knappt ens det.

Jag hade varit själaglad om det gick att koppla in en thermobar och hade naturligtvis erbjudit mig att stå för den extra elförbrukningen.

Är själv jäkligt less på stallägare som säger att de sponsrar de inackorderade. Det är enligt min erfarenhet alltid dem som har sämst underhåll på gården där man själv får stå i ett ösregn i hagen och laga staket för att någon annan inackorderingshäst har rivit hagen in till ens häst. Det är dem som konstant lagar hagar med plaststolp och aldrig sätter på strömmen. De stallägarna ska alltid ha hjälp med utsläpp/insläpp trots att det ingår i stallhyran och vips så vill de ha hjälp med sin unghäst så står man på ridbanan i 45 minuter och fixar. Ridbanan som för övrigt aldrig harvas och stundtals används som hage ("men det är ju bara att flytta hästen"). Eller när halmen varit slut i tre veckor och man inte behagat ringa bonden så inackorderingar får stå och vänta på hösilage till 23.30 på kvällen.

Och så kommer det "jag tjänar inget på inackorderingar". Har själv stått i stall där de menar på att de bara får 200:- i månaden för in-/utsläpp. Det skulle inneburit att min shettis ätit hösilage för cirka 800:- i månaden, lycka till, det skulle bli 17 kg om dagen...

 

[HannaZ]

Räkna du på totalkostnaden för att köpa in, transportera och lasta in foder och strö. Tömning av gödselstack, belysning, uppvärmning sadelkammare, avskrivningar på inredning, hagar, elaggregat etc. Plus arbete, skottning, harvning, in/utsläpp etc etc. Du kommer att bli förvånad.



Jag är inte stallägare så jag pratar inte för min egen sjuka mor här.

Of topic. Kolla gärna upp när man använder "de" eller "dem". Vill man göra det lätt för sig kan man oftast använda "dom" istället.

Är själv jäkligt less på stallägare som säger att de sponsrar de inackorderade. Det är enligt min erfarenhet alltid dem som har sämst underhåll på gården där man själv får stå i ett ösregn i hagen och laga staket för att någon annan inackorderingshäst har rivit hagen in till ens häst. Det är dem som konstant lagar hagar med plaststolp och aldrig sätter på strömmen. De stallägarna ska alltid ha hjälp med utsläpp/insläpp trots att det ingår i stallhyran och vips så vill de ha hjälp med sin unghäst så står man på ridbanan i 45 minuter och fixar. Ridbanan som för övrigt aldrig harvas och stundtals används som hage ("men det är ju bara att flytta hästen"). Eller när halmen varit slut i tre veckor och man inte behagat ringa bonden så inackorderingar får stå och vänta på hösilage till 23.30 på kvällen.

Och så kommer det "jag tjänar inget på inackorderingar". Har själv stått i stall där de menar på att de bara får 200:- i månaden för in-/utsläpp. Det skulle inneburit att min shettis ätit hösilage för cirka 800:- i månaden, lycka till, det skulle bli 17 kg om dagen...

 

[kolblakkur]

Räkna du på totalkostnaden för att köpa in, transportera och lasta in foder och strö. Tömning av gödselstack, belysning, uppvärmning sadelkammare, avskrivningar på inredning, hagar, elaggregat etc. Plus arbete, skottning, harvning, in/utsläpp etc etc. Du kommer att bli förvånad.



Jag är inte stallägare så jag pratar inte för min egen sjuka mor här.

Of topic. Kolla gärna upp när man använder "de" eller "dem". Vill man göra det lätt för sig kan man oftast använda "dom" istället.

Off topic stavas det.

 

[HannaZ]

Off topic stavas det.[/QUOTE

Mitt problem stavas autocorrect, ditt vet jag inte....

 

[Manji]

Låter som om man är lite väl snål om man kräver ersättning för det.

Mina spånbalar kostar 56 kr/st exkl. moms, jag använder en i månaden. Kanske snålt av min stallägare att ta betalt för? Är ju en sån liten summa.

Jag tycker det är självklart att man betalar för det man nyttjar utöver vad som är avtalet om... Det är nog svårt för många (vita) stallverksamheter att gå runt som det är.

 

[Minstral]

Är själv jäkligt less på stallägare som säger att de sponsrar de inackorderade. Det är enligt min erfarenhet alltid dem som har sämst underhåll på gården där man själv får stå i ett ösregn i hagen och laga staket för att någon annan inackorderingshäst har rivit hagen in till ens häst. Det är dem som konstant lagar hagar med plaststolp och aldrig sätter på strömmen. De stallägarna ska alltid ha hjälp med utsläpp/insläpp trots att det ingår i stallhyran och vips så vill de ha hjälp med sin unghäst så står man på ridbanan i 45 minuter och fixar. Ridbanan som för övrigt aldrig harvas och stundtals används som hage ("men det är ju bara att flytta hästen"). Eller när halmen varit slut i tre veckor och man inte behagat ringa bonden så inackorderingar får stå och vänta på hösilage till 23.30 på kvällen.

Och så kommer det "jag tjänar inget på inackorderingar". Har själv stått i stall där de menar på att de bara får 200:- i månaden för in-/utsläpp. Det skulle inneburit att min shettis ätit hösilage för cirka 800:- i månaden, lycka till, det skulle bli 17 kg om dagen...

Istället för att vara less på dem kanske du skulle vara tacksam, tänk om alla slutat med den sponsringen, då hade det varit svårt att hitta stallplats för under 10000 kr per månad vilket är summan som räknats ut av JBV (?) kanske. Att jag har inackorderingar beror på att de ger mig något i gengäld, sällskap i stallet, avlastning när vi ska bort m.m. Därför kan jag tänka mig att sponsra lite men de får betala tillbaka i natura s.a.s.

 

[Miiikaela_]

Är själv jäkligt less på stallägare som säger att de sponsrar de inackorderade. Det är enligt min erfarenhet alltid dem som har sämst underhåll på gården där man själv får stå i ett ösregn i hagen och laga staket för att någon annan inackorderingshäst har rivit hagen in till ens häst. Det är dem som konstant lagar hagar med plaststolp och aldrig sätter på strömmen. De stallägarna ska alltid ha hjälp med utsläpp/insläpp trots att det ingår i stallhyran och vips så vill de ha hjälp med sin unghäst så står man på ridbanan i 45 minuter och fixar. Ridbanan som för övrigt aldrig harvas och stundtals används som hage ("men det är ju bara att flytta hästen"). Eller när halmen varit slut i tre veckor och man inte behagat ringa bonden så inackorderingar får stå och vänta på hösilage till 23.30 på kvällen.

Och så kommer det "jag tjänar inget på inackorderingar". Har själv stått i stall där de menar på att de bara får 200:- i månaden för in-/utsläpp. Det skulle inneburit att min shettis ätit hösilage för cirka 800:- i månaden, lycka till, det skulle bli 17 kg om dagen...

Och jag tycker inte du verkar ha en aning om vad saker faktiskt kostar. Som ovan nämnt så är det ju inte bara den faktiska kostnaden för hösilage, spån etc utan en massa andra "osynliga kostnader".

Jag ser inget problem alls med att hjälpa till med stolpar i hagen om det sker när min stallägare inte är där, eller att ta ett in-utsläpp när hon ser trött och sliten ut, eller att erbjuda hjälp när balarna kommer för det är jävligt tungt rent logistiskt för oss på vår anläggning. För min stallägare tar orimligt lite betalt för det hon utför och då kan hon åtminstone få lite hjälp när jag har möjlighet?! Varför denna attityd om att stallägaren smiter/är lat etc? Sjukt tråkigt. Men det kanske är så att stallägaren är trött på alla inackorderingar som inte kan sköta sig trots låg hyra? Vi har samma problem hos oss, det är stökigt, slängs skit där det inte skall, mockas dåligt i ridhus/ridbana etc etc trots stallägarens önskemål om att hålla ordning så jag kan förstå att det ibland bara tar stopp. Och faktiskt, om det är så så är det bara att flytta! Om man nu tycker det är okej att stallägaren dels betalar för sin häst och dels tycker det är så in i norden jobbigt att hjälpa till ibland. Du känns inte som en person jag skulle vilja ha i mitt stall.

Att jag står helinackorderad betyder inte att jag inte kan hjälpa till! Vad enkelt det skulle vara om vi kunde betala för oss och om inte annat hjälpa till i det slitiga som det är att ha häst för de eldsjälar som har stall i det hårda klimatet idag där det varken finns utrymme ekonomiskt eller tidsmässigt.