Benlindor - behövs det eller inte?

[EZMK]

Jag kommer ihåg när jag var medryttare och ägaren insisterade på att jag skulle hoppa hästen med lindor. Bara för att det var snyggt tyckte hen och så gjorde man alltid förr. Jag tänkte bara att, tja då kan väl du sitta på hästen när lindorna går upp i ett språng och slår i backen.

 

[MiniLi]

Tack för alla svar hon brukar ha bra koll på fötterna och är barfota och har boots vid uteritt, så tänker det faktiskt borde funka bra att rida utan.

Är ju enkelt att se på skydden om de behövs eller inte. Repiga skydd = behövs. Inga repor går det förmodligen fint att köra utan.

 

[Efwa]

Är ju enkelt att se på skydden om de behövs eller inte. Repiga skydd = behövs. Inga repor går det förmodligen fint att köra utan.

Man får ju inte glömma att det är några millimeter extra på varje ben också, så ibland skrapar de i skydden men inte sina ben.
Man ser ju på benen ifall de är hårlösa på något ställe eller får sår.

 

[Efwa]

Hur hade ni gjort vid långa uteritter i värmen vi har nu? har luftiga benskydd, men då vi kom hem häromdagen så vore hennes ben helt svettiga. Så funderade på att man kanske bara skall skita i det i värmen ändå

Om man inte behöver skydden under sommaren kan jag inte se att man behöver dem under vintern.

 

[QueenLilith]

Om man inte behöver skydden under sommaren kan jag inte se att man behöver dem under vintern.

vid dubbade boots ifall att hon råker slå i benet med dubbarna. Sen har hon absolut slått i skydden, men vad jag märkt mest vid hoppning.

 

[MiniLi]

Man får ju inte glömma att det är några millimeter extra på varje ben också, så ibland skrapar de i skydden men inte sina ben.
Man ser ju på benen ifall de är hårlösa på något ställe eller får sår.

Fast det är ganska sällan de blir hårlösa trots att de stryker sig rejält. Jag hade iaf inte chansat för hästar som gör rejäla repor i sina skydd. Då är det hög sannolikhet att de slår sig även utan.

 

[nullo-modo]

Hur hade ni gjort vid långa uteritter i värmen vi har nu? har luftiga benskydd, men då vi kom hem häromdagen så vore hennes ben helt svettiga. Så funderade på att man kanske bara skall skita i det i värmen ändå

Skulle skippa ridning i tuffare terräng och då utan skydd. Mina slår sig inte på någorlunda plan mark oavsett hage, under ryttare eller som handhäst. Har skydd för att skydda från yttre element.

 

[TinyWiny]

Exakt. Sedan vill man ju gärna att de unga lär sig att hålla koll på benen och att slänga på skydd i onödan riskerar nog mest att hämma kroppsmedvetenheten.

Precis! De gånger jag använder skydd är på häst som bevisat behöver det. Som faktiskt slår i. Unghäst t ex eller en mycket felriden häst som nu ska lära om och som under en period behöver lite hjälp innan hen har koll på sina ben. Då använder jag alltid damasker. Jag gör det för att de skyddar hela skenbenet och kotan och de är mjuka så hästen känner att hen går emot. Jag skulle däremot inte använda skydd när jag rider på ställen där ris/grenar kan förekomma. Jag vill inte ta den risken.

Enda skyddet jag frekvent använder till mina är kontringar när de har brodd för att inte riskera broddtramp. Har de brodd har de också kotringar. Dygnet runt. Varje gång en kotring gått sönder är jag tacksam för att det var kotringen och inte hästen.