Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Exakt. Sedan vill man ju gärna att de unga lär sig att hålla koll på benen och att slänga på skydd i onödan riskerar nog mest att hämma kroppsmedvetenheten.Men sedan är jag uppvuxen med att det inte ska användas av friska hästar. Skydd kan användas om hästen slår sig eller har aktiva överben och då ska de anpassas efter skadan.
Det jag tänker är också att man tar bort en hel del av träningen för senor och ligament om man lindar/skyddar då det tar en del av belastningen. Det vill säga, de blir inte lika starka om man har lindor eller skydd.
Frågan för mig är vad för funktion eller effekt tror man lindor ska ge? Är det för en anledning? Har man realistiska förväntningar? Tror man att det minskar senskador, eller är det en lösning av många för att hästen har överben? För mig är det viktigt.Nu har jag en följdfråga. Pratade med en jag rider med/hos (hon har hållit på med hästar i typ hela sitt liv) om just detta och la lite fint fram att man på senare tid kommit fram till att man inte borde linda benen bara för att/istället för att använda benskydd och fick då till svar att det kan man absolut göra förutsatt at man gör det på rätt sätt (använda istället för benskydd alltså ) och så har man gjort i alla år och att "vi hade aldrig någon sjuk häst" (vi pratade också om vikten av att linda rätt och att använda rätt lindor för rätt ändamål osv osv). Vi pratade också lite om trender, ena stunden är något bra sedan dåligt och sedan bra igen kanske. Kan det här vara något liknande? Jag gav mig inte in i diskussionen mer utan lät det dö ut lite eftersom jag är relativt ny i hästvärlden (men vill gärna lära mig mycket och försöker läsa på!).
Tack för bra beskrivning! det låter så självklart när du skriver det, speciellt det där med trender och forskningFrågan för mig är vad för funktion eller effekt tror man lindor ska ge? Är det för en anledning? Har man realistiska förväntningar? Tror man att det minskar senskador, eller är det en lösning av många för att hästen har överben? För mig är det viktigt.
Hennes argument att de aldrig hade en sjuk häst: det är inte så starkt. Det finns rökare som aldrig får lungcancer. Det är ju inget argument för att säga att rökning inte är skadligt, eller hur?
Så har vi gjort i alla år-argumentet är inte heller bra, och det är nog här vi kommer in på trender som varierar. Det är ju egentligen forskningen, och inte trender, som går framåt och ibland betyder det att vi får omvärdera tidigare idéer. En trend är färger på schabrak. Vad lindor gör eller inte gör för hästens senor, då kommer vi in på fysiologi och vetenskap. Det är i det utrymmet vi ska ställa frågor.
Det fina, och ibland svåra, med forskning är att det är en ständig process och detektivarbete!
Som ung använde jag lindor vid ridning av tre skäl: 1. för att skydda mot slag 2. för att ge stöd 3. för att det är snyggt.Nu har jag en följdfråga. Pratade med en jag rider med/hos (hon har hållit på med hästar i typ hela sitt liv) om just detta och la lite fint fram att man på senare tid kommit fram till att man inte borde linda benen bara för att/istället för att använda benskydd och fick då till svar att det kan man absolut göra förutsatt at man gör det på rätt sätt (använda istället för benskydd alltså ) och så har man gjort i alla år och att "vi hade aldrig någon sjuk häst" (vi pratade också om vikten av att linda rätt och att använda rätt lindor för rätt ändamål osv osv). Vi pratade också lite om trender, ena stunden är något bra sedan dåligt och sedan bra igen kanske. Kan det här vara något liknande? Jag gav mig inte in i diskussionen mer utan lät det dö ut lite eftersom jag är relativt ny i hästvärlden (men vill gärna lära mig mycket och försöker läsa på!).
Man får skilja på religion och vetenskap. Hon du rider hos är religiös. Hon tror och föredrar att tro framför att faktiskt veta. Det här är vanligt. Inte enbart i hästvärlden men framförallt i hästvärlden. Religiösa tror på något som inte går att bevisa men som gärna förklaras med diverse anekdoter och "så har jag/vi alltid gjort och ingen har blivit sjuk av det" och oftast innebär det uttalandet att de har glömt eller inte förstått att det är deras hästhållning som är orsaken till problemen. Det gäller allt ifrån att anse att hästar inte behöver täcken/alla måste ha täcken, att alla hästar kan gå barfota/alla måste skos, alla måste avmaskas/avmaskning behövs inte och att det bara är onödigt att göra träckprov. Att det är onödigt att ta analys på grovfoder och onödigt att räkna foderstat. Vissa går så långt som att säga att den vintern de hade uträknad foderstat föll minsann hästen ur och med det uttalandet avslöjar de sin extrema okunskap men som vanligt förstår inte den okunniga det.Nu har jag en följdfråga. Pratade med en jag rider med/hos (hon har hållit på med hästar i typ hela sitt liv) om just detta och la lite fint fram att man på senare tid kommit fram till att man inte borde linda benen bara för att/istället för att använda benskydd och fick då till svar att det kan man absolut göra förutsatt at man gör det på rätt sätt (använda istället för benskydd alltså ) och så har man gjort i alla år och att "vi hade aldrig någon sjuk häst" (vi pratade också om vikten av att linda rätt och att använda rätt lindor för rätt ändamål osv osv). Vi pratade också lite om trender, ena stunden är något bra sedan dåligt och sedan bra igen kanske. Kan det här vara något liknande? Jag gav mig inte in i diskussionen mer utan lät det dö ut lite eftersom jag är relativt ny i hästvärlden (men vill gärna lära mig mycket och försöker läsa på!).
Jag lindar bara stallbandage vid skada. Oftast efter rekommendation av veterinären, annars aldrig.Hej, tänkte kolla med er om ni tycker benlindor är nödvändigt, och när det isåfall blir nödvändigt? Är det endast vid hårdare träning? Vilka discipliner? Spelar årstid roll? Endast om hästen har problem med leder? osv. Jag rider idag på hobbynivå och använder inte benlindor. Ge mig era åsikter och för- och nackdelar, men håll god ton
Använder aldrig benskydd, varken när det är varmt eller kallt uteHur hade ni gjort vid långa uteritter i värmen vi har nu? har luftiga benskydd, men då vi kom hem häromdagen så vore hennes ben helt svettiga. Så funderade på att man kanske bara skall skita i det i värmen ändå
Jag använder inte alls under uteritter nuförtiden. Vi rider ofta ganska långt och i bra tempo, och då och då rakt ut genom skogen mellan olika stigar. Men jag ser ingen anledning att hetta upp benen på en häst som har bra kontroll på fötterna. Har skor fram, barfota bak, men gör samma oavsett (har en häst som alltid går med benskydd vid all ridning, men han har ett stort överben som jag vill skydda)Hur hade ni gjort vid långa uteritter i värmen vi har nu? har luftiga benskydd, men då vi kom hem häromdagen så vore hennes ben helt svettiga. Så funderade på att man kanske bara skall skita i det i värmen ändå
Hur hade ni gjort vid långa uteritter i värmen vi har nu? har luftiga benskydd, men då vi kom hem häromdagen så vore hennes ben helt svettiga. Så funderade på att man kanske bara skall skita i det i värmen ändå
Exakt, när man var liten var det ju ofta bara ett kort litet skydd runt kotan bak och lite längre fram, i läder, som satt ganska löst med knäppen på utsidan. Strykkappor i läder. Tror det är luftigare och mindre varmt än senskydd i neopren + plast? Som täcker hela vägen runt.Jag tänker att man bara använder det när det är ett verkligt behov av det. Vi kan ha det vid speciell uppvisning (vita) när vi pratar om en timme högst inklusive uppvärmning och uppvisning.
Men sedan är jag uppvuxen med att det inte ska användas av friska hästar. Skydd kan användas om hästen slår sig eller har aktiva överben och då ska de anpassas efter skadan.
Det jag tänker är också att man tar bort en hel del av träningen för senor och ligament om man lindar/skyddar då det tar en del av belastningen. Det vill säga, de blir inte lika starka om man har lindor eller skydd.
Enda gången jag har skydd, och då är det ganska mycket, är under löslongering på stor bana. Senskydd för påslagning och boots runt om. De får spunk och drar av sig dojor om man inte har boots och en fick inte undan sina framben en gång och slog på sig en lindrig senskada.
Vissa av våra hästar har skydd i maraton också men så lite som möjligt då det också hämmar deras smidighet, upplever jag.
Läder är definitivt varmare än de ventilerade skydd som finns idagExakt, när man var liten var det ju ofta bara ett kort litet skydd runt kotan bak och lite längre fram, i läder, som satt ganska löst med knäppen på utsidan. Strykkappor i läder. Tror det är luftigare och mindre varmt än senskydd i neopren + plast? Som täcker hela vägen runt.
Visa bifogad fil 145768
Behöver hästen skydd så fortsätter jag använda, men kanske letat efter andra skydd om det finns några som är bättre ventilerade. Stor skillnad mellan olika skydd även om de marknadsförs som luftiga.Hur hade ni gjort vid långa uteritter i värmen vi har nu? har luftiga benskydd, men då vi kom hem häromdagen så vore hennes ben helt svettiga. Så funderade på att man kanske bara skall skita i det i värmen ändå