Sv: BEC med Melanom?
Man kan, när hon är tvättad, se tecken på benen samt hyffsat bred bläs. Men hon är 16år så det är ju liksom så urblekt det kan bli.
Som sagt så spelar det ingen roll egentligen.
Det är den är den teoretiska möjligheten jag är ute efter här.
Vilken teoretisk möjlighet är du ute efter? Att hon skulle vara skimmel med ETT gulanlag, eller att du skulle kunna lura någon till att skriva det? Hon kan mycket väl ha skimmelanlag, kanske tom både det avblekbara och det konstanta, men att hon inte skulle ha två gulanlag kan du slå ur hågen direkt. En skimmel föds pigmenterad (färg, hud, hovar). Rosa hud finns endast under vita tecken, och ljusa hovar bara om det finns stora vita tecken på benen. Små vita tecken ger ofta melerade hovar. Håren vitnar gradvis, men huden förblir pigmenterad, med undantag för att det kan dyka upp rosa fläckar lite varstans med åren, ffa på läpparna…
Jag kan minnas fel, men jag har för mig att Nefertite inte hade bläs heller utan bara en stjärn? I vilket fall hade hon inget stort tecken som gick över båda ögonen. Hästar med sabinotecken kan ju ibland få ett eller två blå ögon, men då är "eye-linern" ändå pigmenterad och inte rosa, och ögonen har dessutom en helt annan blå nyans…
Vad jag minns hade hon inte heller fyra strumpor, utan bara nåt litet krafs på ett bakben? Så vore hon skimmel med ett gulanlag skulle hon vid det här laget åtminstone ha tre mörka hovar, förmodligen fyra eftersom ränderna från ett litet tecken brukar bli svagare med åren...
Fö vad gäller färgen på huden så är skimmeln i stallet lika rosa som min BEC/skimmel/isabell/vad hon nu är.
Om skimmeln i ditt stall har rosa hud ÖVERALLT är det ingen skimmel! Visst kan den vara skimmel OCKSÅ, men det är inte skimmelanlaget som ger den rosa huden. Lyft på svansen. Om det är en skimmel är huden och svansroten pigmenterad. Kan vara lite rosafläckig, men inte helt rosa som hos Nefertite. Likaså huvudet. Jag antar att den har bruna ögon, och då är i alla fall ögonlinjen mörk. Om den inte har en helt skär nos pga en genomgående bläs som inkluderar mungiporna, och en vit underläpp som sträcker sig upp mot hakan, är jag säker på att huden är helt eller delvis mörk i det området också. Om du ändå vidhåller att huden är rosa precis överallt (men då utgår jag också ifrån att du har helrakat den så att du säkert vet det), skulle det vara väldigt spännande att se några närbilder på denna skimmel. Gärna med härstamningsuppgifter...
Jag tror jag inte att Nefertite är gulvit heller. Jag kollade igenom Fendths avkommor för ett par år sen, och har för mig att 15 av lite mer än 30 (34?) avkommor var undan ston med känt fuxanlag, dvs som hade en fux/isabellförälder, eller ston som lämnat fux/isabell med annan hingst. Inte något bevis för att han saknade fuxanlag förvisso, men sannolikheten är inte så värst stor. Inte heller Kåsta Scaramouche lämnade några fuxar/isabeller på ca 60 avkommor. Så det skulle förvåna mig oerhört om hennes grundfärg är fux, men helt omöjligt är det förstås inte...
Så tja borde väl ta föl och se vad som poppar ut. Vad jag ska skratta OM(!OM!) det skulle ramla ut ett helfärgat.
Om du med helfärgat menar inget gulanlag är chansen lika med noll. Avkommorna får alltid ETT anlag från sin BEC-förälder, och BEC är hon oavsett vilka andra anlag som finns närvarande. Men om du vill ta föl bara för att se vilken färg det får, är det väl enklare och betydligt billigare att testa henne för fux och gulanlag? Kostar några hundra och då slipper du spekulera sen. Eller om du vill ta föl, betäck med en fux. Om hon är gulvit blir ungen garanterat isabell. Du kan dock få isabell även om hon bara har ett fuxanlag, så red-factor testen är det enda säkra här. För skimmelanlagen finns inga officiella tester än, så där kan du bara vänta och se. Varje föl efter icke-skimmelhingst har 50% chans att bli skimmel (avblekbar eller konstant), om hon bär på båda dessa anlag. Råkar hon ha två avblekbara skimmelanlag och ett konstantanlag blir samtliga avkommor skimlar, eftersom det avblekbara anlaget bleker bort all färg. Lite trist för en gulbrunskimmel vore väl inte heller fy skam...