Barfota till våren?

[SO Hovslagare]

Sv: Barfota till våren?

Jag förstår inte riktigt varför en hovslagare inte skulle kunna verka lika bra som någon "barfotaverkare"? Det måste ju rimligtvis vara samma vinklar som gäller, oavsett om hästen har skor eller ej?

Jag har en unghäst som går barfota, och en äldre häst med skor pga. isigt underlag vintertid. Självklart har jag samam hovslagare till dessa två, för honom är det ingen konstighet att "bara" göra en verkning. Kan tillägga att en verkning kostar 150 kr...

Nu är jag absolut inte särskilt kunnig på området, men förstår som sagt inte vad skillnaden är, förutom den "ideologiska"?

Skillnaden är att en utbildad hovslagare inte bara har en metod som skall funka på alla hovformer och exteriörer när vi verkar för barfotagång. Vi tar hänsyn till hela hästen när vi anpassar hoven för barfotagång.

 

[saila]

Sv: Barfota till våren?

 

[Amk]

Sv: Barfota till våren?

Ja, det förstår jag. På något sätt kan jag tycka att en utbildad hovvårdare ska kunna både slå på skor och verka för barfota, det är ju ändå många hästar som inte fungerar med skor/utan skor. För mig känns det lite otäckt att ha någon som BARA rekommenderar skor/barfota, och inte utför det andra jobbet. Det tycker jag inte tyder på vidsynthet, och för mig som hästägare är det ju viktigt att få det som är bäst för min häst, inte vad hovvårdaren stenhårt rekommenderar.

Sen är ju hela den här debatten med barfota/skor (och mycket hästeriande överhuvudtaget) ofta ensidig, att man står för det ena eller det andra, och totalt förkastar andra sidan. Jag tror att alla skulle tjäna på en öppenhet, där man kan se både för- och nackdelar. Sen har jag iofs svårt att förstå varför man gör helgkurser i att lära sig en sådan pass svår teknik som verkning verkar vara (och som har en så avgörande roll för hästens funktion).

 

[SO Hovslagare]

Sv: Barfota till våren?

Ja, det förstår jag. På något sätt kan jag tycka att en utbildad hovvårdare ska kunna både slå på skor och verka för barfota, det är ju ändå många hästar som inte fungerar med skor/utan skor. För mig känns det lite otäckt att ha någon som BARA rekommenderar skor/barfota, och inte utför det andra jobbet. Det tycker jag inte tyder på vidsynthet, och för mig som hästägare är det ju viktigt att få det som är bäst för min häst, inte vad hovvårdaren stenhårt rekommenderar.

Sen är ju hela den här debatten med barfota/skor (och mycket hästeriande överhuvudtaget) ofta ensidig, att man står för det ena eller det andra, och totalt förkastar andra sidan. Jag tror att alla skulle tjäna på en öppenhet, där man kan se både för- och nackdelar. Sen har jag iofs svårt att förstå varför man gör helgkurser i att lära sig en sådan pass svår teknik som verkning verkar vara (och som har en så avgörande roll för hästens funktion).

Jag är absolut ingen barfotamotståndare, tvärtom så tycker jag att hästar ska ha skor om behov finns. Annars så är det både onödigt och kostsamt. Men jag anser att hovvård skall utföras av kompetenta utbildade yrkespersoner. Som vid behov kan använda sig av sjukbeslag om barfotaexperimentet slutar i ett hovtrauma.

 

[nexxa]

Sv: Barfota till våren?

Om din häst blir öm direkt hade jag nog funderat mer än en gång över att låta honom gå barfota. Antingen hade jag tagit av skorna, låtit hästen gå på långbete barfota i hage mer varierande terräng för att börja vänja hovarna så smått och stärka upp sig.
Eller så hade jag skott vår/sommar/höst när man kanske vill rida som mest och sen till vintern plockat av skorna

 

[mul]

Sv: Barfota till våren?

Du kan komma ner och visa mig? Snart nyutexaminerad och allt!

Självklart! Utexaminerad framåt höstkanten iaf.. Ska dit på lördag igen.. Skaffa mig lite träningsvärk till..

 

[Boj]

Sv: Barfota till våren?

Självklart! Utexaminerad framåt höstkanten iaf.. Ska dit på lördag igen.. Skaffa mig lite träningsvärk till..

Med all respekt, hoppas jag att du efter en examination kan ge bättre förklaringar än de du gav ovan.

 

[axel]

Sv: Barfota till våren?

Dom blir hårdare i hovarna allt eftersom dom går barfota. Hoven ska vara verkad så att strålen går i backen ordentligt, då får hästen en bra cirkulation i benen och hoven, det gör att hovarna växer fortare. Du kan även ge biotin och B-vitamin. Hästen verkas på ett litet annorlunda sätt om den ska gå barfota. Den behöver lite att gå på, så att säga.. Först i början spricker hovarna sönder där sömmen suttit, när det bara vuxit ner så blir fötterna fina igen.

Ursäkta min virrighet..

Är detta vad som lärs ut?
Inte en siffra rätt.

Hästen ifråga var öm vid tappsko. Vad händer om man tar av båda framskorna- jämnhalt-stapplig.

Om hästen ska gå på bete hela sommaren, så är det OK, men trådskaparen vill rida min. 1 ½ h dagligen.

 

[coari]

Sv: Barfota till våren?

Är detta vad som lärs ut?
Inte en siffra rätt.

Hästen ifråga var öm vid tappsko. Vad händer om man tar av båda framskorna- jämnhalt-stapplig.

Om hästen ska gå på bete hela sommaren, så är det OK, men trådskaparen vill rida min. 1 ½ h dagligen.

Hej och välkommen tebax från "utvisnings"båset.

Jag förstod inte riktigt ditt kunskapsgivande svar utifrån hur du ser på det utifrån trådskaparens fråga och dina förslag till bra lösningar.

 

[emindy]

Sv: Barfota till våren?

De hovslagarna vi har här uppe som gått kursen har tyckt den varit bra. Däremot kan du naturligtvis inte klämma in allt man behöver veta på två-tre dagar. Det har ingen hävdat heller.
Hon jag pratar om var fortfarande medlem sist vi träffades, ja. Hon skor fortfarande men bara ungefär 30-50% av sina kunders hästar. Sist vi pratades alltså.

OL har i princip inte annonserat om metoden som sådan utan bara sina kurser och jag vet att han medvetet valt att provocera. Om det är bra eller dåligt kan diskuteras men han har ju fått smaka i sin tur också.

Jag tycker att legitimering som sådan är bra och framför allt nödvändigt! Däremot tycker jag att man skall kunna legitimeras för att enbart få verka, inte sko.
Jag kan tycka att det är märkligt att man skall vara tvungen att kunna forma till en järnsko för att anses vara kapabel att verka en hästhov. Så varför inte två delar? En grundcertifiering för att visa att du kan tillräckligt om anatomi, hur man verkar etc, sedan ett tillägg för att visa att man kan göra och forma en järnsko samt sömma fast den korrekt?
Jag är inte främmande för vidareutbildning och överväger att så småningom utbilda mig till hovslagare också, men jag får se vart livet tar mig.

 

[emindy]

Sv: Barfota till våren?

En krass jämförelse:
Om du vill fixa lite härlig massage till din häst, går du då till equiterapeuten som kan lite av varje eller går du till hästmassören som specialiserat sig på massage?

Jag har flera kunder som skor vintertid och går barfota på sommaren. Jag verkar när snön är borta och de har en hovslagare som verkar och skor på vintern. Funkar toppen och hästarna är mycket bekvämare och har finare, helare hovar sommartid än när hovslagaren verkade.

 

[emindy]

Sv: Barfota till våren?

Vi kanske helt enkelt har dåliga hovslagare här uppe då, men skillnaden mina kunder upplever mellan mig och hovslagarna är att jag tittar på hela hästen och tar god tid på mig (ca 45min) medans de (enligt kunders utsago) avverkar 4 hovar på ca 15 minuter. I vissa fall t.o.m. mindre.
Inte för att kasta skit, men bara för att man är hovslagare betyder det varken att man är duktig eller att man tar hänsyn till hela hästen.

 

[Amk]

Sv: Barfota till våren?

Jag tycker inte att din jämförelse har riktigt med detta att göra. För mig är det viktigt att ha en hovvårdare/hovslagare som känner mina hästar och vet deras hovhistoria, och vet hur de vill bli hanterade. Därför är det en självklarhet för mig att ha samma person året runt. Eftersom (som jag skrivit tidigare), samma principer vad det gäller själva hovens vinklar borde vara desamma, litar jag helt enkelt på att ett proffs både kan verka och sko. Det finns väl inte en hovslagare som inte kan verka?

Detta är inget mot de som verkar barfotahästar, men jag personligen tycker att en adekvat utbildning är oerhört viktig, och hur många yrken finns det inte där du inte bara gör EN sak? En hovvårdare arbetar ju rimligtvis med just att vårda hovar, och då tycker jag att man ska kunna använda all den kunskap och teknik som finns tillhands, och också hålla sig uppdaterad med den.

Men i ett verkligt specialistsamhälle skulle vi ju kunna ha en person att ta av skorna, en att smida dem, en att sätta fast dem, en att bedöma verkning och en att utföra den. Då skulle ju alla vara fntastiskt duktiga på just sin sak. Ännu en irrelevant jämförelse...

Om hästarna får så fina hovar när du verkar hoppas jag att hovslagarna kan lära sig din teknik, och du deras. Det vore ju det allra smidigaste för oss förvirrade hästägare, som i slutänden bara vill våra hästars bästa.

 

[Boj]

Sv: Barfota till våren?

Jag har flera kunder som skor vintertid och går barfota på sommaren. Jag verkar när snön är borta och de har en hovslagare som verkar och skor på vintern. Funkar toppen och hästarna är mycket bekvämare och har finare, helare hovar sommartid än när hovslagaren verkade.

Då har jag en fråga till dig, hur funkar det då med ev vinklar, markpararell och allt vad som skiljer mellan en vild hästverkad mot en skodd häst?

När man läser vad du skriver så strider ju inget mot varann, när man läser vad andra skriver så strider allt mot varann?

 

[emindy]

Sv: Barfota till våren?

Självklart vore det det allra bästa, att alla var duktiga på allt!
Jag har som sagt den funderingen att eventuellt gå en hovslagarutbildning också så att jag kan ha alla mina kunder året om men som det är nu så kan jag inte sko men är duktig på att verka.

Det är skillnad på att verka för att sko och verka för barfota. Den absolut största skillnaden som man inte kan komma ifrån är att du behöver skapa en plan yta för skon men det skall man inte när hästen går barfota.
Du kan inte verka som för barfota när du skall sko eftersom du då riskerar att stenar fastnar mellan skon och hoven och orsakar punkttryck.
Och du kan inte verka som när du skall sko om hästen går barfota eftersom hovarna då riskerar att trasas sönder, det blir spänningar och med vissa "metoder" får hästen rent utav ONT om den inte får en sko på efter verkningen.

 

[Amk]

Sv: Barfota till våren?

Intressant, jag är som sagt inte kunnig på detta med vinklar osv. Men jag antar att båda dessa metoder lärs ut på hovslagarutb?

 

[emindy]

Sv: Barfota till våren?

Det beror helt på vem som skor/verkar. Alla gör inte lika!

Jag kan tillägga att hovis visst inte gör exakt som jag har gjort men för vinklarnas skull blir det inte någon massiv skillnad så. Det är inte så att hovslagaren arbetar upp en "fin" trakthöjd under hela vintern som jag sedan kapar ned till ballarna när skorna ryker

 

[emindy]

Sv: Barfota till våren?

Det får du fråga hovslagarna om. Jag har sett så många olika varianter så jag tror inte att det är något som lärts ut, kanske har det ändrats på senare tid?
Kolla själv definitionen på svensk standardskoning eller i Sveriges enda hovvårdsbok så ser du hur lite det står om barfota.

 

[saila]

Sv: Barfota till våren?

Du tror inte ett kunnigt öga snabbt bildar sig en uppfattning om vad och hur en häst skall verkas.De hovslagare jag haft har alla sett ett antal tusen hovar/år,och jobbat med detta på heltid.Att dom tagit hänsyn till hela hästen råder det ingen tvekan om.Alltid förklarat hur,vad, och varför och detta kan ett proffs utan att det nödvändigtvis ska ta 45 min.

 

[coari]

Sv: Barfota till våren?

Jag kan tillägga att hovis visst inte gör exakt som jag har gjort men för vinklarnas skull blir det inte någon massiv skillnad så. Det är inte så att hovslagaren arbetar upp en "fin" trakthöjd under hela vintern som jag sedan kapar ned till ballarna när skorna ryker

Hej, oberoende av "vilka" ballar man talar om så tillhör dom alla mjukdelarna.