Bakom hand m.m.

[fio]

Sv: Bakom hand m.m.

Himla bra fråga faktiskt! Jättebra att ha en tråd där vi reder ut begreppen. Konstigt att inte en sån redan fanns.

Nä det finns inte en utan 100 likadana trådar sedan innan. Egentligen är det bara att använda sökmotorn.

 

[fio]

Sv: Bakom hand m.m.

Här är en bild från tidningen allt om hästar ang bakom hand:
http://www.alltomhastar.se/upload_images/429_hästen sänker nacken och viker in näsan.JPG

med följande text:
"Hästen sänker nacken och viker in näsan, den går ”bakom hand”. Ryggmuskeln används inte till att lyfta upp framdelen som man önskar. Energin kan inte cirkulera. Här går hästen i framvikt och sliter i onödan på sina framben, men olyckligtvis kan hästen här kännas väldigt bekväm att sitta på varför det är lätt att man som ryttare känner sig nöjd..."

Varför kan dom inte komma fram med en riktig bild istället Vem kan identifiera sig med en tecknad bild utan varken ryttare, sadel eller träns. Jag tycker det är lite svårt att ta på allvar faktiskt.

 

[Anna_]

Sv: Bakom hand m.m.

Men nacken är ju högst och då kan hästen enligt vissa inte vara bakom hand

Det där var ju en klockren bild på att så inte är fallet

Ja det handlar ju inte alls om huvudpositionen, utan om hästen är "framme på bettet" eller inte.

Varför kan dom inte komma fram med en riktig bild istället Vem kan identifiera sig med en tecknad bild utan varken ryttare, sadel eller träns. Jag tycker det är lite svårt att ta på allvar faktiskt.

Håller med om detta också - hästen kan inte vara bakom hjälperna om det inte finns en ryttare(/kusk/tömkörare) som försöker inverka! Bakom lod och i fel form kan den vara, men inte bakom hand.