Avlivat får i Tv program

[Kildegrei]

Distriktsveterinärerna har ibland svårt att hinna komma i tid även i tätbebyggt område eller på "landet" som är precis utanför.

Jag personligen har sådan tur att jag har huset på ena sidan länsgränsen och stallet på andra sidan så de skickar mig ibland till den andra om de har mycket att göra. Trots det kan det ta mellan 1-3 timmar vid akut kolik.
Det är i två storstadslän med mycket förorter och mycket jordbrukare.

Ok jag inser att vi verkligen har olika referensramar, jag tycker 1-3 timmar är kort tid!
Sen har jag fått en känsla för, iaf när det kommer till får, att sjuk djur upptäcks för sent pga okunskap och då är det ju klart mer bråttom. Tydligen är den vanligaste dödsorsaken på lamm svält vilket känns helt galet

 

[Luff]

Jamen nu får det väl ändå vara sjuttsingen. På instakontot britaokallegrejar ligger det nu uppe en bild på en tacka som ser för jävlig ut. Inget hull, inga muskler. Nylammad med tre lamm. Och dom får kritik av fårfolk men skriver att om alla bara ska klaga så är det inget roligt att dela med sig....

 

[athena_arabians]

Jamen nu får det väl ändå vara sjuttsingen. På instakontot britaokallegrejar ligger det nu uppe en bild på en tacka som ser för jävlig ut. Inget hull, inga muskler. Nylammad med tre lamm. Och dom får kritik av fårfolk men skriver att om alla bara ska klaga så är det inget roligt att dela med sig....

Bara att anmäla. Fy fan säger jag, djur är inga jävla leksaker!

 

[Ainon]

Jamen nu får det väl ändå vara sjuttsingen. På instakontot britaokallegrejar ligger det nu uppe en bild på en tacka som ser för jävlig ut. Inget hull, inga muskler. Nylammad med tre lamm. Och dom får kritik av fårfolk men skriver att om alla bara ska klaga så är det inget roligt att dela med sig....

Såg det med precis, tragiskt, de behöver verkligen bättre guidning avseende djuren.

Kan då säga att mina absolut inte ser ut sådär nylammade, måste ju ha lite hull för att orka mata lammen ordentligt, tackorna har varit som smalast vid avvänjning. Undra hur denna kommer se ut om de inte flaskar lammen en hel del.

 

[Migo]

Såg det med precis, tragiskt, de behöver verkligen bättre guidning avseende djuren.

Kan då säga att mina absolut inte ser ut sådär nylammade, måste ju ha lite hull för att orka mata lammen ordentligt, tackorna har varit som smalast vid avvänjning. Undra hur denna kommer se ut om de inte flaskar lammen en hel del.

Ja, att de blir tomma i "hungergroparna" direkt efter är fullt normalt, men ryggen ska ju vara utfylld och rund!

 

[Luff]

Ja, att de blir tomma i "hungergroparna" direkt efter är fullt normalt, men ryggen ska ju vara utfylld och rund!

Ja o kolla halsen på kraken. Fy fan.

 

[iNHALE]

Jamen nu får det väl ändå vara sjuttsingen. På instakontot britaokallegrejar ligger det nu uppe en bild på en tacka som ser för jävlig ut. Inget hull, inga muskler. Nylammad med tre lamm. Och dom får kritik av fårfolk men skriver att om alla bara ska klaga så är det inget roligt att dela med sig....

Låter som två storstadsfjollor som tror att livet på landet med djur bara är någon slags hittepålek....

 

[Fruentimber]

Låter som två storstadsfjollor som tror att livet på landet med djur bara är någon slags hittepålek....

Inte som någon form av försvar men den ena är från Umeå och den andra har växt upp granne med gården de köpt.

Att man är från landet garanterar givetvis inte hundraprocentig djurvälfärd, liksom. Speciellt inte om man är ny på området. Det är ju knappast så att länsstyrelserna bara får anmälningar på "storstadsfjollor som flyttat ut på landet".

 

[athena_arabians]

Inte som någon form av försvar men den ena är från Umeå och den andra har växt upp granne med gården de köpt.

Att man är från landet garanterar givetvis inte hundraprocentig djurvälfärd, liksom. Speciellt inte om man är ny på området. Det är ju knappast så att länsstyrelserna bara får anmälningar på "storstadsfjollor som flyttat ut på landet".

Givetvis garanterar det inte djurvälfärd men har man vuxit upp med djur ökar iaf chansen att man har hygglig kunskap om vad som krävs för att ha djur (dvs att man vet när man har för liten kunskap...). Plus att alla bönder jag känner i min ålder och yngre har gått lantbruksskola förutom att de vuxit upp på en gård.

 

[Happimess]

Jamen nu får det väl ändå vara sjuttsingen. På instakontot britaokallegrejar ligger det nu uppe en bild på en tacka som ser för jävlig ut. Inget hull, inga muskler. Nylammad med tre lamm. Och dom får kritik av fårfolk men skriver att om alla bara ska klaga så är det inget roligt att dela med sig....

Såg det, blev rätt bestört. Många välvilliga svar som ex påpekade att det bästa för alla inblandade är att lyfta ut ett flasklamm direkt men K&B:s svar var i lite "håll-käften-eller-så-åker-ni-ut"-anda.

Jag tror det är absolut livsfarligt för alla parter att vara influenser och samtidigt pyssla med levande djur, inte minst om man inte är supererfarenhet och kunnig inom sitt fält från början. Jag tror man ganska snabbt anammar en avvisande attityd till det mesta av de tips/råd/kritik som kommer, för jag förstår om man behöver värja sig mot en shitstorm av idioti också. Tyvärr får nog de goda råden och den berättigade kritiken även de stryka på foten och influenserna hamnar i sin lilla självbekräftande bubbla.

 

[iNHALE]

Inte som någon form av försvar men den ena är från Umeå och den andra har växt upp granne med gården de köpt.

Att man är från landet garanterar givetvis inte hundraprocentig djurvälfärd, liksom. Speciellt inte om man är ny på området. Det är ju knappast så att länsstyrelserna bara får anmälningar på "storstadsfjollor som flyttat ut på landet".

Man kan vara storstadsfjolla även om man kommer från Umeå

Nä skämt å sido, självklart är det så men just det här med att lägga ut bilder på IG och sen bemöta kritik/råd osv från kunniga personer med den typen av uttalande får det i mina öron verkligen att låta som att man lever i någon slags drömvärld och har kastat sig in i något som man inte vet något om öht. Att sen bli kränkt när folk som faktiskt vet bättre på riktigt försöker lära en något och påpekar fel man gör leder ju till att folk tappar respekten för en ännu mer.

När jag var barn (6 år) och mina föräldrar flyttade från en villa i stan till jordbruk så gjordes det också ett antal tabbar som troligen fick grannarna att fundera på vad det var för några jäkla "stabbor" som flyttat in där. Bara en sån sak som att man måste ha riktigt staket till korna eftersom ett enkelt stengärde inte stoppar en flock kor som vill in på grannens åker var liksom sånt som man lärde sig den hårda vägen och som man skämdes över att tänka på några år senare.

Det är inget fel i att vara nybörjare, det har alla varit, men man måste ju vara lite ödmjuk och bjuda till lite annars får man den där "kaxig storstadsfjolla" -stämpeln som kommer förfölja en tills man dör och då blir man inte så omtyckt på bygden. Man behöver inte heller följa alla råd man får men man kan ändå tacka för folks synpunkter och säga att man tar det med sig i sin fortsätta utveckling.

 

[Fruentimber]

Givetvis garanterar det inte djurvälfärd men har man vuxit upp med djur ökar iaf chansen att man har hygglig kunskap om vad som krävs för att ha djur (dvs att man vet när man har för liten kunskap...). Plus att alla bönder jag känner i min ålder och yngre har gått lantbruksskola förutom att de vuxit upp på en gård.

Ja, så är läget med "bönderna" här också, men nu är ju inte K&B bönder utan självhushållare (Edit: eller ja, försök till det iaf. Djurägare, helt enkelt?). Att man vet vad som krävs att ha djur betyder ju inte att det efterföljs, liksom. Det finns ju gårdar där man varit bönder i flera generationer där LST återkommande får göra besök ändå, av en eller annan anledning.

Men hur som, det är ju verkligen långt ifrån alla som har lantbruksdjur som är "bönder" (dvs kommersiellt).

 

[Fruentimber]

Man kan vara storstadsfjolla även om man kommer från Umeå

Nä skämt å sido, självklart är det så men just det här med att lägga ut bilder på IG och sen bemöta kritik/råd osv från kunniga personer med den typen av uttalande får det i mina öron verkligen att låta som att man lever i någon slags drömvärld och har kastat sig in i något som man inte vet något om öht. Att sen bli kränkt när folk som faktiskt vet bättre på riktigt försöker lära en något och påpekar fel man gör leder ju till att folk tappar respekten för en ännu mer.

När jag var barn (6 år) och mina föräldrar flyttade från en villa i stan till jordbruk så gjordes det också ett antal tabbar som troligen fick grannarna att fundera på vad det var för några jäkla "stabbor" som flyttat in där. Bara en sån sak som att man måste ha riktigt staket till korna eftersom ett enkelt stengärde inte stoppar en flock kor som vill in på grannens åker var liksom sånt som man lärde sig den hårda vägen och som man skämdes över att tänka på några år senare.

Det är inget fel i att vara nybörjare, det har alla varit, men man måste ju vara lite ödmjuk och bjuda till lite annars får man den där "kaxig storstadsfjolla" -stämpeln som kommer förfölja en tills man dör och då blir man inte så omtyckt på bygden. Man behöver inte heller följa alla råd man får men man kan ändå tacka för folks synpunkter och säga att man tar det med sig i sin fortsätta utveckling.

Jag har både sett bilden och kommentarsfältet och jag vet nog inte riktigt om jag tolkar de som "kränkta"? Åtminstone inte sist jag kollade. Mentorer har de ju redan, så jag gissar att de hellre tar råd därifrån än från random person på Instagram.

Vad "bygden" säger där de bor har jag ingen aning om och jag gissar att cirka 99,7% av de som både följer och kommenterar inte är från deras "bygd", så det blir väl lite väl ovidkommande. Jag har för övrigt ingen aning om vad "bygden" säger om mig heller, satsar på att hålla mig lyckligt ovetandes.

 

[Luff]

Jag har både sett bilden och kommentarsfältet och jag vet nog inte riktigt om jag tolkar de som "kränkta"? Åtminstone inte sist jag kollade. Mentorer har de ju redan, så jag gissar att de hellre tar råd därifrån än från random person på Instagram.

Vad "bygden" säger där de bor har jag ingen aning om och jag gissar att cirka 99,7% av de som både följer och kommenterar inte är från deras "bygd", så det blir väl lite väl ovidkommande. Jag har för övrigt ingen aning om vad "bygden" säger om mig heller, satsar på att hålla mig lyckligt ovetandes.

Så vetrinären och fårbonden som kommenterar är bara sjåpiga. För vad är väl ett djurliv när människor ska lära sig saker. En måste väl få göra misstag, höll, hoppsan ett djur dog attityd.

 

[Fruentimber]

Jag tror det är absolut livsfarligt för alla parter att vara influenser och samtidigt pyssla med levande djur, inte minst om man inte är supererfarenhet och kunnig inom sitt fält från början. Jag tror man ganska snabbt anammar en avvisande attityd till det mesta av de tips/råd/kritik som kommer, för jag förstår om man behöver värja sig mot en shitstorm av idioti också. Tyvärr får nog de goda råden och den berättigade kritiken även de stryka på foten och influenserna hamnar i sin lilla självbekräftande bubbla.

Jag tror också att kombinationen influenser + nytt område är väldigt svår att navigera. Inte pga "självbekräftande bubblor" (även om den risken också finns) utan för att man blir van vid att alla lägger sig i det man gör. Alla kommer med råd, alla vet bättre, och ändå kan råden ta sig 101 olika former. Jag tror också att man blir van vid att i princip oavsett vad man lägger upp så kommer kritik, vilket ju kan vara på både gott och ont, och att det då lättare blir så att man låter det rinna av än tar det till sig, dessvärre.

 

[Fruentimber]

Så vetrinären och fårbonden som kommenterar är bara sjåpiga. För vad är väl ett djurliv när människor ska lära sig saker. En måste väl få göra misstag, höll, hoppsan ett djur dog attityd.

Men sluta med tramset. Var skrev jag det? EXAKT var skrev jag det? Citera, omedelbums.

 

[Happimess]

Jag tror också att kombinationen influenser + nytt område är väldigt svår att navigera. Inte pga "självbekräftande bubblor" (även om den risken också finns) utan för att man blir van vid att alla lägger sig i det man gör. Alla kommer med råd, alla vet bättre, och ändå kan råden ta sig 101 olika former. Jag tror också att man blir van vid att i princip oavsett vad man lägger upp så kommer kritik, vilket ju kan vara på både gott och ont, och att det då lättare blir så att man låter det rinna av än tar det till sig, dessvärre.

Ja precis, det var egentligen precis min poäng Att man lättare hamnar i självbekräftelse när man låter de flesta utifrån kommande rösterna rinna av den.

 

[Happimess]

Ett pyttelitet apropå tonen i kommentarerna, jag TROR att de har ändrat i kommentarsfältet på gällande bild, för när jag kollade nyss efter publicering vill jag minnas att jag såg inlägg som var betydligt hårdare i tonen från K&B än vad jag hittar nu.

 

[iNHALE]

Jag har både sett bilden och kommentarsfältet och jag vet nog inte riktigt om jag tolkar de som "kränkta"? Åtminstone inte sist jag kollade. Mentorer har de ju redan, så jag gissar att de hellre tar råd därifrån än från random person på Instagram.

Vad "bygden" säger där de bor har jag ingen aning om och jag gissar att cirka 99,7% av de som både följer och kommenterar inte är från deras "bygd", så det blir väl lite väl ovidkommande. Jag har för övrigt ingen aning om vad "bygden" säger om mig heller, satsar på att hålla mig lyckligt ovetandes.

Det tror jag säkert de har, men jag tänker att man kan ju bemöta det på ett ödmjukt sätt, eller helt enkelt inte bemöta det öht utan strunta i kommentarerna om man hellre vill det. Är man "TV-kändis" så får man ju räkna med att ens inlägg har en annan spridning än för en vanlig nobody.

Jag tänker att vad "bygden" tycker om en kan vara ganska viktigt när man dels är ny i området och dels nybörjare på det man gör. Behöver man hjälp någon gång och inte kan ringa någon av sina vanliga kompisar kan det vara en fördel att man åtminstone har en neutral ståndpunkt med folk i närområdet.

 

[Fruentimber]

Det tror jag säkert de har, men jag tänker att man kan ju bemöta det på ett ödmjukt sätt, eller helt enkelt inte bemöta det öht utan strunta i kommentarerna om man hellre vill det. Är man "TV-kändis" så får man ju räkna med att ens inlägg har en annan spridning än för en vanlig nobody.

Jag tänker att vad "bygden" tycker om en kan vara ganska viktigt när man dels är ny i området och dels nybörjare på det man gör. Behöver man hjälp någon gång och inte kan ringa någon av sina vanliga kompisar kan det vara en fördel att man åtminstone har en neutral ståndpunkt med folk i närområdet.

Bemöter man inte kommentarer alls är ju risken desto större för rejäl shitstorm, så jag fattar att de svarar på en del. Och som sagt, de har ju tidigare tackat för folks omtanke. Men aja, återigen - det är nog riktigt svårt att navigera kring det hela.

En av dem är ju från "bygden" men alltså jag vet inte, det känns märkligt att filosofera kring det ärligt talat. Vad "bygden" säger har vi ju ingen aning om, de kanske har skitbra kontakt med sina grannar? Jag förstår nog inte riktigt vad bygden ska kräva de att göra. Avstå Instagram? Avstå TV?

Hade ett par av mina närmre grannar sett min Insta hade de väl satt kaffet i fel strupe. Jag vet dock inte riktigt varför jag ska behöva ta hänsyn till vad mina grannar "eventuellt" tycker för som sagt, jag har faktiskt ingen aning. Jag gör väl som folk gör mest, lägger upp det jag känner för, både vad gäller Instagram och Facebook.