Avlivat får i Tv program

[skogaliten]

Inte som någon form av försvar men den ena är från Umeå och den andra har växt upp granne med gården de köpt.

Att man är från landet garanterar givetvis inte hundraprocentig djurvälfärd, liksom. Speciellt inte om man är ny på området. Det är ju knappast så att länsstyrelserna bara får anmälningar på "storstadsfjollor som flyttat ut på landet".

Men dom har ju inte köpt gården ens på riktigt, och tar det ansvar som man behöver ta för en större gård med skog.

I själva verket så har de en pytteliten procentuell andel, och det är "Storbonden" i trakten som äger och driver gården till största delen. Samma familj äger det mesta av marken där.

Och så "leker dom bonde" på den lilla delen som upplåts till dom.

 

[skogaliten]

Jag tror också att kombinationen influenser + nytt område är väldigt svår att navigera. Inte pga "självbekräftande bubblor" (även om den risken också finns) utan för att man blir van vid att alla lägger sig i det man gör. Alla kommer med råd, alla vet bättre, och ändå kan råden ta sig 101 olika former. Jag tror också att man blir van vid att i princip oavsett vad man lägger upp så kommer kritik, vilket ju kan vara på både gott och ont, och att det då lättare blir så att man låter det rinna av än tar det till sig, dessvärre.

Men, om man nu inte råkar vara professor i något, och håller på och lägger ut saker på nätet som man just "upptäckt", så vet antagligen både du och jag, och bra många andra oerhört mycket mera om frågeställningen än den fåkunniga influencern?

 

[Fruentimber]

Men dom har ju inte köpt gården ens på riktigt, och tar det ansvar som man behöver ta för en större gård med skog.

I själva verket så har de en pytteliten procentuell andel, och det är "Storbonden" i trakten som äger och driver gården till största delen. Samma familj äger det mesta av marken där.

Och så "leker dom bonde" på den lilla delen som upplåts till dom.

Vad spelar det för roll, menar du? Och varifrån kommer den informationen?

 

[Fruentimber]

Men, om man nu inte råkar vara professor i något, och håller på och lägger ut saker på nätet som man just "upptäckt", så vet antagligen både du och jag, och bra många andra oerhört mycket mera om frågeställningen än den fåkunniga influencern?

Jag förstår inte ditt inlägg. Varför ska man behöva vara professor i något för att lägga ut saker på nätet?

 

[Fruentimber]

@skogaliten Alltså, vem som äger vad av gården och vem som driver vad intresserar mig inte. Det blir en väldigt elitistisk diskussion jag inte vill delta i om vi sätter värde på folk efter vad de eventuellt äger. Ser inte alls vad det har med diskussionen att göra, eller någons eventuella kunskap.

 

[Fruentimber]

Och om det dessutom ska vara så att vi som äger/driver/whatever gård utan kommersiellt syfte ska få höra att vi "leker bonde", så tackar jag även nej till medverkan i en sådan diskussion också, för den delen.

 

[skogaliten]

Vad spelar det för roll, menar du? Och varifrån kommer den informationen?

Uppgifter avseende lagfarter. Hämtat ur officiella register.

Det som spelar fundamental roll, är att man egentligen inte köpt någon gård, i avsikt att verkligen bedriva vare sig småbruk, självhushåll, eller ett mer produktivt jordbruk.

Man bara leker.

 

[skogaliten]

@skogaliten Alltså, vem som äger vad av gården och vem som driver vad intresserar mig inte. Det blir en väldigt elitistisk diskussion jag inte vill delta i om vi sätter värde på folk efter vad de eventuellt äger. Ser inte alls vad det har med diskussionen att göra, eller någons eventuella kunskap.

Om man enbart är en gäst i verkligheten, och egentligen inte är riktigt intresserad av att fördjupa sig i vare sig odling, djurhållning, eller vård av gamla byggnader och anläggningar, och så exponerar man sig ohejdat i media, på falska premisser, så blir det väldigt förljuget.

Det har föga att göra om hyr en gård, har köpt den helt eller delvis, eller om den är stor eller liten, utan att man ljuger om hela sitt varande.

 

[Fruentimber]

Uppgifter avseende lagfarter. Hämtat ur officiella register.

Det som spelar fundamental roll, är att man egentligen inte köpt någon gård, i avsikt att verkligen bedriva vare sig småbruk, självhushåll, eller ett mer produktivt jordbruk.

Man bara leker.

Om man enbart är en gäst i verkligheten, och egentligen inte är riktigt intresserad av att fördjupa sig i vare sig odling, djurhållning, eller vård av gamla byggnader och anläggningar, och så exponerar man sig ohejdat i media, på falska premisser, så blir det väldigt förljuget.

Det har föga att göra om hyr en gård, har köpt den helt eller delvis, eller om den är stor eller liten, utan att man ljuger om hela sitt varande.

Det spelar ingen roll vem som äger vad i frågan. Det är för mig fullständigt ovidkommande. Man behöver varken vara okunnig eller bara "leka" för att man inte råkar äga det man bor på. Med tanke på hur svårt det kan vara att få gård i vissa områden är det inte alls konstigt att man inte äger det ställe man bor på. Elitistisk och nedvärderande inställning som, återigen, inte har något med den aktuella frågan att göra.

Ingen "ljuger" om hela sitt varande. Det känns som att du är fullkomligt ute och seglar i någon form av pseudo-diskussion där du sitter och sätter värde efter ägande.

 

[skogaliten]

Och om det dessutom ska vara så att vi som äger/driver/whatever gård utan kommersiellt syfte ska få höra att vi "leker bonde", så tackar jag även nej till medverkan i en sådan diskussion också, för den delen.

Det är många som jobbar med självhushållning, eller som odlar, och/eller håller mindre djurbesättningar, som har ett sunt förhållningssätt till det de håller på med. De flesta av dem har ingen inkomst från sitt livsstilsval.

Få av dem jag känner som lever det livet, anser sig vara kommersiella. Många, de allra flesta, självhushåller delvis och på deltid, några få gör det på heltid.
Många vill verkligen lära sig att odla bättre, och lära sig ta hand om sina djur på ett riktigt bra sätt.

Ingen av dem jag känner kör något slags förljugen influenser-stil, även om några av dem bloggar.

Ingen av dem skulle jag vilja anklaga för att "leka bonde".

 

[skogaliten]

Det spelar ingen roll vem som äger vad i frågan. Det är för mig fullständigt ovidkommande. Man behöver varken vara okunnig eller bara "leka" för att man inte råkar äga det man bor på. Med tanke på hur svårt det kan vara att få gård i vissa områden är det inte alls konstigt att man inte äger det ställe man bor på. Elitistisk och nedvärderande inställning som, återigen, inte har något med den aktuella frågan att göra.

Ingen "ljuger" om hela sitt varande. Det känns som att du är fullkomligt ute och seglar i någon form av pseudo-diskussion där du sitter och sätter värde efter ägande.

Om det är någon som är elitistiskt här, så är det nog inte jag.

Du tycks vara väldigt förtjust i de här paret, och rätt oförmögen att se på dem med källkritiska ögon.

 

[Fruentimber]

Det är många som jobbar med självhushållning, eller som odlar, och/eller håller mindre djurbesättningar, som har ett sunt förhållningssätt till det de håller på med. De flesta av dem har ingen inkomst från sitt livsstilsval.

Få av dem jag känner som lever det livet, anser sig vara kommersiella. Många, de allra flesta, självhushåller delvis och på deltid, några få gör det på heltid.
Många vill verkligen lära sig att odla bättre, och lära sig ta hand om sina djur på ett riktigt bra sätt.

Ingen av dem jag känner kör något slags förljugen influenser-stil, även om några av dem bloggar.

Ingen av dem skulle jag vilja anklaga för att "leka bonde".

Din inställning gentemot "influensers" ser jag ingen anledning till att diskutera. Nu var det ju vem som ägde vad, som du ansåg vara viktigt, men vill du segla vidare i diskussionen kanske mod kan göra en utbrytning för jag ser inte vad den diskussionen skulle ge mig.

 

[Fruentimber]

Om det är någon som är elitistiskt här, så är det nog inte jag.

Du tycks vara väldigt förtjust i de här paret, och rätt oförmögen att se på dem med källkritiska ögon.

Men sluta tramsa, herregud.

 

[Luff]

Men sluta med tramset. Var skrev jag det? EXAKT var skrev jag det? Citera, omedelbums.

Precis som du så tolkar jag inlägg. Du ursäktar dom. Kan inte läsa något annat i dina inlägg. Sakfrågan gäller ett djur. Inte huruvida dom försöker så gott dom kan. Dom kan bättre.

 

[Fruentimber]

Precis som du så tolkar jag inlägg. Du ursäktar dom. Kan inte läsa något annat i dina inlägg. Sakfrågan gäller ett djur. Inte huruvida dom försöker så gott dom kan. Dom kan bättre.

Jag ursäktar ingen bara för att vi ser det från olika håll. Du vantolkar något oerhört.

 

[Fruentimber]

@iNHALE Jag funderade vidare på det där med "neutral ståndpunkt" och att vara inställsam gentemot sina grannar som ny i bygden efter att en granne var här och snackade lite skit (och innan vi åkte till ytterligare en granne och hämtade en såmaskin). Nu vet jag inte var du kommer ifrån eller var du bor, men här finns det ju liksom fortfarande fejder bönder emellan för att någon för 137 år sedan fällde en tall på fel sida av gränsen. Jag upplever att folk hjälper varandra ändå?

Men om det skulle vara så att en behöver göra avbön och avkall för att blidka sina grannar - var drar man gränsen? Ska man säga upp sig från jobbet som tv-producent och programledare? Stänga ner sina konton på sociala medier? Absolut kan det finnas en poäng med hur man väljer att uttrycka sig, men jag kollade kommentarsfältet senast igår och såg inget att direkt anmärka på, från någons sida. Men på tal om att uttrycka sig, så finns det givetvis bönder som är både rasister, homofober, kvinnohatare etc. Om det råkar vara ens granne, ska man stå tyst då och låta orerandet passera, för ens neutrala ståndpunkts skull? OBS, detta är givetvis ett sidospår och mer KL än riktat till just dig, jag tyckte bara det var en intressant avstickare i tråden!

Jag och sambon kommer utomsocknes. Ingen av oss är bönder eller uppväxta på lantbruk. Vår gård lades inte ens ut för försäljning, eftersom det blev en privat affär mellan oss och de dåvarande ägarna. Det finns minst två grannar som trodde att gården på ett eller annat vis skulle tillfalla dem när den tiden var inne. Gårdar och mark här är mycket eftertraktat. Redan där ligger vi ju liksom enormt mycket minus. Givetvis vill vi ha en god relation med våra grannar, det säger jag inget om. Men jag tänker ju liksom inte ha dem i åtanke när jag väljer vad jag publicerar på instagram, eller väljer nästa arbetsplats, eller stå tyst när höbonden förklarar hur muslimerna kommer ta över världen eller grisbonden som anser homosexualitet vara en synd. Hittills har det inte påverkat våra samarbeten ändå. Jag tror det är jätteviktigt att kunna lägga privata åsikter åt sidan och det verkar ändå de flesta klara av. Sen kan vi diskutera vem som är mest idiot över en kopp kaffe när jobbet är gjort.

 

[iNHALE]

@iNHALE Jag funderade vidare på det där med "neutral ståndpunkt" och att vara inställsam gentemot sina grannar som ny i bygden efter att en granne var här och snackade lite skit (och innan vi åkte till ytterligare en granne och hämtade en såmaskin). Nu vet jag inte var du kommer ifrån eller var du bor, men här finns det ju liksom fortfarande fejder bönder emellan för att någon för 137 år sedan fällde en tall på fel sida av gränsen. Jag upplever att folk hjälper varandra ändå?

Men om det skulle vara så att en behöver göra avbön och avkall för att blidka sina grannar - var drar man gränsen? Ska man säga upp sig från jobbet som tv-producent och programledare? Stänga ner sina konton på sociala medier? Absolut kan det finnas en poäng med hur man väljer att uttrycka sig, men jag kollade kommentarsfältet senast igår och såg inget att direkt anmärka på, från någons sida. Men på tal om att uttrycka sig, så finns det givetvis bönder som är både rasister, homofober, kvinnohatare etc. Om det råkar vara ens granne, ska man stå tyst då och låta orerandet passera, för ens neutrala ståndpunkts skull? OBS, detta är givetvis ett sidospår och mer KL än riktat till just dig, jag tyckte bara det var en intressant avstickare i tråden!

Jag och sambon kommer utomsocknes. Ingen av oss är bönder eller uppväxta på lantbruk. Vår gård lades inte ens ut för försäljning, eftersom det blev en privat affär mellan oss och de dåvarande ägarna. Det finns minst två grannar som trodde att gården på ett eller annat vis skulle tillfalla dem när den tiden var inne. Gårdar och mark här är mycket eftertraktat. Redan där ligger vi ju liksom enormt mycket minus. Givetvis vill vi ha en god relation med våra grannar, det säger jag inget om. Men jag tänker ju liksom inte ha dem i åtanke när jag väljer vad jag publicerar på instagram, eller väljer nästa arbetsplats, eller stå tyst när höbonden förklarar hur muslimerna kommer ta över världen eller grisbonden som anser homosexualitet vara en synd. Hittills har det inte påverkat våra samarbeten ändå. Jag tror det är jätteviktigt att kunna lägga privata åsikter åt sidan och det verkar ändå de flesta klara av. Sen kan vi diskutera vem som är mest idiot över en kopp kaffe när jobbet är gjort.

Jag bor i "sydcentrala" Skåne och här är det en ganska tät blandning av "riktiga" bönder och stadsmänniskor som råkar bo på landet, dvs man kan råka på ganska mycket "stadsmentalitet" även ute på landet. Här finns också gamla fejder som har legat och pyrt sen vintern -62 när någon plogade upp en snövall för nära någon annans infart. Vid ett tillfälle när jag och sambon var ute och körde för ett par år sedan såg vi ett par polisbilar vid en gårdsinfart på håll och när vi kom närmare så såg vi att någon hade lagt av ett berg med gödsel tvärs över gårdsinfarten till fastigheten. Efter lite grävande kom det fram att dessa två gårdar hade en gammal fejd om en markförsäljning där en bit åkermark hade köpts upp av den ena grannen samtidigt som den andra ansåg sig ha mer rätt till marken pga deras relation till säljaren.

Min tanke med det jag skrev i mina inlägg är ju såklart inte att man ska undvika sociala medier, säga upp sig från jobbet osv utan att man kanske bara bör tänka en vända till på vilken bild man förmedlar utåt av sig själv, speciellt när man är en "kändis", precis som man gör i sitt vanliga fysiska liv och kanske fråga sig om den bilden man förmedlar faktiskt är representativ för mig som person. Det handlar inte om att "smöra" för grannarna utan bara bete sig på ett sätt som man kan stå för och som man också skulle kunna göra IRL sas om någon kom fram till en på ICA och la en liknande kommentar. Om ens granne är rasist och står och flabbar om invandrare så är det nog snarare den grannen som bör tänka en vända till på hur h*n uttrycker sig och hur den typen av uttalanden påverkar omgivningens bild av en. Vet man att man kommer behöva väldigt mycket hjälp av den här rasistgrannen framöver så kanske det inte är läge att starta ett jättebråk om h*ns rasistiska åsikter utan då kan det ju vara en idé att tackla det på ett mer diplomatiskt sätt som att tex säga att man inte vill diskutera invandrarfrågor och sen försöka styra över samtalet till ett annat ämne. Då har man markerat men det blir, förhoppningsvis, inte bråk som påverkar arbetet.

Nu är det säkert lite annorlunda på stora gårdar där det ingår som en del i verksamheten att gårdar måste hjälpa varandra för att det ska funka när det ska plöjas, sås, sättas potatis, skördas, huggas och balas och då får man nog helt enkelt bara bita ihop och göra jobbet oavsett vad man egentligen tycker om folket. Jag och sambon bor i en "villa" på landet och här är det inte lika självklart att man kan förvänta sig hjälp av folk som inte tycker om en. Våra grannar har gjort sig ovän med i princip alla i området och har en historia av att göra sig ovän med folk runt omkring oavsett vart de bor. De bodde tidigare inne i den näraliggande tätorten och bråkade frekvent med både privata grannar och företagsgrannar om allt mellan himmel och jord, vissa vill inte ta i dem med tång längre och det är helt självförvållat från deras sida.

 

[Lazy Lady]

Tackan på insta ser ju helt anskrämligt smal ut.. Vi har 2tackor i smalaste laget själva, deras sista år som avelstackor i år men dom är inte ens i närheten av att vara så magra..
Som motpol till deras försvar om att hon är trillingmamma så lägger jag ut en bild på vår ena nylammade trillingmamma, tjock som en julgris (ursäkta mörk bild men klockan är 22 på kvällen)

 

[Fruentimber]

Jag bor i "sydcentrala" Skåne och här är det en ganska tät blandning av "riktiga" bönder och stadsmänniskor som råkar bo på landet, dvs man kan råka på ganska mycket "stadsmentalitet" även ute på landet. Här finns också gamla fejder som har legat och pyrt sen vintern -62 när någon plogade upp en snövall för nära någon annans infart. Vid ett tillfälle när jag och sambon var ute och körde för ett par år sedan såg vi ett par polisbilar vid en gårdsinfart på håll och när vi kom närmare så såg vi att någon hade lagt av ett berg med gödsel tvärs över gårdsinfarten till fastigheten. Efter lite grävande kom det fram att dessa två gårdar hade en gammal fejd om en markförsäljning där en bit åkermark hade köpts upp av den ena grannen samtidigt som den andra ansåg sig ha mer rätt till marken pga deras relation till säljaren.

Min tanke med det jag skrev i mina inlägg är ju såklart inte att man ska undvika sociala medier, säga upp sig från jobbet osv utan att man kanske bara bör tänka en vända till på vilken bild man förmedlar utåt av sig själv, speciellt när man är en "kändis", precis som man gör i sitt vanliga fysiska liv och kanske fråga sig om den bilden man förmedlar faktiskt är representativ för mig som person. Det handlar inte om att "smöra" för grannarna utan bara bete sig på ett sätt som man kan stå för och som man också skulle kunna göra IRL sas om någon kom fram till en på ICA och la en liknande kommentar. Om ens granne är rasist och står och flabbar om invandrare så är det nog snarare den grannen som bör tänka en vända till på hur h*n uttrycker sig och hur den typen av uttalanden påverkar omgivningens bild av en. Vet man att man kommer behöva väldigt mycket hjälp av den här rasistgrannen framöver så kanske det inte är läge att starta ett jättebråk om h*ns rasistiska åsikter utan då kan det ju vara en idé att tackla det på ett mer diplomatiskt sätt som att tex säga att man inte vill diskutera invandrarfrågor och sen försöka styra över samtalet till ett annat ämne. Då har man markerat men det blir, förhoppningsvis, inte bråk som påverkar arbetet.

Nu är det säkert lite annorlunda på stora gårdar där det ingår som en del i verksamheten att gårdar måste hjälpa varandra för att det ska funka när det ska plöjas, sås, sättas potatis, skördas, huggas och balas och då får man nog helt enkelt bara bita ihop och göra jobbet oavsett vad man egentligen tycker om folket. Jag och sambon bor i en "villa" på landet och här är det inte lika självklart att man kan förvänta sig hjälp av folk som inte tycker om en. Våra grannar har gjort sig ovän med i princip alla i området och har en historia av att göra sig ovän med folk runt omkring oavsett vart de bor. De bodde tidigare inne i den näraliggande tätorten och bråkade frekvent med både privata grannar och företagsgrannar om allt mellan himmel och jord, vissa vill inte ta i dem med tång längre och det är helt självförvållat från deras sida.

Lantliga villaområden har jag också fått min beskärda del av, så ja, det blir nog inte riktigt samma. Men sen finns det givetvis de som ingen vill ha något att göra med ändå! Jag tänker att den där bilden man förmedlar helt enkelt ligger på båda sidor, och upplever inte att vi behöver göra särskilt mycket avkall pga faktorer som att vi är nya eller för att någon skulle tro att vi är storstadsfjollor (vilket alla i princip är om du kommer utomsocknes ändå). Alltså, it goes both ways helt enkelt. Ja, vi kanske både är nya och okunniga men är grannen rasist och homofob går det väl jämnt ut.

 

[Lickety]

Programmet och SVT fortsätter att trumpeta ut budskapet:
"Att vilja är att kunna!"
"Driv trumfar kunskap!"

Länk till Instagram