Många av dessa ämnen finns troligtvis i en vanlig svensk hästhage också pga att de finns i jorden. Vilka skiljer sig från det hästen får i sig genom att äta svenskt gräs och hö jmf med bergsalt?
Och är halterna skadliga vid normal förbrukning av saltstenar eller salt på maten?
Eftersom 97% är vanligt koksalt och endast 3% andra mineraler inklusive arsenik och tungmetaller så är det naturligvis ingen risk för akut förgiftning om hästen ges Himalayasalt. Problemet är att järn och tungmetaller ansamlas i kroppen och kan man undvika dessa ämnen i foderstaten ska man naturligtvis göra detta.
Visst kan det finnas arsenik och tungmetaller i annat foder också (arsenik kan också finnas i dricksvatten) men detta är inget skäl till att ge hästen ytterligae gifter om man kan undvika det. Dessutom är Himalayasalt betydligt dyrare än vanligt salt. Man betalar med andra ord extra för att få i hästen skadliga ämnen.
Beträffande arsenik så berättade Dr. Kellon en gång om ett fall av arsenikförgiftning som hon hade haft. En hästägare i Australien hade köpt ett 1-årigt engelskt fullblod vid en hästauktion. Efter köpet blev hästen alltmer deprimerad och pälsen bleknade med varierande färger och håravfall på flera ställen (de tidigaste symptomen på kronisk arsenikförgiftning är pigmenteringsförändringar i huden). Veterinär tillkallades och arsenikförgiftning konstaterades (det är vanligt att uppfödare i Australien injicerar unghästar med arsenik och järn före försäljning). Veterinären visste dock inte vad man skulle göra för att avgifta hästen så Dr. Kellon kontaktades. Hästen sattes på ett avgiftningesprogram och 5 dagar senare fick Dr. Kellon följande epost:
“While I was mixing the evening feeds I heard galloping, and to my shock, she was hooning around the paddock! Until tonight I have not seen her even raise a trot. The depressed look is leaving rapidly and she's clearly starting to feel much happier.”