G
Gisburne
Det här är lite långt, men jag måste förklara det som ligger bakom...
När jag köpte mitt fullblodssto kunde man kryssa i olika grenar som man ville tävla i på köpeavtalet. (Ex. trav, dressyr, körning med mera.) Jag och säljaren kryssade såklart i samma rutor på våra kopior, eftersom de ska vara identiska. Jag ville kryssa i "galopp", eftersom jag vill kunna rida henne i t.e.x. amatörlöp, och eftersom jag har gått galopptränarutbildningens steg 1 och 2 så har jag rätt att ta ut en amatörtränarlicens, och min tanke var att eventuellt träna mitt sto och se om hon har vad som krävs, mest som en kul grej för oss båda. Inte för att bli rik, för det blir man inte.
Stoet har gått på galoppen som två- och treåring utan några fantastiska resultat, men jag har luskat lite och fått reda på vem som ägde henne då och vem som tränade henne, och jag tror att det kan finnas en koppling mellan hennes resultat och den träning hon utsattes för. (Hon är lite känslig och behöver en lugn tränare/ryttare.) Jag har också ridit henne inne på Täby Galopp och det hon presterade då var (med risk för att bli lite ful i munnen) JÄKLIGT bra! Jag har trots allt ridit min beskärda del av galoppörer så jag har ju att jämföra med.
Nu då, till frågan:
Säljaren ville inte kryssa i "galopp" på köpeavtalet för att när hon köpte hästen från banan var hon så stressad och uppe i varv att hon inte vill att hästen ska utsättas för det igen. Jag håller HELT
OCH HÅLLET med, men som sagt, jag tror mig veta varför hon var så stressad och jag tror att jag kan undvika att det blir så igen. (Skulle det bli det i alla fall så skulle jag naturligtvis lägga ner hela idén, för hästens bästa!)
Jag undrar nu, om jag skulle vilja träna henne för galopp och eventuellt komma så långt som att kvala och starta henne, är det olagligt eftersom det inte står i köpeavtalet att jag får använda henne i galopp? (Det står ju inte att jag INTE får heller...?) Jag har hört att om det står att säljaren vill ha första tjing om jag i framtiden ska sälja hästen, så är det inte lagligt bindande och jag behöver alltså inte kontakta förra ägaren i ett sånt läge. Men gäller detsamma för grenarna jag får tävla i?
När jag köpte mitt fullblodssto kunde man kryssa i olika grenar som man ville tävla i på köpeavtalet. (Ex. trav, dressyr, körning med mera.) Jag och säljaren kryssade såklart i samma rutor på våra kopior, eftersom de ska vara identiska. Jag ville kryssa i "galopp", eftersom jag vill kunna rida henne i t.e.x. amatörlöp, och eftersom jag har gått galopptränarutbildningens steg 1 och 2 så har jag rätt att ta ut en amatörtränarlicens, och min tanke var att eventuellt träna mitt sto och se om hon har vad som krävs, mest som en kul grej för oss båda. Inte för att bli rik, för det blir man inte.
Stoet har gått på galoppen som två- och treåring utan några fantastiska resultat, men jag har luskat lite och fått reda på vem som ägde henne då och vem som tränade henne, och jag tror att det kan finnas en koppling mellan hennes resultat och den träning hon utsattes för. (Hon är lite känslig och behöver en lugn tränare/ryttare.) Jag har också ridit henne inne på Täby Galopp och det hon presterade då var (med risk för att bli lite ful i munnen) JÄKLIGT bra! Jag har trots allt ridit min beskärda del av galoppörer så jag har ju att jämföra med.
Nu då, till frågan:
Säljaren ville inte kryssa i "galopp" på köpeavtalet för att när hon köpte hästen från banan var hon så stressad och uppe i varv att hon inte vill att hästen ska utsättas för det igen. Jag håller HELT
OCH HÅLLET med, men som sagt, jag tror mig veta varför hon var så stressad och jag tror att jag kan undvika att det blir så igen. (Skulle det bli det i alla fall så skulle jag naturligtvis lägga ner hela idén, för hästens bästa!)
Jag undrar nu, om jag skulle vilja träna henne för galopp och eventuellt komma så långt som att kvala och starta henne, är det olagligt eftersom det inte står i köpeavtalet att jag får använda henne i galopp? (Det står ju inte att jag INTE får heller...?) Jag har hört att om det står att säljaren vill ha första tjing om jag i framtiden ska sälja hästen, så är det inte lagligt bindande och jag behöver alltså inte kontakta förra ägaren i ett sånt läge. Men gäller detsamma för grenarna jag får tävla i?
