Använder du ridboots på islänning?

[Ishest]

Hej!

Jag undrar om det är fler än jag som använder ridboots på sina islandshästar? Alltså inte viktboots utan hela ridboots som ersätter en järnsko, hästen är oskodd och så sätter jag på bootsen vid ridning. jag har själv olika Cavallo-modeller, men det finns ju många andra märken.

Jag tycker själv att lösningen funderar bra av flera olika skäl (billigare, flexibelt mellan olika hästar etc) men känner ingen annan som använder det på islandshäst och möter en del skepsis bland andra, att hästen inte kan tölta ordentligt etc utan järnskor. Jag tycker själv att det inte borde göra någon skillnad, bägge typerna av skor syftar ju till att hästens hov ska tåla mer och att den inte ska vara öm i hovarna och både järnskor och ridboots adderar en del vikt till hoven (blir nyfiken när jag skriver detta och ska nog faktiskt väga mina boots och gamla järnskor som jag har kvar, tror inte det är så stor skillnad, men det får kollas upp.

Så -finns det andra som också använder ridboots på era islänningar?

Vänligen observera att jag INTE avser att förespråka det ena eller det andra och jag har ingen åsikt om järnskor, utan tycker bara att detta fungerat för mig och är nyfiken på om det finns fler som använder ridboots som jag?

/Ishest

 

[BitCoin]

Yapp, har skodd av mina 3 Islandshästvalacker för över 1 år sen - fungerar kanon. Använder Cavallo Trek då dessa inte drar åt sig vatten och blir otympliga när det är vått & lerigt. Smidiga i kylan är dom också. Har aldrig hänt att bootsen har vridit sig eller lossnat. Och vilken supertölt alla 3 pållar har fått också.

Så - bara fördelar, inga som helst nackdelar.

 

[Boj]

Jo skor genererar i en viss vikt det håller jag med om, men en sko väger kanske runt 130-150 gram beroende på storlek och i vissa fall kanske mindre. En boots väger 400 gram eller lite mer i vissa fall, så det kan nog rycka loss bogarna på den mest stelbenta grisepassaren med lite tid.

 

[Ishest]

Vägde faktiskt skor och boots igår, hade visserligen en gammal 10:a sko, alltså en "tjockare" järnsko, den vägde ca 350 gr och boot:en ca 450 gr.

Jag har samma erfarenheter som dig BitCoin, att de aldrig (undantag en framboot en enda gång på ca 3 år) ramlat av eller vridit sig, använder Cavallo Simple, Sport och Trek slim, tycker dock att Sport och Trek slim är lite höga baktill, men i övrigt är de smidigare än Simple, men det beror ju också på hur hästens hovform är, vilken som passar bäst.

Jag använder boots på alla fyra hovar, på storhäst där jag känner till fler som använder dem, är det väl vanligare att man bara använder fram kanske...

 

[Boj]

OMG, vad använder du för skor? Aluminium sko i storlek 0 väger 45 gr och den järnsko jag använder 158 gr i storlek 0. Cavallo skriver själva på sin hemsida om vikte på bootsen, det var därifrån jag hämtade uppgifterna.

 

[kryddelydd]

Jag har mina oskodda den isfria årstiden och de som är igång är skodda och broddade så här års för att minska risken för halkskador.
Kommer antagligen att ha skott när ett par av hästarna så småningom ska ut på tävlingsbanan, eftersom stegen gärna blir lite kortare och mer "tassande" oskott jämfört med skott.

 

[Muninna]

Hej!

Jag undrar om det är fler än jag som använder ridboots på sina islandshästar? Alltså inte viktboots utan hela ridboots som ersätter en järnsko, hästen är oskodd och så sätter jag på bootsen vid ridning. jag har själv olika Cavallo-modeller, men det finns ju många andra märken.

Jag tycker själv att lösningen funderar bra av flera olika skäl (billigare, flexibelt mellan olika hästar etc) men känner ingen annan som använder det på islandshäst och möter en del skepsis bland andra, att hästen inte kan tölta ordentligt etc utan järnskor. Jag tycker själv att det inte borde göra någon skillnad, bägge typerna av skor syftar ju till att hästens hov ska tåla mer och att den inte ska vara öm i hovarna och både järnskor och ridboots adderar en del vikt till hoven (blir nyfiken när jag skriver detta och ska nog faktiskt väga mina boots och gamla järnskor som jag har kvar, tror inte det är så stor skillnad, men det får kollas upp.

Så -finns det andra som också använder ridboots på era islänningar?

Vänligen observera att jag INTE avser att förespråka det ena eller det andra och jag har ingen åsikt om järnskor, utan tycker bara att detta fungerat för mig och är nyfiken på om det finns fler som använder ridboots som jag?

/Ishest

Jag änvänder boots under ridning sen en massa år tillbaka. En ridkompis och jag har provat några olika märken innan vi fastnade för Epic. Dom använde jag under kanske 7 år men förra vintern bytte jag till Glove och tycker att dom är enklare att sätta på och finns nästan inget som kan gå sönder.

För mig och mina hästar fungerar det bra med boots under ridning jag har dom hemma i Norrbotten, vi plogar inte hagen så den blir hal. Jag går direkt in i stallet från hagen behöver inte ut på den hala gårdsplanen. Jag tycker inte att de extra minuterna det tar att ta på bootsen är besvärliga. När hästarna busar är jag glad att dom inte har broddar på sig. Dessutom skyddar dom hela hoven när jag rider på grus inte bara kanten på hoven. Precis som du tycker jag att det är så enkelt att använda boots mot för att järnsko, och dessutom så mår hästarna av många anledningar bra av det.

Man får inte ha sin islänning barfota och man får absolut inte köra sin islänning för då förstör man tölten, det snackas mycket men det är nog individuellt. Men jag har bara haft såna super hästar som klarar av att gå barfota i hagen och dessutom köras med rockard och vagn utan att tölten blir förstörd, två stycken har till och med töltsatts under dessa helt förkastliga förhållandena

Islandshästvärlden är mycket konservativ vad gäller skoning, man ska Järnsko det finns inte nåt alternativ. Det är lite konstigt med tanke på hur man kan experimentera både med skoningar och vikter för att få fram gångarter. Att det är så konservativt gör det svårt att rida kurs, man måste fråga instruktören om det går bra att rida barfota (vilket jag gör om jag bara rider på ridbana) annars så brukar kursen bara bli en enda diskussion om att jag måste järnsko för då skulle gångarterna bli så mycket flaschigare och få mkt mer aktion. Hmm vad jag nu ska med det till i skogen utanför Boden, de få människor vi möter rider jag förbi i skritt.. Jodå, jag är en sån som slösar bort mina hästars potential men jag tror inte dom bryr sig.

Den sista kursen var lite komisk, mannen i huset skodde en av kurshästarna den var sååå lång och ovårdad i fötterna så han tyckte inte att hon skulle rida mer än absolut nödvändigt. Instruktören nämnde inte de extremt ovårdade fötterna alls, hon hade fullt upp att få mig att inse att jag MÅSTE järnsko.

Visst påverkar boots gångarterna på ett annat sätt än järnskor och kanske inte främst via vikten som ni diskuterar här. Skillnaden på mina är mindre än 84 gram, oskodd sommarsko 234 gram, broddad Glove 318 gr. Den stora skillnaden tror jag är att järnskor sitter på hela tiden och hästarna vänjer sig vid vikten. Påverkan blir olika beroende på var vikten sitter för vissa hästar är det skillnad på klockor och magic boots tex.
Att hästar tassar oskodda beror nog oftast på att dom är ömma. Hästar tar ut stegen mer när dom inte är ömma och med mer vikt på hovarna.

 

[Ishest]

Hej Muninna och tack för långt svar/inlägg!

Ja, syftet med bootsen är ju precis som med järnskor att hästen inte ska behöva ömma, jag hade faktiskt inte reflekterat så mycket över vikten tidigare. Låter ju bra att dina "dojor" är lite lättare dock, då jag inte har någon önskan att addera onödig vikt. Jag upplever dock inte att hästen går annorlunda med bootsen jämfört med annars, förutom att de utan boots blir lite mer försiktiga i steget på hårt underlag, vilket jag tolkar som att de ömmar lite, något jag förstås inte vill att de ska, därav bootsen.

Jo, även jag har märkt av att det verkar ännu mer känsligt att använda ridboots inom islandsvärlden, därav mitt inlägg och undran om det fanns "fler som jag". Gör samma reflektion som du att det är konstigt att det är så kontroversiellt inom en sport där så mycket olika viktboots/klockor m.m. annars används, man kunde tycka att det borde vara tvärtom. Jag har också fått kommentarer på kurser och tycker att det är lite jobbigt att det blir sånt fokus på just det.

Jag tycker också det finns fördelar med oskodda hästar och boots, inga snöklamp vid ridning på vintern, mindre skaderisk i hage, tidigare haft hovbekymmer som pågått "i fred" bakom järnskor m.m., och även ekonomiska fördelar. Men som sagt, jag har ingen önskan att förespråka det ena eller andra, var och en skor sina hästar så som de finner bäst.

Iaf väldigt kul att höra att det finns fler som använder boots och upplever att det fungerar bra, även i tölt!

 

[Muninna]

Hej Muninna och tack för långt svar/inlägg!

Ja, syftet med bootsen är ju precis som med järnskor att hästen inte ska behöva ömma, jag hade faktiskt inte reflekterat så mycket över vikten tidigare. Låter ju bra att dina "dojor" är lite lättare dock, då jag inte har någon önskan att addera onödig vikt. Jag upplever dock inte att hästen går annorlunda med bootsen jämfört med annars, förutom att de utan boots blir lite mer försiktiga i steget på hårt underlag, vilket jag tolkar som att de ömmar lite, något jag förstås inte vill att de ska, därav bootsen.

Jo, även jag har märkt av att det verkar ännu mer känsligt att använda ridboots inom islandsvärlden, därav mitt inlägg och undran om det fanns "fler som jag". Gör samma reflektion som du att det är konstigt att det är så kontroversiellt inom en sport där så mycket olika viktboots/klockor m.m. annars används, man kunde tycka att det borde vara tvärtom. Jag har också fått kommentarer på kurser och tycker att det är lite jobbigt att det blir sånt fokus på just det.

Jag tycker också det finns fördelar med oskodda hästar och boots, inga snöklamp vid ridning på vintern, mindre skaderisk i hage, tidigare haft hovbekymmer som pågått "i fred" bakom järnskor m.m., och även ekonomiska fördelar. Men som sagt, jag har ingen önskan att förespråka det ena eller andra, var och en skor sina hästar så som de finner bäst.

Iaf väldigt kul att höra att det finns fler som använder boots och upplever att det fungerar bra, även i tölt!

Det finns en gammal tråd i "grenar övriga" som heter "Barfota och boots i distansen" där finns det nån mer som rider sin Islänning med boots. I den tråden så finns det många tips och mycket läsning om olika boots och broddar. Det var besvärligt att börja rida med boots innan jag hittade "rätt" boots och lärde mig prova ut rätt storlek. Det är ju inte roligt att tappa nån det blir ofta dyrt.

Jo mina dojor är lättare men å andra sidan så har jag bara kvar järnskor som motsvarar strl 00 på Gloven, så det är till min mini islänning. Han är så nätt om hovar och huvud.

Jag har fått för mig att islandsryttare är öppna för "nyheter" både i ridstilar och utrustning, tänker då på akademiskt och bomlöst tex. Men inom hovskyddet så är många konservativa.

Jag tycker som du att alla gör som dom vill med järnskoning eller barfota så länge som det inte går ut över hästens välfärd. Det finns fördelar och nackdelar med alla hovskydd. Vikten eller att vikten blir placerad på "fel" ställe för att kunna hjälpa hästen med takten är en av nackdelarna med ridboots. Tex att man har en strl mindre boots och därmed lättare bak på en travtaktig häst hjälper kanske inte direkt den hästen att finna takten. Men å andra sidan så kan en passaktig häst bli hjälpt i samma situation. Många islänningar är känsliga för vikter på gott och ont.

 

[Boj]

Jag änvänder boots under ridning sen en massa år tillbaka. En ridkompis och jag har provat några olika märken innan vi fastnade för Epic. Dom använde jag under kanske 7 år men förra vintern bytte jag till Glove och tycker att dom är enklare att sätta på och finns nästan inget som kan gå sönder.

För mig och mina hästar fungerar det bra med boots under ridning jag har dom hemma i Norrbotten, vi plogar inte hagen så den blir hal. Jag går direkt in i stallet från hagen behöver inte ut på den hala gårdsplanen. Jag tycker inte att de extra minuterna det tar att ta på bootsen är besvärliga. När hästarna busar är jag glad att dom inte har broddar på sig. Dessutom skyddar dom hela hoven när jag rider på grus inte bara kanten på hoven. Precis som du tycker jag att det är så enkelt att använda boots mot för att järnsko, och dessutom så mår hästarna av många anledningar bra av det.

Man får inte ha sin islänning barfota och man får absolut inte köra sin islänning för då förstör man tölten, det snackas mycket men det är nog individuellt. Men jag har bara haft såna super hästar som klarar av att gå barfota i hagen och dessutom köras med rockard och vagn utan att tölten blir förstörd, två stycken har till och med töltsatts under dessa helt förkastliga förhållandena

Islandshästvärlden är mycket konservativ vad gäller skoning, man ska Järnsko det finns inte nåt alternativ. Det är lite konstigt med tanke på hur man kan experimentera både med skoningar och vikter för att få fram gångarter. Att det är så konservativt gör det svårt att rida kurs, man måste fråga instruktören om det går bra att rida barfota (vilket jag gör om jag bara rider på ridbana) annars så brukar kursen bara bli en enda diskussion om att jag måste järnsko för då skulle gångarterna bli så mycket flaschigare och få mkt mer aktion. Hmm vad jag nu ska med det till i skogen utanför Boden, de få människor vi möter rider jag förbi i skritt.. Jodå, jag är en sån som slösar bort mina hästars potential men jag tror inte dom bryr sig.

Den sista kursen var lite komisk, mannen i huset skodde en av kurshästarna den var sååå lång och ovårdad i fötterna så han tyckte inte att hon skulle rida mer än absolut nödvändigt. Instruktören nämnde inte de extremt ovårdade fötterna alls, hon hade fullt upp att få mig att inse att jag MÅSTE järnsko.

Visst påverkar boots gångarterna på ett annat sätt än järnskor och kanske inte främst via vikten som ni diskuterar här. Skillnaden på mina är mindre än 84 gram, oskodd sommarsko 234 gram, broddad Glove 318 gr. Den stora skillnaden tror jag är att järnskor sitter på hela tiden och hästarna vänjer sig vid vikten. Påverkan blir olika beroende på var vikten sitter för vissa hästar är det skillnad på klockor och magic boots tex.
Att hästar tassar oskodda beror nog oftast på att dom är ömma. Hästar tar ut stegen mer när dom inte är ömma och med mer vikt på hovarna.

Jag bli beklämd av att läsa ditt inlägg, vilket verkar härröra mycket från forntiden. Det här känner jag helt enkelt inte igen, men kanske det förekommer när man inte utvecklat sin hästvård och ridning.

 

[Snurre]

Min islänning gick barfota tills han var 8. Använde broddade renegades vintertid men även på sommaren i slutet då han slet väldigt i tårna. Av samma anledning + att de var besvärligt att ta av vintertid blev det järnskor. Hände att bootsen vred sig loss men satt kvar runt kotan, vilket var störande. Jag märkte dock aldrig att han ömmade eller ändrade steget, varken på asfalt eller grovt grus barfota, till skillnad från min ponny.

Halka i hagen löste jag genom att sanda på de stigar de brukar ta och runt vattentunnan.

Vissa tränare kommenterade att han var barfota och förespråkade skor andra sa inget men jag red aldrig i bootsen för tränare.

 

[Boj]

En tanke i debatten, hästar i arbete och i halt väglag ska hållas med halkskydd enligt svensk lag. Att tränare inte kommenterar en oskodd häst, kan ju bero på att de ser att dess hästar inte blir påverkade. Får man en kommentar om detta, borde man kanske inte se det enbart som kritik utan även som ett tips där hästen berättat hur det förhåller sig.

 

[Muninna]

Min islänning gick barfota tills han var 8. Använde broddade renegades vintertid men även på sommaren i slutet då han slet väldigt i tårna. Av samma anledning + att de var besvärligt att ta av vintertid blev det järnskor. Hände att bootsen vred sig loss men satt kvar runt kotan, vilket var störande. Jag märkte dock aldrig att han ömmade eller ändrade steget, varken på asfalt eller grovt grus barfota, till skillnad från min ponny.

Halka i hagen löste jag genom att sanda på de stigar de brukar ta och runt vattentunnan.

Vissa tränare kommenterade att han var barfota och förespråkade skor andra sa inget men jag red aldrig i bootsen för tränare.

Jag har också provat Renegade och dom fungerade bra men jag använde dom inte så lång tid (dom har så många roliga färger). Det är obehagligt när bootsen lossnar,det måste vara en stor skaderisk även om jag aldrig har hört talas om någon häst som skadats på det sättet. Men det är kanske därför gaitern går sönder lätt om bootsen lossnar för att förhindra skador. Förstår verkligen att du skodde när det blev för besvärligt på vintern, en vän till mig rider sina barfota på sommaren och järnskor på vintern när det blir halt. Hon har gjort så i massor av år och det har fungerat bra med fin hedmark på sommaren och en pappa som skor på vintern.

Det är bra att tränare berättar om fördelarna med att järnsko hästarna som dom tränar och dom får gärna förespråka skoning om dom tycker att det är det bästa för hästar eller just den elevens häst. Men jag frågar innan kursen om instruktören vill/kan ha med en häst som inte är järnskodd på kursen då jag vill vidareutveckla mig och hästen ridmässigt på rid kurser, inte prata hovar en hel helg. Jag har heller aldrig ridit i boots på kurs då jag bara ridit kurs på ridbana med stenmjöl eller paddex.

Har också haft en häst som slet ner sina tår men i hans fall var det ömhet i trakten som var orsaken. När han fick ha kvar mer av trakten så började han sätta ner den först när han satte ner hoven och slutade att slita hoven i tån.

Vad skönt för dig att kunna rida utan hovskydd på sommaren. Är det torrt där du bor? Hästar som lever där det är torrt verkar bli oömma i hovarna. Köpte en unghäst sommaren 13 som kom från Öland han och hans kompis som kom samtidigt hade stenhårda hovar. I ca en månad sprang dom obehindrat på gårdsplanens grovfyllning sen började dom ömma.

Vi har så kalla och snöiga vintrar så det blir inte halkigt i hagarna om vi inte plogar där har jag tur.

 

[Ishest]

Jag har haft bootsen på kurs, rider oftast med boots då vi har mkt grusvägar och ganska hårt packat underlag i paddocken. Jag tänkte inte ens på att det skulle vara en "issue" öht faktiskt inför kursen, så jag blev lite ställd och trött, vill ju också prata ridning etc på kurs, inte järnsko/ridboots-frågan. Bra idé att fråga tränaren innan, om hen har bestämd åsikt att alla hästar måste järnskos, då är det ju faktiskt bättre för både eleven att rida för någon annan och tränaren att få träna endast järnskodda.

Att inte ha något hovskydd alls när markerna är mjuka och blöta som de ofta är i det här landet, upplever jag som svårt, hovarna blir ju inte hårda och anpassade till hårt underlag på samma sätt som i ett torrt klimat. Halka har jag inte så ofta då jag bor söderut, men broddad boots upplever jag fungerar jättebra vid de tillfällena.

 

[Muninn]

Jag bli beklämd av att läsa ditt inlägg, vilket verkar härröra mycket från forntiden. Det här känner jag helt enkelt inte igen, men kanske det förekommer när man inte utvecklat sin hästvård och ridning.

Håller med dig till fullo.

 

[Snurre]

Jag har också provat Renegade och dom fungerade bra men jag använde dom inte så lång tid (dom har så många roliga färger). Det är obehagligt när bootsen lossnar,det måste vara en stor skaderisk även om jag aldrig har hört talas om någon häst som skadats på det sättet. Men det är kanske därför gaitern går sönder lätt om bootsen lossnar för att förhindra skador. Förstår verkligen att du skodde när det blev för besvärligt på vintern, en vän till mig rider sina barfota på sommaren och järnskor på vintern när det blir halt. Hon har gjort så i massor av år och det har fungerat bra med fin hedmark på sommaren och en pappa som skor på vintern.

Det är bra att tränare berättar om fördelarna med att järnsko hästarna som dom tränar och dom får gärna förespråka skoning om dom tycker att det är det bästa för hästar eller just den elevens häst. Men jag frågar innan kursen om instruktören vill/kan ha med en häst som inte är järnskodd på kursen då jag vill vidareutveckla mig och hästen ridmässigt på rid kurser, inte prata hovar en hel helg. Jag har heller aldrig ridit i boots på kurs då jag bara ridit kurs på ridbana med stenmjöl eller paddex.

Har också haft en häst som slet ner sina tår men i hans fall var det ömhet i trakten som var orsaken. När han fick ha kvar mer av trakten så började han sätta ner den först när han satte ner hoven och slutade att slita hoven i tån.

Vad skönt för dig att kunna rida utan hovskydd på sommaren. Är det torrt där du bor? Hästar som lever där det är torrt verkar bli oömma i hovarna. Köpte en unghäst sommaren 13 som kom från Öland han och hans kompis som kom samtidigt hade stenhårda hovar. I ca en månad sprang dom obehindrat på gårdsplanens grovfyllning sen började dom ömma.

Vi har så kalla och snöiga vintrar så det blir inte halkigt i hagarna om vi inte plogar där har jag tur.

Min sliter fortfarande mer i tån även med skor. Jag har varierat underlag, sommarbetet är blötare mosse men inte lerigt. Vinterhagen har jag grusat på alla ställen där de går mycket och det blir lerigt. Så nej jag har inte torrt men de står inte i blöt lera. Han hade nog bara bra hovar. Trotts det fick han alltid små mekaniska hålväggar då små sandkorn ofta trängde in i vitaranden när hoven var blöt. Mycket pillande med att hålla rent så de inte blev stora.

Ponnyn som bor i samma miljö men inte har lika bra benaxlar och hovform, ömmade ofta utan bootsen. Han gick dock barfota under en tid då han inte tränade så mycket. Han fick skor när han sattes igång mer och honomm ärker jag stor skillnad på med skor mot barfota. Med boots ömmade han inte men hade svårt att hitta några som satt kvar fram i galoppen på honom. Barfota var det svårt att verka honom "korrekt" då det inte fanns horn att ta av, han slet snett pga benaxlarna, med skor kan man kompensera och få bättre vinklar. Även om han alltid reds med boots slet han på hovarna i hagen. Så ponnyn är tyvärr inte gjord för barfotagång.

 

[Muninna]

Min sliter fortfarande mer i tån även med skor. Jag har varierat underlag, sommarbetet är blötare mosse men inte lerigt. Vinterhagen har jag grusat på alla ställen där de går mycket och det blir lerigt. Så nej jag har inte torrt men de står inte i blöt lera. Han hade nog bara bra hovar. Trotts det fick han alltid små mekaniska hålväggar då små sandkorn ofta trängde in i vitaranden när hoven var blöt. Mycket pillande med att hålla rent så de inte blev stora.

Ponnyn som bor i samma miljö men inte har lika bra benaxlar och hovform, ömmade ofta utan bootsen. Han gick dock barfota under en tid då han inte tränade så mycket. Han fick skor när han sattes igång mer och honomm ärker jag stor skillnad på med skor mot barfota. Med boots ömmade han inte men hade svårt att hitta några som satt kvar fram i galoppen på honom. Barfota var det svårt att verka honom "korrekt" då det inte fanns horn att ta av, han slet snett pga benaxlarna, med skor kan man kompensera och få bättre vinklar. Även om han alltid reds med boots slet han på hovarna i hagen. Så ponnyn är tyvärr inte gjord för barfotagång.

Att järnsko hästen behöver inte betyda att dom slutar vara ömma, det märks däremot mindre. Den sista hovslagaren som skodde min häst som slet ner tån, använde Cormant skor eller guldskor för att dom skulle hålla bättre. Om du har problem med att skon slits ojämt kan det vara en bra ide. För min häst var det en bättre ide att verkas korrekt (för just honom) så han kunde gå på hela sina hovar.

Det är inte så att hästar aldrig är ömma eller kan känna smärta för att man slår på en järnsko. Inte heller är det så att man löser hovproblem genom att dra av järnskor.

 

[Snurre]

Att järnsko hästen behöver inte betyda att dom slutar vara ömma, det märks däremot mindre. Den sista hovslagaren som skodde min häst som slet ner tån, använde Cormant skor eller guldskor för att dom skulle hålla bättre. Om du har problem med att skon slits ojämt kan det vara en bra ide. För min häst var det en bättre ide att verkas korrekt (för just honom) så han kunde gå på hela sina hovar.

Det är inte så att hästar aldrig är ömma eller kan känna smärta för att man slår på en järnsko. Inte heller är det så att man löser hovproblem genom att dra av järnskor.

Om ömheten "märks mindre" anser jag att den ömmar mindre, även om den kanske inte är helt oöm. Vågar hästen ta ut steget mer och inte "smyger" fram lika mycket med skor som utan så har den uppenbarligen inte lika ont/obehag i hovarna.

Skorna på min slits mer i tån fast han verkas korrekt. Dock är det inte så illa att han sliter ut tån på järnskon.