Ansvar för inackordering?

[mackan]

Tja domen har folk hänvisar till för länge sedan och det är utifrån den och infon som länkats till som folk har diskuterat.

Fast det är ett fåtal sista inläggen i tråden som diskuterat /lyft ngn dom . Däremot är tråden lång och TS har fått genomgående unisona svar tråden igenom i fråga om sin åsikt utifrån vad som gäller lagmässigt . Det är sista delen av tråden bara som diskuterar dom i rätten , och då enbart för att TS inte kan acceptera svar som getts tidigare så några få pekande svarande har tagit det vidare ytterligare att hänvisa till rättsbeslut .

För mig som tagit del av tråden från början till slut oavsett TS svar , känns det fascinerande att ngn har den inställningen öht när man bedriver verksamhet att det inte är dennes problem /markägaren bör ta det själv med TS inackordering .

 

[Lobelia]

Fast det är ett fåtal sista inläggen i tråden som diskuterat /lyft ngn dom . Däremot är tråden lång och TS har fått genomgående unisona svar tråden igenom i fråga om sin åsikt utifrån vad som gäller lagmässigt . Det är sista delen av tråden bara som diskuterar dom i rätten , och då enbart för att TS inte kan acceptera svar som getts tidigare så några få pekande svarande har tagit det vidare ytterligare att hänvisa till rättsbeslut .

För mig som tagit del av tråden från början till slut oavsett TS svar , känns det fascinerande att ngn har den inställningen öht när man bedriver verksamhet att det inte är dennes problem /markägaren bör ta det själv med TS inackordering .

Minns jag inte fel har domen nämnts tidigare, och folk har kommit med svar som ligger i linje med domen, den är prejudicerande då ärendet drogs i HD. Det var det jag syftade på.

 

[mackan]

Minns jag inte fel har domen nämnts tidigare, och folk har kommit med svar som ligger i linje med domen, den är prejudicerande då ärendet drogs i HD. Det var det jag syftade på.

Ja domen har nämts sista delen av tråden som sagt . Men tråden är lång och upprepar mitt senaste inlägg ang det . Har jag missat ngt att domen nämdes tidigare i tråden än senaste sidorna ? Isåfall får du gärna rätta mig för så har jag missat det

Det har ju varit långbänk i tråden som sagt eftersom TS inte vill acceptera svar och den ändrat till att denne vill ha juridiska svar . Utifrån det har ju några redovisat ngt domslut men som sagt , det är ju senaste inläggen i tråden inte ngt annat .

Oavsett så gäller ju det TS fått till svar allmänt genomgående i tråden att denne har ansvar för att Informera sina inackar om de bryter mot ngt i fråga om att rida på någon annans odlade mark . TS ifrågasatte detta och därav har tråden blivit spaltmeter eftersom TS fortsätter undra över det .