Anmärkningar vid besiktning

[Karoliten]

I det här fallet behöver man ju inte ha så mkt erfarenhet för att fatta att det är ett väldigt riskabelt köp. Det hade varit ett riskabelt köp om hästen varit vettigt försäkrad, utan befintlig försäkring vore det rent korkat att köpa hästen sålänge man inte har högar med pengar att spendera på veterinärkostnader.

Det enda som skulle vara rimligt isf är att vänta när säljaren bekostar hältutredning, behandlar och sedan sätter igång hästen under iaf några månader innan ny besiktning. Plus då att kolla med försäkringsbolaget innan köp om det utifrån skadehistoriken är möjligt att försäkra utan reservationer.

Jag har själv gjort så, jag väntade 11 månader innan det var rimligt att genomföra köpet. Då var jag dock väldigt säker på att jag ville ha hästen och hade den ”på prov” under konvalescens och rehabilitering. Ägaren betalade såklart alla veterinärkostnader under tiden.

Och varför är inte det upplägget möjligt här?
Varför skulle det vara ett väldigt riskabelt köp om köparen får tillgång till tidigare historik, hästen röntgas och ev behöver en behandling.Säg att hästen har en mild hälta, hur många hästar har inte haft det och funkat alldeles utmärkt. På denna tråden låter det som att alla hästar som har det minsta fel eller nångång i livet behöver behandlas är odugliga. Det är inte min erfarenhet . Är den så lite halt är det dessutom troligen i ett väldigt tidigt stadie man kan upptäcka ett ev fel vilket i mina ögon är positivt.
Säger som innan begär röntgen , det vore i säljarens intresse också

 

[Lobelia]

Och varför är inte det upplägget möjligt här?
Varför skulle det vara ett väldigt riskabelt köp om köparen får tillgång till tidigare historik, hästen röntgas och ev behöver en behandling.Säg att hästen har en mild hälta, hur många hästar har inte haft det och funkat alldeles utmärkt. På denna tråden låter det som att alla hästar som har det minsta fel eller nångång i livet behöver behandlas är odugliga. Det är inte min erfarenhet . Är den så lite halt är det dessutom troligen i ett väldigt tidigt stadie man kan upptäcka ett ev fel vilket i mina ögon är positivt.
Säger som innan begär röntgen , det vore i säljarens intresse också

Grejen är att man inte vet och att det är dyrt att köpa på sig problem. Problem kan man få ändå men varför chansa.

 

[MiniLi]

Och varför är inte det upplägget möjligt här?
Varför skulle det vara ett väldigt riskabelt köp om köparen får tillgång till tidigare historik, hästen röntgas och ev behöver en behandling.Säg att hästen har en mild hälta, hur många hästar har inte haft det och funkat alldeles utmärkt. På denna tråden låter det som att alla hästar som har det minsta fel eller nångång i livet behöver behandlas är odugliga. Det är inte min erfarenhet . Är den så lite halt är det dessutom troligen i ett väldigt tidigt stadie man kan upptäcka ett ev fel vilket i mina ögon är positivt.
Säger som innan begär röntgen , det vore i säljarens intresse också

Jag kände förra ägaren, jag hade aldrig gett mig in i det med någon random häst jag hittat på annons. Hästen i mitt fall var dessutom försäkrad, annars hade det aldrig varit aktuellt.

Uppenbarligen har jag inga problem med skadehistorik generellt (då hade jag inte köpt min häst) men det finns ju liksom gränser. Vissa saker är bara dumt att ge sig in i.
Bättre att TS letar vidare. Har hen inte hittat någon annan häst när denna är frisk och igångsatt så kan man ju ta kontakt igen.

 

[Karoliten]

Grejen är att man inte vet och att det är dyrt att köpa på sig problem. Problem kan man få ändå men varför chansa.

Jo man vet ju om säljaren går vidare och utreder precis som om du själv har en häst utreder du för att få ett svar. Här pratas det som om hästen skulle ha nån mystisk åkomma när det troligen rör sig om en helt vanlig åkomma. Som sagt vet verkar inte ha nått problem med det

 

[Karoliten]

Jag kände förra ägaren, jag hade aldrig gett mig in i det med någon random häst jag hittat på annons. Hästen i mitt fall var dessutom försäkrad, annars hade det aldrig varit aktuellt.

Uppenbarligen har jag inga problem med skadehistorik generellt (då hade jag inte köpt min häst) men det finns ju liksom gränser. Vissa saker är bara dumt att ge sig in i.
Bättre att TS letar vidare. Har hen inte hittat någon annan häst när denna är frisk och igångsatt så kan man ju ta kontakt igen.

Fast du vet ju inte ens denna häst historik....

 

[MiniLi]

Jo man vet ju om säljaren går vidare och utreder precis som om du själv har en häst utreder du för att få ett svar. Här pratas det som om hästen skulle ha nån mystisk åkomma när det troligen rör sig om en helt vanlig åkomma. Som sagt vet verkar inte ha nått problem med det

Fast du vet ju inte ens denna häst historik....

Ja men vi vet ju inte ens om säljaren kommer utreda och behandla. Det är bara antaganden. Det vi vet är att den är halt nu.

 

[Lobelia]

Jo man vet ju om säljaren går vidare och utreder precis som om du själv har en häst utreder du för att få ett svar. Här pratas det som om hästen skulle ha nån mystisk åkomma när det troligen rör sig om en helt vanlig åkomma. Som sagt vet verkar inte ha nått problem med det

Det är inte veterinären som får stå för räkningen.

Ingen här talar om någon mystisk åkomma utan vad jag sett konstaterar de att hästen inte är fräsch och skulle inte chansa utan leta vidare. Vill du köpa hästar som denna är det givetvis upp till dig. Ibland går det säkert vägen ibland inte.

 

[Karoliten]

Det är inte veterinären som får stå för räkningen.

Ingen här talar om någon mystisk åkomma utan vad jag sett konstaterar de att hästen inte är fräsch och skulle inte chansa utan leta vidare. Vill du köpa hästar som denna är det givetvis upp till dig. Ibland går det säkert vägen ibland inte.

Skulle säga att om det tex är en kotledsinflammation med 0,5 grads hälta dom är friröntgad är det verkligen ett mindre problem. Men det vet man inte förröns man tagit reda på mer

 

[Lobelia]

Skulle säga att om det tex är en kotledsinflammation med 0,5 grads hälta dom är friröntgad är det verkligen ett mindre problem. Men det vet man inte förröns man tagit reda på mer

Jag skulle alla gånger hellre köpa en frisk häst. Hästen här är varken friröntgad eller bara har en kotledsinflamation. Den har problem med 2 ben och har ingen försäkring.

Varför är det så viktigt för dig att köparen ska ta reda på grundorsaken till en hälta och köpa hästen?

 

[fio]

Jag har aldrig fattat det där med ombesiktning efter vila? Det hade jag aldrig gått med på som köpare. Hästen behöver ju någon slags förändring i livet eftersom den är uppenbart ofräsch.. Kan vara behandling i antal leder eller en kur metacam och förändrat träningsupplägg. Men sen efter allt detta ska den ju vara fullt igång igen innan en ny besiktning och först då hade jag som köpare tagit ställning till köp eller ej om jag verkligen verkligen ville ha just denna häst! En seriös ägare utreder ju hästen vidare!

Personligen hade jag valt en annan häst som går igenom besiktningen direkt!

@e_jhastar

 

[Karoliten]

Jag skulle alla gånger hellre köpa en frisk häst. Hästen här är varken friröntgad eller bara har en kotledsinflamation. Den har problem med 2 ben och har ingen försäkring.

Varför är det så viktigt för dig att köparen ska ta reda på grundorsaken till en hälta och köpa hästen?

Jag har ett aldrig skrivit att köparen ska utreda hästen däremot skadar det inte att fråga köparen om det om man verkligen gillar hästen.
Det är viktigt ur den synpunkten att i stort sett alla hästar behandlas nångång och utan att ta reda på mer vet man inte IM det är något väldigt enkelt eller ej.

 

[Karoliten]

Sen är det klart att en häst som går igenom besiktningen är önskvärt men det behöver inte vara skit om det är något mindre som går att åtgärda, speciellt om det är en häst man klickar med

 

[Lobelia]

Jag har ett aldrig skrivit att köparen ska utreda hästen däremot skadar det inte att fråga köparen om det om man verkligen gillar hästen.
Det är viktigt ur den synpunkten att i stort sett alla hästar behandlas nångång och utan att ta reda på mer vet man inte IM det är något väldigt enkelt eller ej.

Jag förstår att du menar det, men samtidigt skriver du inlägg efter inlägg som jag bara kan tolka det som att köparen bör gå vidare och kolla upp bättre, det är troligen inte så farligt, missa inte hästen det kan vara en hovböld, det kan vara en enkel kotledsinflamation. Det blir lite dubbla budskap

 

[Karoliten]

Jag förstår att du menar det, men samtidigt skriver du inlägg efter inlägg som jag bara kan tolka det som att köparen bör gå vidare och kolla upp bättre, det är troligen inte så farligt, missa inte hästen det kan vara en hovböld, det kan vara en enkel kotledsinflamation. Det blir lite dubbla budskap

Jag läste fel ang hälta båda fram därav tanken på hovböld och det hoppas jag man får lov att göra
Sen har jag inte sagt att köparen själv ska stå för en utredning men man bör kanske driva på frågan till säljaren i en diskussion med vet .

 

[Lovisaleonora]

Sen är det klart att en häst som går igenom besiktningen är önskvärt men det behöver inte vara skit om det är något mindre som går att åtgärda, speciellt om det är en häst man klickar med

Fast 60 000 kr för en häst som inte går att försäkra. Det är rätt mycket pengar att förlora, PLUS ev. veterinärkostnader för behandling.

Det finns andra hästar.

 

[Karoliten]

Fast 60 000 kr för en häst som inte går att försäkra. Det är rätt mycket pengar att förlora, PLUS ev. veterinärkostnader för behandling.

Det finns andra hästar.

Fast jag har inte skrivit att hon ska betala fullt pris. Speciellt i denna situation skulle jag nog tro priset är förhandlingsbart

 

[Lobelia]

Jag läste fel ang hälta båda fram därav tanken på hovböld och det hoppas jag man får lov att göra
Sen har jag inte sagt att köparen själv ska stå för en utredning men man bör kanske driva på frågan till säljaren i en diskussion med vet .

Eller lägga ner och be säljaren kontakta när hästen är frisk och då ta del av journalen. Börjar man ställa krav och engagera sig blir det lätt en press på att köpa.

 

[Karoliten]

Eller lägga ner och be säljaren kontakta när hästen är frisk och då ta del av journalen. Börjar man ställa krav och engagera sig blir det lätt en press på att köpa.

Ok nån sån press hade inte jag känt men man är olika.

 

[Trissa]

Skulle säga att om det tex är en kotledsinflammation med 0,5 grads hälta dom är friröntgad är det verkligen ett mindre problem. Men det vet man inte förröns man tagit reda på mer

Kotledsinflammation är ju sällan ett mindre problem. Den beror ju på något, t.ex att hästen avlastar en annan skada.

 

[Lovisaleonora]

Kotledsinflammation är ju sällan ett mindre problem. Den beror ju på något, t.ex att hästen avlastar en annan skada.

Jag instämmer helt. Jag tycker inte situationen är så enkel att hästen ska vila sig i form, ridas lite innan nästa besiktning och sedan gå igenom. Det är ju att vila bort symptom. Problemet kvarstår sannolikt. Fio har satt ord på tankarna.