Andras hästar i boxen...

[Plantan]

Tänk dig att du har häst och står inhyrd i ett privatstall. Stallägaren har ett event på gården och det kommer helt okända hästar från andra stall. Hen "lånar" din box, när hästen är ute i hagen. Under dagen kommer x hästar spendera ca 0.5-1 timme var i din hästs box. Du har en fluffig och tjock bädd på ca 4 spånbalar. Du får ingen ersättning, inget nytt spån, ingen rengjord box. Inte ens frågan om det är okej. Möjligen blir boxen blir halvhafsigt mockad som tack. Vad skulle du tycka om det?

 

[grodan21]

Tänk dig att du har häst och står inhyrd i ett privatstall. Stallägaren har ett event på gården och det kommer helt okända hästar från andra stall. Hen "lånar" din box, när hästen är ute i hagen. Under dagen kommer x hästar spendera ca 0.5-1 timme var i din hästs box. Du har en fluffig och tjock bädd på ca 4 spånbalar. Du får ingen ersättning, inget nytt spån, ingen rengjord box. Inte ens frågan om det är okej. Möjligen blir boxen blir halvhafsigt mockad som tack. Vad skulle du tycka om det?

Det beror väl på kontrakt? Jag stod i ett stall där det i kontraktet stod att vid tävling hade de rätt att använda "min" box

 

[MiniLi]

Jag hade blivit vansinnig!

 

[Lingon]

Smittskyddsmässigt låter det inte bra alls! Jag hade inte velat ha det så och hade förmodligen inte gått med på ett kontrakt där det ingick som krav.

 

[Plantan]

Finns inget sånt skrivet i kontraktet

 

[nullo-modo]

Skulle fundera på hur tänket och kunskapen är kring smittspridning.

 

[Plantan]

Jag hade blivit vansinnig!

Mmmm...

 

[Lingon]

Det beror väl på kontrakt? Jag stod i ett stall där det i kontraktet stod att vid tävling hade de rätt att använda "min" box

Utan att rengöra den innan din häst ställs i boxen igen?

 

[Plantan]

Skulle fundera på hur tänket och kunskapen är kring smittspridning.

Jodå, den biten är det inte alls något fel på. Kunskapen finns absolut.

 

[Plantan]

Bara en så enkel sak som att träckprov tagits inför betet, och har min häst inte mask då, men får, hur ska jag veta det? Ska jag bekosta ännu ett prov för att känna mig säker? Och de andra som ska gå i samma hage som haft besök i sina boxar, de har garanterat ingen lust att betala fler prov. Sen övriga smittor vill jag inte ens tänka på!!

 

[Plantan]

Utan att rengöra den innan din häst ställs i boxen igen?

Nej, nej. De kastar väl ut högarna och tar ett greptag i ev pink...

 

[Hedinn]

Finns inget sånt skrivet i kontraktet

Kan vara olika utformningar ändå som gör att det är okej enligt kontrakt. Hyr du t.ex en specifik box i stallet som är ”din”, eller har du rättighet till en boxplats i ett stall (dvs stallägaren kan hänvisa dig till en annan box om hen behöver den box du nyttjar exempelvis)? Det måste alltså inte uttryckligen stå att stallägaren får nyttja din box för att hen ska ha tillåtelse enligt kontraktet.

 

[grodan21]

Utan att rengöra den innan din häst ställs i boxen igen?

Det är ca 15 år sedan så mins inte exakt vad som stod i kontraktet

 

[nullo-modo]

Jodå, den biten är det inte alls något fel på. Kunskapen finns absolut.

Så ren nonchalans då att ta in en utomstående häst in i stallet.

 

[MiniLi]

Kan vara olika utformningar ändå som gör att det är okej enligt kontrakt. Hyr du t.ex en specifik box i stallet som är ”din”, eller har du rättighet till en boxplats i ett stall (dvs stallägaren kan hänvisa dig till en annan box om hen behöver den box du nyttjar exempelvis)? Det måste alltså inte uttryckligen stå att stallägaren får nyttja din box för att hen ska ha tillåtelse enligt kontraktet.

Även om det skulle vara juridiskt tillåtet så är det ju extremt korkat.

 

[Lingon]

Kan vara olika utformningar ändå som gör att det är okej enligt kontrakt. Hyr du t.ex en specifik box i stallet som är ”din”, eller har du rättighet till en boxplats i ett stall (dvs stallägaren kan hänvisa dig till en annan box om hen behöver den box du nyttjar exempelvis)? Det måste alltså inte uttryckligen stå att stallägaren får nyttja din box för att hen ska ha tillåtelse enligt kontraktet.

Fast nog kan väl ändå kräva att stallägaren för det första informerar i förväg i god tid och för det andra ser till att rengöra boxen noggrannt efteråt så att eventuell smittrisk minskas så mycket som möjligt?

 

[Hedinn]

Även om det skulle vara juridiskt tillåtet så är det ju extremt korkat.

DET säger jag inte emot! Ville bara poängtera att det inte behöver vara otillåtet enligt kontraktet bara för att det inte står att det är tillåtet.

 

[nullo-modo]

Bara en så enkel sak som att träckprov tagits inför betet, och har min häst inte mask då, men får, hur ska jag veta det? Ska jag bekosta ännu ett prov för att känna mig säker? Och de andra som ska gå i samma hage som haft besök i sina boxar, de har garanterat ingen lust att betala fler prov. Sen övriga smittor vill jag inte ens tänka på!!

Just mask skulle jag inte vara orolig för, även om ingen annan mockar boxen så gör jag det i så fall innan några ägg hinner kläckas.

 

[MiniLi]

Fast nog kan väl ändå kräva att stallägaren för det första informerar i förväg i god tid och för det andra ser till att rengöra boxen noggrannt efteråt så att eventuell smittrisk minskas så mycket som möjligt?

+ ser till att man får ersättning i form av nya spånbalar osv så att det inte blir en ökad kostnad för hyresgästen att återställa boxen.

 

[Plantan]

Just mask skulle jag inte vara orolig för, även om ingen annan mockar boxen så gör jag det i så fall innan några ägg hinner kläckas.

Det kan ju trampas runt ganska friskt i boxen så sannolikheten att det är hela bollar är rätt liten. Maskägg är små. Jag vill byta allt spån, skura hela boxen och spraya den innan min häst ska in där, men det hinner jag inte göra.