Sv: Allvarlig vargincident i Edsbyn
Russin 8:
Det där är helt enkelt inte sant. Naturen fungerar inte på det vis du beskriver, att djurarter "tar slut" och SEDAN kommer de (stygga hemska hungriga vargarna) och äter människorna...
Det är en myt att älgar och rådjur "höll på att ta slut". Det har aldrig varit därför människan har jagat vargar. Den typen av resonemang förutsätter att människan är en ordningsman som bestämmer vad som är bra och dåligt, bromsar när det blivit mycket av något och gasar när det fattas. Det har aldrig hänt och det fungerar inte ens i teorin!
Den enda arten på jorden som utrotar andra arter är människan. Men vi kan "gasa" om vi vill: ( i praktiken utrota konkurrenterna och göda populationen av viss art)
Nu har jägarna i landet fördubblat älgstammen under 1900-talet eftersom man gillar att jaga älg. "Viltvård" kallas det och det fungerar ju inget vidare. Tallplantorna käkas upp innan de blivit 5 år, bilolyckorna ökar så att vi måste sätta upp staket på båda sidor vägarna (många mil blir det...) och i slutet av 1900-talet var älgarna så många att de hade svårt att skaffa mat. De avled i en "mystisk sjukdom" som senare visade sig vara undernäring.
Om vi lät vargarna öka så att populationen kunde hållas ovan utrotningsgränsen (både i antal men på sikt också ut genetisk synpunkt för att undvika inavel) blir de något tusental i hela landet. Vargar gillar älg. Det är deras föda nummer ett och de äter mycket älg. Om älgantalet minskar drastiskt, så minskar även vargstammen. det kallas ekologisk jämvikt och sköter sig självt.
Jag inser naturligtvis att allt inte är så enkelt och att människor som lever på landet med djur har saker att bekymra sig för. Men så har det alltid varit på landet. Rätt som det är fryser vattnet, både förr och nu. Då är det hårt slit som gäller för att hästar, får eller kor skall kunna överleva i vintern, Vägarna driver igen av snö, stormar fäller skog och rovdjuren har i alla tider funnits runt knuten. De har också i alla tider tagit en och annat får, en och annan kalv, ibland till och med många djur under några veckors tid. Det är inget nytt. Det som är nytt är att människan nu verkar kräva att de skall kunna leka bönder med undermålig utrustning och helt utan faror.
Där vi förr hade vår gård fanns en granne som blev av med 10 - 12 lamm i en "vargattack". Genast skall rasen utrotas, det handlade om överlevnaden för bönder och hela sverige skall leva och gud vet allt. Man kan än i dag åka och titta på fjantutrustningen från Börjes, ni vet sådana där plastpinnar för 20 kronor styck riggat med elband av sämsta sort och det hela är kopplat till något leksaksaggregat och ett litet bilbatteri. Fåren är ständigt ute och går med detta staket runt kroppen.
Idag får man en tredjedel av kostnaden tror jag för ett viltstängsel. Skall det KOSTA att skydda sig från rovdjur, nä, det är ju upprörande, vi som vill ha vår bullerby här utan faror...
"Länder med mycket varg"... Vilka länder tänker du på då och VEM i de länderna är det i så fall som skrattar? De som vill fördubbla älgstammen? Grejen är att inget annat land (än extremjagande Norge) tycker det finns problem med vargar. I Balkan, Ryssland, Canada, USA och spanien... no big deal.
Ingen tant har blivit av med sin knähund när hon släppte den i trädgården. Varför skriva sådan skrönor? Diskussionen kan ju lätt bli oseriös:smirk:
Ungefär som skolbarn med tutor. Skulle de skrämma vargen? Dålig idé, vargen skiter nog i tutor. Fast just det, det är inget problem, vargar anfaller inte skolbarn. Så tuta på.
Hundar med pinglor?? Som med kattpinglor och möss då? fast var det inte vargen som var den jagande, skulle man ha vargpinglor i stället menar du?
Ursäkta långt inlägg, kunde inte hålla mig.
Det finns en ytterligare idé med att ha tusen vargar i landet. När det någon gång blir konflikt (verklig alltså och inget hjärnspöke om fasters lilla knähund i trädgården) så riskerar man inte framtiden varje gång en varg måste skjutas. Så är läget i dag. DNA-basen är så smal att varje dödsfall är känsligt. Med tusen djur kan det alltså bli fråga om skyddsjakt. Helt lagligt!
ps
jag har monterat många kilometer Lundexstängsel av den typ som delvis subventioneras av staten för rovdjur. Den är inte 100%-ig men om den tar 9 av 10 incidenter är vi faktiskt ganska nära bullerbyn...
ds.
.
Håller med dig där!
