Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

[coari]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Jag är hovlsagare

och lärt mig rent generellt i livet att ju mer man vet inser man att man ingenting kan

Akta dig för de som har alla svaren

Nu heter det att ju mer man lär sig ju mindre förstår man..

Jag VET att det heter så.

 

[coari]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Målet med tråden var inte i första hand att hitta fel i skoningen utan att komma fram till en lösning och kanske förklaring till varför han kanske har ont.
Det är alltid bra med andras tankar, åsikter och erfarenheter.
Kanske felet sitter någon helt annanstans trots att ingen som kollar honom kan hitta några fel förutom sprickan (som inte uppkommit av sej själv utan av att Fabbe skurit sej på ett badkar och sen fått operera sej för 6 och ett halvt år sen,

Målet med tråden trodde jag va att söka helhetsbilden för att finna en förklaring. Badkaret som nu plötsligt uttdagadets kan ha en förklaring, dom otaliga plötsliga förändringarna i fodervärdena kan ha en förklaring, ditt eget delgivande att du på senare tid inte dagligen tar ansvaret för foder ransonen kan ha en en förklaring,, skoningen kan oxå ha en bidragande orsak..

Liksom många andra faktorer som ingår i helhetsbilden och som vanligt i denna ryp av trådar med tiden avslöjar sig.

Kommer du i håg ditt startinlägg??

P.S. Bra att du syr upp tråden så den inte spårar ur.

 

[Nikki o Fabian]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Jag har nu kollat upp den exakta foderstaten men har tyvärr inte några värden att komma med än då stallägarna kommer hem idag från utlandet.
Men brukar korn analyseras? Betforns analys syns ju på påsen men jag hittade inte någon sådan. Vilken typ av mineraler som ges vet jag inte heller men ska ta reda på.

Morgon: 1/2 kg hö 0,25 kg korn
Lunch:
Intag: 1/2 kg hö 0,25 kg korn 0,2 kg betfor 1/2 dl mineraler 1 mått glucovett 4 mått firmfoot(ca 1 dl)
Kväll: 2 kg hö 0,25 kg korn

Han äter ju gräs ute i hagen på dagen så det är därför han bara får så lite hö på morgon innan han släpps ut samt när han kommer in.

Sen satt jag ju i natt och tänkte på vad som förändrats det senaste halvåret och det ända jag kan komma fram till är att han fick b-vitamin för första gången i sitt liv, hos mej iaf, vid pälsfällning. Han fick några dagar innan han blev halt börja stå ute även på natten i en kupperad hage(där veterinärerna tror han vrickat sej och fått kotledsinflamationen). Han har fått steeljoint från förra sensommaren tills i våras/tidig sommar, innan fick han alger, men jag tog bort SJ:n i våras pga att hans hovar började se lite fula ut och började med firmfoot istället för där finns både alger och nypon som ska vara bra för just hovarna. Jag tänkte att det kanske var bättre med alger än SJ när hovarna började trasa lite i bak men hovis trode att det berodde på leran och nu på att dom oxå varit för mjuka och därför gett med sej. Jag vet inte, han har ju aldrig reagerat på varken lera eller torka förr utan haft fina hovar.
Hovis tipsade även om att ge enzion som skulle göra hovarna hårdare, jag började söka lite här ang det och vissa sa att det gett ett bra resulat medans andra inte höll med men då i diskussionen så var det någon som nämnde att SJ har en knepig Ca/P kvot så jag lämnade alltså oxå pga det SJ:n och övergick till algerna.

Träningsmässigt så är det typ samma, varrierande motion på olika underlag, en liten skillnad är väl att vi börajde träna mer inne i skogen, trava och galoppera på stigarna och ibland få ta några steg ut från stigen om det behövdes i trav(men detta på ställen jag vet är schyst underlag på) rida lite mellan träden för smidighetens skull osv, en träning som gav både honom och mej ganska mycket. Samma hage med samma kompisar, förutom att han fick gå ut i stora hagen nu till sommaren och då återförenas med sina gamla kompisar(dom går 8 st valackar i flock i stor hage så länge marken tillåter, vid lerperioder går dom in i s.k backup hagar 2 och 2 eller fler för att sen gå ut i stora hagen när det fryser på/torkar upp).
Han tränas alltid lindad med back on track och har inte någon sadel som stör då vi inte äger någon sådan.
Så jag kan alltså inte komma på så mycket som ändrats.
Nu på senaste så har vi tagit bort hans boxdörr då han bankade så mycket i den hela tiden(inte heller bra för hovar och leder) så den till slut gick sönder, så nu har han som en hage utanför boxen lika stor som hans box så han kan gå ut och in som han vill och då är han nöjd:

[/IMG]

Var det nått speciellt du tänkte på när du frågade om förändringarna?

 

[Asa_S]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

[/IMG]

Denna bild har jag en del frågor om.

Till att börja med ser det ut med ledning av tåkapporna som om skorna pekar rakt framåt när bilden tas. Tittar man dock på skenbenen ser de ut att peka utåt, som om hästen borde ha varit utåttåad för att inte benen ska vara skruvade från kotan och nedåt.

Om vi nu antar att skenbenen faktiskt pekar rakt framåt och att bilden luras (det är mycket möjligt att det är ljusets riktning som ställer till det), ser konturerna från kotan och ned till kronranden väldigt märkliga ut. Även här kan skillnaden bero på att benen faktiskt är skruvade men behöver inte vara det. Dock är jag inte helt säker på att jag tycker att konturerna ser OK ut ändå? Är bullen på utsidan av vänster krona en följd av hovsprickan, eller varför ser det ut så där? På de hästar jag sett med bra benställning fram, är konturen likadan på in- och utsidan av kronan och kronranden är markparallell sett framifrån. Här har vi (förutsatt att hästen är korrekt i benställningen) utbuktningar på båda utsidorna och ingröpningar på insidorna.

Bilder kan luras som sagt, du ser ju hästen "live".

 

[Nikki o Fabian]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Kommer du i håg ditt startinlägg??

P.S. Bra att du syr upp tråden så den inte spårar ur.

Jag kommer mycket väl ihåg startinlägget och tycker inte att jag ändrat riktning någonstans utan snarare kommit en bit i tänkandet med allas spekulationer och komentarer, dock så har jag fortfarande inte någon lösning men jag vet iaf att en ordentligt uträknad foderstat ska fixas. Jag ska skaffa mej att extra utlåtande från annan hovis(inte för att "sparka" min nuvarande) för min egen lärdom och för att sen diskutera med nuvarande hovis och kanske få svar på vissa frågetecken och kanske även hjälpa honom på traven, för bara för att man är hovslagare kan man ju inte allt och kan säkert stirra sej blind som en själv ibland gör(vilket var en del i syftet med denna tråd, kanske jag missar något viktigt).

 

[Nikki o Fabian]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Denna bild har jag en del frågor om.

Till att börja med ser det ut med ledning av tåkapporna som om skorna pekar rakt framåt när bilden tas. Tittar man dock på skenbenen ser de ut att peka utåt, som om hästen borde ha varit utåttåad för att inte benen ska vara skruvade från kotan och nedåt.

Om vi nu antar att skenbenen faktiskt pekar rakt framåt och att bilden luras (det är mycket möjligt att det är ljusets riktning som ställer till det), ser konturerna från kotan och ned till kronranden väldigt märkliga ut. Även här kan skillnaden bero på att benen faktiskt är skruvade men behöver inte vara det. Dock är jag inte helt säker på att jag tycker att konturerna ser OK ut ändå? Är bullen på utsidan av vänster krona en följd av hovsprickan, eller varför ser det ut så där? På de hästar jag sett med bra benställning fram, är konturen likadan på in- och utsidan av kronan och kronranden är markparallell sett framifrån. Här har vi (förutsatt att hästen är korrekt i benställningen) utbuktningar på båda utsidorna och ingröpningar på insidorna.

Bilder kan luras som sagt, du ser ju hästen "live".

Tack för ditt inlägg.
Jag förstår vad det är du ser, nått jag inte tänkt på tidigare förens nu när du säger det och jag vet inte om det är bilden som luras eller om det faktist är så, jag ska kolla live imorgon och kanske ta nya bilder oxå.
Ang bullen han har så vet jag inte vartifrån den kommit då han inte haft den förut, upptäckte den i vintras, den är hård men kall och inte öm och den syntes inte på röntgen, kanske nått men efter allt bankande i boxdörren?
Ska se om jag lagt in en liknande bild framifrån fast på ett annat avstånd, kanske det syns nått där.
Har ni kollat men det var visst den bilden jag redan lagt in, men ska fixa ny imorrn samt studera själv.

 

[Deimion]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

*Kl* Är inte höger hov längre än vänster? Tänkte ang snebelastning..

 

[Nikki o Fabian]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

jo det stämmer, v. hov växer inte på samma sätt som höger så h.hov är aningens större åt alla håll o kanter. nått jag stör mej på men hoppas på att kunna åtgärda.

 

[Nikki o Fabian]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Var en hovslagare med elev ute i stallet igår och jag bad om en bedömning av Fabians hovar, benställning osv och vad den hovisen sa var:
Allt ser bra ut ev lite slarvig raspning men det är många som lämnar det så men det är bara ett "skönhetsfel". Hovis hade förståelse för att han var kort i tårna fram med tanke på häst och problem, trakterna tyckte denne inte alls var för höga utan lagom lika med vinklarna i förhållande till hästens ben. Det ända denne hovis sa var att han sätter ner yttersidan av hoven först och lägger mycket tygnd där och kanske det vore en idé att testa o sänka innersidan pytte lite så hoven sätts ner lite mer jämnt och så lite belastning över sprickan försvinner. Samma var väl i princip på höger oxå. Bakhovarna var inget fel på enligt denne.
Ang benställning osv så tyckte denne inte sej se något om det jag själv skulle kolla igår(att han kanske egentligen har en benställning som ger honom lite utåttå) utan tyckte skons riktning stämde med benetsställning, så kortet var nog bara missvisande.

Jag vet inte om man kommer så mycket längre utan får vänta tills nästa skoning och se vad våran hovis tycker ang sänkningen på innersidan.
Sen var det plåtar som skulle samlas ihop och kollas på.
Räkna ny foderstat.
Och från och med igår började vi promenera på plan mark med backontrack paddar som stöd. Går med honom i två veckor för att sen sätta honom framför vagnen och börja jogga igång försiktigt samt införskaffa loksele och börja dra tyngder.
Får se vad veterinären tycker om plåtarna och om vi ska sätta in antiinflamatoriskt på hovarna eller inte.

Igår var han iaf pigg och glad över att få komma ut och såg fräsch ut, skrittade igenom hela kroppen och lyfte fint på hovarna.

 

[Breccia_]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Jag måste bara säga att jag är imponerad över att du hela tråden håller så extremt god ton och för det du verkar göra för din häst! Andra utlåtanden o.s.v., det är roligt att höra, det är många som bara nöjer sig med att det är som det är. Ville bara säga det, har ingenting att skriva om hovar etc egentligen, men det kan ju vara trevligt att höra något kul ibland tänkte jag

 

[Nikki o Fabian]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Tack så mycket för din komentar, det värmer

 

[Susan]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Nu heter det att ju mer man lär sig ju mindre förstår man..

Jag VET att det heter så.

Eller så heter det

Ju mer man lär sig ju mer inser man hur lite man begriper

tror jag

 

[Susan]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Som sagt jag inser mitt brist på begripande
men om hästen är roterad utåt under knät som AsA_ S påpekar dvs fransysk så hänger det ihop med det din second opinion säger att den sätter i yttersidan först

det är svårt att se på bilder - för det beror helt på hur man ställer upp dem, man vill gärna se dem röra sig också

Din second opinion uttrycker sig diplomatiskt och bra, verkar seriös

 

[raven_82]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Har inte läst hela tråden men varför inte prova ett par flapp, då har du ju sula + att man bara spikar i tån och du kan ändå komma åt och kolla under sulan så det inte kommer in nå skit.
PG använder man ju mer för knän.

 

[Susan]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Läste ditt ursrprungsinlägg
och det stämmer ju inte då om vet tyckte den rörde sig inåt tåad

Jag förstår om du blri frustrerad, behandlande veterinär skrapar ofta bar på ytan - och då kan det blir motsäghelsefullt

pålagringar försvinner inte - bilder kan tas i olika vinklar så saker kan missar på röntgen eller tolkas olika


Angående silikon så kan vi fråga Coari om solepack har samma egenskaper som silicon - det kan du använda tror jag för det skall var antibakteriellt

PG använder man för att det skall bli ännu mer stötdämpning - men som sagt det finns många nackdelar

Jag blir brydd på att den ömmar i en hov - var? sula? eller vägg?

Kankse denna stötdämpning int ebehövs om det inte gör ont

Själv skcikade jag alla sprickor till Håden men han är ju pangis nu - så det går inte,men där så skodde vi dessa med sk indragen trakt dvs det området med sprickan avlstades.

På det viset kan man ju testa om det är där det gör ont och satt den på utsidan?
Borde hästen egentligen pga av fransysk benställning eller utåttåad egentligen sätta i utsidan först men väljer att vrida benet för att avlasta och istället göra tvärtom

SEdan så muskler och leder skall ju klara stötdämpningen - om hästen spänner sig för att den har otn på ett eller annat ställer så funkar inte det - då behövs extra stötdämpning i form av sulor - är min tanke

Min tanke är varför behövs det?

Rent generellt så en inflammtion uppstår ur något som är en retning

det kan vara för mycket, på fel underlag, fel balans i ridningen, fel balans i skoningen

Angåënde böjda spår så medör det merbelastning av ena fram

Mjukt underlag svarar inte på samma sätt bakåt och hästen trampar igenom mer i kotleden

Å andra sidan så svarar det mer underifrån

Hur ont hästen har av sprickan beror på hur djup den är och hur mycket det rör sig under arbete

Kan du tänka dig åka till en klinik och låta deras hovis titta?
Smart om både vet och hovis kan samarbeta

Ibland kan en hovis säga att det inte går att nita - för att den inte kan

Helt klart måste man ta reda på varför hästen ömmar med tång

 

[Susan]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

OJ denna spricka blöder eller hur, Den skulle jag ta till klinik

det där gör ont

Många hovisar säger att saker inte låter sig göras - det är kod - för jag kan inte

jag kan inte heller men - jag sa åk till Håden ( min lärare)

Kolla upp vem som nu är bra på sprickor

 

[kryddan]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Jag måste bara säga att jag är imponerad över att du hela tråden håller så extremt god ton och för det du verkar göra för din häst! Andra utlåtanden o.s.v., det är roligt att höra, det är många som bara nöjer sig med att det är som det är. Ville bara säga det, har ingenting att skriva om hovar etc egentligen, men det kan ju vara trevligt att höra något kul ibland tänkte jag

Håller verkligen med om detta ! Du (TS) är saklig och man riktigt känner hur mycket
du bryr dig om din häst och anstränger dig för att det skall bli så bra som möjligt !
Kram, Kryddan

 

[Asa_S]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Som sagt jag inser mitt brist på begripande
men om hästen är roterad utåt under knät som AsA_ S påpekar dvs fransysk så hänger det ihop med det din second opinion säger att den sätter i yttersidan först

Fast den kan ju nöta sig inåttåad om den sätter i utsidan först. Samtidigt låter det ju ganska orealistiskt att hästen skulle belasta utsidan om den var störd av sprickan - om det inte finns ett primärt problem rörande insidan som är "värre" för hästen än sprickan (vad nu det skulle vara, hästen är ju röntgad).

http://nitajrnet.se/nitar-web/bilder/sjukbeslag.jpg

Ni som är hovslagare: rent teoretiskt - kan man använda sig av en sådan här typ av sko eller liknande? (Fast det kanske inte går när hästen belastar utsidan )

 

[coari]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Fast den kan ju nöta sig inåttåad om den sätter i utsidan först. Samtidigt låter det ju ganska orealistiskt att hästen skulle belasta utsidan om den var störd av sprickan - om det inte finns ett primärt problem rörande insidan som är "värre" för hästen än sprickan (vad nu det skulle vara, hästen är ju röntgad).

http://nitajrnet.se/nitar-web/bilder/sjukbeslag.jpg

Ni som är hovslagare: rent teoretiskt - kan man använda sig av en sådan här typ av sko eller liknande? (Fast det kanske inte går när hästen belastar utsidan )

Rent teoretist JA, rent praktiskt NEJ!! Detta enbart beroende på att hovbenet alltid söker att landa plant mot underlaget och beslaget är hårdare än hornkapseln. Detta leder till att just beslagets avlastade del kommer ge hornkapseln en överbelastning,, främst om bselsgats avlastning sitter i hovens rörligaste del (trakten)

Enda sättet att avlasta en överbelastad del är att finna orsaken till varför denna del är överbelastad och avlasta den redan synliga överbelastande delen/sidan. Ett sätt kan vara att verka den mer på insidan så att belastningen tas upp i benets styvaste riktning, ett annat sätt kan vara att se till att hela hoven inkl sula och stråle tar upp belastningen så fördelningen sker över hela hoven.

På bilden med hovsprickan ser i alla fall jag en kraftig överbelastning ovanför kronranden på yttersidan (samma sida som sprickan) samt en innåt roterad kota.

Dessa problem kan uppkomma på hästar med fransysk benställning (Läs benaxeln är uttåt roterad ända upp från bogpartiet ) och som verkas med låg utsida, likväl innåttåade hästar som verkas med lägre utsidor och inte ökat understöd från beslaget på hovens yttre tådel/tåsidodel/sidodel och främst traktdel.

En vertikal hovspricka som även startar i kronranden tyder på att den delen av hoven är kraftigt överbelastad och man måste backa bandet.. Kom detta plötsligt eller smygande, vad känner jag som hästägare till som kan ha orsakat denna överbelastning, vilka förändringar i hästhållningen (läs foder,miljö, ridmässigt, hovslagarmässigt, ex ex ) gjorde jag som hästägare i samband med att detta uppkom. Vad gjorde jag sedan som hästägare för förändringar för att få en läknings process på detta o/e varför har inte en läknings process startat.

 

[Boj]

Sv: Alla som är duktiga på hovar kan väl kolla hit, även dom med erfarenhet av PG

Vet du, det är sällan eller aldrig detta sker men jag måste få skriva att. Nu skriver på ett mycket bra sätt, och väldigt informativt.

Fortsätt så med den ordboken uppslagen, och glöm den andra.