Sv: Alla duktiga hovisar- slå ihop era kloka kunskaper. Understuckna trakter-orsak oc
Kl
Jag förstår coaris poäng . Om man konstaterar att " skoningen är inte bra " så borde den naturliga följden av det konstaterandet vara "varför tycker jag inte det " Och sen konkretiserar man det .
Om man förstår anledningarna till varför man vill sko med sidokappor , och tittar på fotona , så finns en mkt stor del av svaret varför man är missnöjd där rakt av.
Om man har ett problem och byter hovslagare 7 gånger närmsta åren , utan större koll på varför man byter eller vad man vill uttrycka till nästa hovslagare , skulle jag vilja säga att man gett dessa hovslagare en omöjlig uppgift redan rakt av . Inget är gjort på en kafferast . Så byta hela tiden ger en dödfödd möjlighet . Både för hovslagare och häst .
Jag e imponerad,, du verkar vara både läskunnig och ha goda grundkunskaper i hästens anatomi.
Ok,, nu går jag ner på gräsrotsnivå och hoppas på att orden kommer i skrift i samma takt som jag skriver för i annat fall blir det mkt stavfel vilket både jag och andra verkar ha drabbats av.
hoven är i själva fallet det mest synliga för alla hästintresserade. Vissa ser en utfluten hov, andra ser en lågstäld hov, andra ser en understucken trakt, en eftersatt hovvård, en lång tå eller en skodd hov med för små skor.
Man kan se sig blind på hovar vilket vi här ofta kan ta del av,,
själva hoven 
Om man tittart lite högre upp så brukar själva benaxeln avslöja hovens tillväxt. En häst med långa veka kotor brukar ha en avsevärt högre belastning i hovens bakre del vilket leder till att hovens tillväxt sker "framåt" under skoperioden vilket för varje vecka leder till att tån blir längre och trakten lägre.
En häst med korta upprätade kotor uppvisar ett helt annat tillväxt i själva hoven under sin tillväxt, här ser man ofta att tån inte allt blir lång utan bara att den blir högre i trakten.
En häst med en skada i hovens bakre del eller i dom snörerna som sitter på benets baksida kommer oxå att betyda att hästen själv sliter sin tå helt naturligt kort men att den växer upp högre i trakten.
Så förtydligande.. hovens tillväxt förmedlare hur den belastas och hur ofta hovslagaren ska utföra sin hovvård på just den hoven.
Tå kappa eller sidokapposr vara eller icke vara är helt individuellt beroende på hur den ensklida individen själv sliter sin hov naturligt mellan skoperioderna och det beror helt på vilket underlag den i majoritet rör sig på om hjälper hoven med att slitas naturligt och om hästen är så bekväm att den släpar tån i marken i rörelse eller om den stampar ner tådelen först när den landar på marken med hoven.
För att nu återgå till just dom bilderna kimmis visat upp så före bild,,
den borde ha skotts om misnt tre veckor tidigare
Och efterbild,,,
med ett så kort understöd i trakten redan vid nyskoning och vad som på före bilden kan ses så växer denna hov mera framåt än rakt ner vilket leder till att jag oxå skulle försöka välja ett nummer större sko som ger den extra 1 cm längre understöd för hoven i bakkanten.
Däremot skulle jag inte välja tåsidokappor eftersom en hov som växer mera framåt trots tåsidokappor enbart leder till att hela skons förskjuts framåt under hoven i samma takt som den växer.
Försök förstå,, hoven har redan när den är nyskodd minimalt understöd i trakterna,, växer denna hov 3 mm i veckan så har trakternas understöd för varje vecka minskat med 3 mm. På 8 veckor betyder det att hovens barkre del förlorat ett understöd på 3mm * 8 = 240mm eller 2,4 cm...
Skillnaden mellan en sko och storlek är att för varje storlek ökar längden på skon med 1 cm. Så att sko hästen med ett nummer större sko leder till att hovens bakre del får 1 cm bättre understöd när den är nyskodd, efter 8 veckor har den "bara" förlorat genom hoven tillväxt 1, 4 cm understör mot 2,4 cm om den nu redan nyskodd skos med ett nummer mindre sko...
Slutligen vill jag bara påpeka för dom som genom sin kunskap återkommande talar om understuckna trakter att det vore utvecklande om vedebörande kunde förklara skillnaden på understuckna trakter och lågställda trakter.
