Sv: Åke Svanstedts protest mot TV4
Det "vrängs" nog lika mycket åt båda håll här. Balnde de senaste jag läser här tror jag faktiskt att du skulle försöka förstå lite mer vad den andra sidan försöker få fram. De behöver också försöka förstå dig, min känsla är dock att de för närvarande är lite mer lyhörda.
Det uppfattas faktiskt som du försvarar travet lite väl mycket.
Kan mycket väl blivit så, jag tycker mest jag sitter o förklarar o förklarar hur jag menar o sen missuppfattas det ändå..
Fast jag tycker egentligen inte ens jag försvarar travet som helhet, utan från det felaktiga som kom ur kalla fakta o sen erbjudit en debatt om hur man ska förbättre i stället i en annan tråd.
Lite kul för jag tycker inte ens travet är så bra som det verkar som jag fått till det här..
Att säga att om inte spelarna är för djurskydd så är det lika bra att lägga ner är i mitt tycke att smita ifrån diskussionen och göra det lätt för sig och dessutom lägga fram något som är orimligt.
Trav utan spelare utgår jag ifrån skulle innebära ungefär lika mycket trav som vi har distanstävlingar eller körtävlingar. Jag tror knappast att någon inom travet skulle vilja ha en sådan utveckling.
Återigen så är det ju inte ur sin rätta källa P-L debatterar.
Jag besvarade ett inlägg som handlade om att travet kommer läggas ner för spelarna tycker det är för trist.
-Då ansåg jag det kunde läggas ner om det inte längre ska vara med hästen i fokus, inte med spelaren.
Jag har aldrig sagt att spelare inte är för djurskydd eller att travsport bör läggas ner i allmänhet.
Jag bara besvarade ett inlägg.
Men får mina spelar polare bestämma, så skulle travsporten mer likna Folkrace med alla medel tillåtna, i deras värld finns inte försiktighet, tänka på framtiden, snälla lopp osv..
Och blir det så, så kommer iallafall inte jag ta ut mina hästar till tävling.
Har jag en häst som är streck favorit på 98% så struntar jag fullkomligt i att spelarna blir sura om jag stryker i sista stund för hästen inte känns fräsch..
Jag struntar i om de inte tyckte kusken drev tillräckligt för seger, min häst stannar om man driver..
Ett sammarbeteär toppen, men jag tycker fortfarande travet ska vara på hästens villkor, inte på spelarens.
Jag tror väldigt få spelare fullkomligt skiter i djurskyddet.
Alltså, hur lösa detta så att så många som möjligt blir glada och nöjda.
Som sagt, det kom ur ett kort inlägg som jag besvarade.
Jag tycker sporten ska vara med hästen i spets o som flagga o det ska vara på hästens villkor.
Jag är som sagt tidigare inte det minsta insatt i travpolitik.
Men för att öka spänning o så, kan jag tänka mig olika banor-olika varv som tyskland. Fler distanser som tex lopp på 100-200m o mer variation.
Sedan blir jag även irriterad på att du kallar en person för tomte, i ditt fall var det dessutom inget positivt, mina barn tycker helt klart att tomtar är något positivt
Sorry, ska köra på oseriös i fortsättningen.
Som andra försökt säga till dig tidigare, om kalla fakta nu vinklade för att så många som möjligt skulle tro att ÅS var skum på något sätt är det väl kanska självklart att de ville klippa inslagen med de som påpekade problem inom travet så att det verkade som om det fanns massor av problem och att travet bara är pengar och djurplågeri. Man vet inte vad som klippts bort av det kritikerna sa, men jag utgår ifrån att det positiva och det nyanserade de framförde om travet med största säkerhet försvann först. Journalister skall hårdra och vinkla, även om det här nog i mitt tycke blev lite väl mycket
Jag förstår faktiskt inte vart du vill komma här?
Jag tycker Kalla fakta var vinklat ja, med grund i felaktiga vinklade fakta o jag tycker sanningen räckt bra som en granskning att utgå ifrån. Och en sån granskning hade varit välkommen!
Däremot hoppas jag det kommer något positivt ur detta i slutänden, trots det dåliga program som gjordes.
Vi är väl nu en bra bit från det ursprungliga artikelämnet. Kanske vi alla kan försöka vara lite kontruktiva nu.
Den normala hanteringen av något sådant här är väl att, man på ett så objektivt sätt som möjligt perkar på vilka felaktigheter som framkommit vilket som stämmer och att man så fort som möjligt försöker få till stånd förbättringar på de områden där det finns problem, i detta fall djurskyddsproblem. Kanske man även måste ta tag i några problem som kanske inte är så stora men som av den stora allmänheten anses stora, om man inte enkelt och snabbt kan utbilda allmänheten om att den har fel, vilket inte alltid brukar vara så lätt
Jag antar att undersökningen mot Å-S kommer få tala i media själv.
Jag hoppas han är oskyldig, anledningen till de är att motsatsen vore fruktansvärd o hemsk.
Men jag hoppas oavsett han blir dömd/friad med bevis, saknas bevis känns de som han alltid kommer vara "dömd" ändå..
Återigen känner jag mig missuppfattad o får förvara mig mot åsikter jag inte känner igen mig i..
