Mig stör det inte ett dugg utan jag tycker snarare tvärtom, eftersom man hoppas att andra som inte är insatta i hästsporten faktiskt tittar och blir intresserade. då är det jättebra att det finns ett par av kommendatorer varav en är jätteinsatt och den andra mindre, det kompletterar varandra bra dialogsmässigt då det blir en dialog där den kunniga pratar med den som ställer korkade citationstecken frågor, eller inte har koll, och sen kommenterar. blir en bra dialog dem emellan som kan intressera även icke insatta i sporten.
tyckte det flöt på ypperligt bra dem emellan både i hoppningen och dressyren i svt play. Man kan ju enkelt vända på det: om ngn som aldrig kollar på fotboll och inte kan ett enda dugg om det - men ändå vill lära sig/är intresserad nog att titta: då är det väl trevligt om inte hela sändingen består enbart av fackspråk och proffs snack utan balanseras upp mellan de två kommendatorerna så att även andra icke insatta kan få lite förståelse eller inte känna sig totalt bortkomna? det är väl bland annat därför man alltid har två kommendatorer oftast, just för att balansera upp kommenterandet och skapa dialog snarare än monolog?
