2000-talets nya tanke om hovfunktionen.

Sv: 2000-talets nya tanke om hovfunktionen.

Fenomenet kallas för “negative-plane coffin bones” på engelska och du kan läsa vilken inverkan det kan ha på hästen här:

En annan ganska vanlig benämning är Negative P3 angle.

kl

Om man studerar hovbenets, kronbenets samt kotbenets vinkel på bilden ser man tydligt
att hovbenet P3 lutar bakåt. Kronbenet P2 är alltför upprätt och likaså Kotbenet P1.

Detta medför att, istället för att kotan flexar neråt bakåt i genomtrampet, så pressar kotbenet och kronbenet genom sin alltför upprätta vinkel hovbenet neråt bakåt. En extrem påfrestning på hovleden som givetvis fortplantar sig upp i hästen.

Vidare vill jag inte hålla med om jämförelsen med björnfot. På en björnfotad häst har gaffelbanden, ytliga böjsenan samt förstärkningsbanden mer eller mindre kollapsat.
Kotan flexar igenom för mycket och istället för en upprätt vinkel på kotbenet är den ju nästan vinkeln vågrät. Hovformen i sig är oftast ganska normal men ofta med höga trakter istället.

Gaffelbanden samt ytliga böjsenan på en häst som den på bilden är inte under någon stress överhuvudtaget däremot är djupa böjsenan säkerligen extremt ansträngd.
Om man däremot skulle kila upp hoven på bilden som enda åtgärd utan att verka tån så riskerar man med ganska stor säkerhet en gaffelbandskada.
 
Sv: 2000-talets nya tanke om hovfunktionen.

Du har rätt i att liknelsen med björnfot var fel. Mer som en klo för den låga trakten.
Däremot ser kotans vinkel sjuk ut- som vid björnfothet. nu har jag nog inte sett en björnfotad hov på många år.
Tack för ditt svar:bow:
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

  • Hundrelation
  • Valp 2025
  • Guldfasanerna

Hästrelaterat

Tillbaka
Upp