Jate Volim
Trådstartare
Ja, nu planerar kommunen bebyggelse i anslutning till vår gård som är klassad som jordbruks-/lantbruksfastighet. Detta uppskattas såklart inte utav oss och på begäran av kommunen ska vi skicka in papper på våra önskemål och åsikter.
Vi har en nära granne (ca 30m max) och där efter ytterligare ca 4-5 st som samtliga bor i vanliga villor men som kommer att drabbas, och tanken är att de ska skriva under på att inte heller de vill ha nga nya grannar. Kommunen påstår i pappren att de kommer att ta hänsyn till att där finns en hästgård och ha 50 meters avstånd osv men vi TROR inte på ett sådant koncept. Det kommer att bli klagomål, garanterat.
Dessutom har de i sina faktablad angett felaktigheter såsom att det funnits hästar i liten omfattning på gården sedan 2006. Hmm.. Vi flyttade in 2002 och sedan dess VET vi att det funnits mellan 5-12 hästar på gården alltid. Vi råkar dessutom veta att de vi köpte av hade 3 hästar. Innan dess har vi inte så stor koll men däremot så vet vi att den gamla stallbyggnaden uppfördes 1988, alltså för 20 år sedan. Hela 90-talet har det alltså funnits hästar på gården om man ska tro pappren och uppförandet av byggnader osv.
Dessutom påstår de att man kan förlägga betesmarker åt hästarna år motsatt håll mot vart bebyggelsen hamnar, dvs. mot vägen. Det som de då har missat är att vi redan köpt den marken utav kommunen (dvs. de själva) för flera år sedan. Ska man då förlägga betet mer åt det hållet måste de lägga om hela nya vägen, vilket jag inte tror att de syftar på
Detta är alltså ytterligare en felaktighet!
Vi kommer att drabbas HÅRT utav detta. Dels är det skogen som för oss ut i naturen som de ska bebygga, dvs. framöver kommer vi få skritta igenom ett villaområde när vi ska rida ut, så lagom spännande med unghästar Dessutom kommer det bli svårt att träna hemma i paddocken eftersom det inte längre kommer att vara lika lugnt här hemma. Blir det problem med grannarna så vet man ju dessutom vem som kommer att bli bortkörd. För att inte tala om hur mkt gården minskar i värde!
Vi har en man på miljökontoret på vår sida, detta område är ett av två strövområden som finns på orten och så gott som ALLA rastar sina hundar, promenerar och joggar här. Dessutom är det flera olika sorters djur som bor där; grävlingar, rådjur, ekorrar, hermeliner, olika fågelarter m.m. m.m. som kommer tvingas flytta.
Det jag nu vill ha hjälp med är vettiga argument EMOT kommunen för att de inte ska bygga här. Vad kan man lägga fram som kommunen faktiskt bryr sig om och hur mkt har man att säga till om? Vad har ni för erfarenheter? Ngn som varit i samma sits? Vad var era argument för att hindra bebyggelsen?
HJÄLP!
Vi har en nära granne (ca 30m max) och där efter ytterligare ca 4-5 st som samtliga bor i vanliga villor men som kommer att drabbas, och tanken är att de ska skriva under på att inte heller de vill ha nga nya grannar. Kommunen påstår i pappren att de kommer att ta hänsyn till att där finns en hästgård och ha 50 meters avstånd osv men vi TROR inte på ett sådant koncept. Det kommer att bli klagomål, garanterat.
Dessutom har de i sina faktablad angett felaktigheter såsom att det funnits hästar i liten omfattning på gården sedan 2006. Hmm.. Vi flyttade in 2002 och sedan dess VET vi att det funnits mellan 5-12 hästar på gården alltid. Vi råkar dessutom veta att de vi köpte av hade 3 hästar. Innan dess har vi inte så stor koll men däremot så vet vi att den gamla stallbyggnaden uppfördes 1988, alltså för 20 år sedan. Hela 90-talet har det alltså funnits hästar på gården om man ska tro pappren och uppförandet av byggnader osv.
Dessutom påstår de att man kan förlägga betesmarker åt hästarna år motsatt håll mot vart bebyggelsen hamnar, dvs. mot vägen. Det som de då har missat är att vi redan köpt den marken utav kommunen (dvs. de själva) för flera år sedan. Ska man då förlägga betet mer åt det hållet måste de lägga om hela nya vägen, vilket jag inte tror att de syftar på
Detta är alltså ytterligare en felaktighet! Vi kommer att drabbas HÅRT utav detta. Dels är det skogen som för oss ut i naturen som de ska bebygga, dvs. framöver kommer vi få skritta igenom ett villaområde när vi ska rida ut, så lagom spännande med unghästar
Dessutom kommer det bli svårt att träna hemma i paddocken eftersom det inte längre kommer att vara lika lugnt här hemma. Blir det problem med grannarna så vet man ju dessutom vem som kommer att bli bortkörd. För att inte tala om hur mkt gården minskar i värde!Vi har en man på miljökontoret på vår sida, detta område är ett av två strövområden som finns på orten och så gott som ALLA rastar sina hundar, promenerar och joggar här. Dessutom är det flera olika sorters djur som bor där; grävlingar, rådjur, ekorrar, hermeliner, olika fågelarter m.m. m.m. som kommer tvingas flytta.
Det jag nu vill ha hjälp med är vettiga argument EMOT kommunen för att de inte ska bygga här. Vad kan man lägga fram som kommunen faktiskt bryr sig om och hur mkt har man att säga till om? Vad har ni för erfarenheter? Ngn som varit i samma sits? Vad var era argument för att hindra bebyggelsen?
HJÄLP!
