Veterinärvård evedensia

[Theodor]

Nej jag gör val i livet som inte nödvändigtvis gynnar mig för att jag tycker att det finns ett större långsiktigt värde i att göra annorlunda, det påverkar tex var jag jobbar och hur jag röstar. Jag handlar också på ställen/köper tjänster med delmålet att gynna lokala och-eller små bolag.

Och du menar då att evidensia/anicura-anställda veterinärer, i motsats till dig, endast tänker på sig själva när de gör val i livet? Annars ser jag inte varför du skulle ta upp dina livsval som exempel i den här tråden...

Om valet stod mellan jobb på bemanningsföretag och arbetslöshet, skulle du då lika självklart välja arbetslöshet?

 

[Kilauea]

Ja inte har du stått upp för en konkurrensutsatt djursjukvårdsmarknad där riskkapitalister inte sitter på andra sidan ett utländskt holdingbolag och tjänar pengar.
Om du tycker att det är bra med en marknad där ett fåtal stora aktörer regerar så står det dig fritt. Jag är av en annan åsikt.

Jag jobbar tex inte för bemanningsföretag trots att jag hade kunnat tjäna betydligt bättre helt enkelt för att det går emot min övertygelse.

Det är just såna här påståenden som gör det obehagligt för anställda i djursjukvården. Att de har "sålt sig". De allra flesta i djursjukvården, oavsett veterinär, djursjukskötare eller djurvårdare, har valt att jobba i branschen av en anledning - de älskar sitt yrke. Visst finns såklart rötägg, det gör det i alla branscher, men de är inte i majoritet.
Ska de som brinner för sitt yrke stå utan jobb för att "fel klinik" har lediga tjänster när de söker? Efter flera års studier ska de hitta på nåt annat än det de är utbildade för och vill jobba med?

Har jobbat i branschen i över tio år. Älskar mitt jobb, är stolt över det och känner att jag är duktig och gör nytta. Att gång på gång läsa att "veterinärer är pengakåta, de mjölkar ur varenda krona ur djurägarna och gör onödiga undersökningar" är tröttsamt - när jag själv inifrån har en helt annan bild av det hela. Och då blir jag kallad lögnare för "man har minsann hört om att veterinärer gör så".

Jag ser hur de undersöker och hanterar patienterna och planerar behandling - och meddelar ägaren om plan, utfall och kostnader. Hur de jobbar över för att ett djur kraschar - eller hur de stannar kvar utan att skriva upp, bara för att de vill se hur en operation går för en patient de fastnat lite extra för. Jag ser hur de sliter sitt hår och ibland behöver ringa länsstyrelsen för att den gamla multisjuka hundens ägare säger "avlivning är inte ett alternativ" fastän hunden knappt kan stå längre (tack och lov inte ofta, men tyvärr för ofta i mitt tycke).
Jag ser hur de fasar för att ägaren till djuret som dog, trots alla möjliga behandlingar (i överenskommelse med djurägaren) ska skriva på nätet om hur dåliga de är som inte kunde rädda deras djur. Folk tycks ha nån tro att om det inte går bra så ska det inte debiteras.

Det är inte bara veterinärer som vill behandla in absurdum, det finns såna djurägare med. Skillnaden är att veterinärerna inte sitter öppet och skriver på nätet om såna djurägare.

Ett mynt har alltid två sidor - icke att förglömma!
Jag träffar tack och lov mest underbara djurägare i mitt yrke, djurägare som vill det bästa för sitt djur (oavsett om det innebär behandling eller avlivning) och som är tacksam för att vi tar hand om deras älskling. Rötäggen finns även bland djurägare, men de är i klar minoritet. De flesta är trevliga men såklart oroliga för sin fyrbenta familjemedlem.

 

[HannaZ]

Det är just såna här påståenden som gör det obehagligt för anställda i djursjukvården. Att de har "sålt sig". De allra flesta i djursjukvården, oavsett veterinär, djursjukskötare eller djurvårdare, har valt att jobba i branschen av en anledning - de älskar sitt yrke. Visst finns såklart rötägg, det gör det i alla branscher, men de är inte i majoritet.
Ska de som brinner för sitt yrke stå utan jobb för att "fel klinik" har lediga tjänster när de söker? Efter flera års studier ska de hitta på nåt annat än det de är utbildade för och vill jobba med?

Har jobbat i branschen i över tio år. Älskar mitt jobb, är stolt över det och känner att jag är duktig och gör nytta. Att gång på gång läsa att "veterinärer är pengakåta, de mjölkar ur varenda krona ur djurägarna och gör onödiga undersökningar" är tröttsamt - när jag själv inifrån har en helt annan bild av det hela. Och då blir jag kallad lögnare för "man har minsann hört om att veterinärer gör så".

Jag ser hur de undersöker och hanterar patienterna och planerar behandling - och meddelar ägaren om plan, utfall och kostnader. Hur de jobbar över för att ett djur kraschar - eller hur de stannar kvar utan att skriva upp, bara för att de vill se hur en operation går för en patient de fastnat lite extra för. Jag ser hur de sliter sitt hår och ibland behöver ringa länsstyrelsen för att den gamla multisjuka hundens ägare säger "avlivning är inte ett alternativ" fastän hunden knappt kan stå längre (tack och lov inte ofta, men tyvärr för ofta i mitt tycke).
Jag ser hur de fasar för att ägaren till djuret som dog, trots alla möjliga behandlingar (i överenskommelse med djurägaren) ska skriva på nätet om hur dåliga de är som inte kunde rädda deras djur. Folk tycks ha nån tro att om det inte går bra så ska det inte debiteras.

Det är inte bara veterinärer som vill behandla in absurdum, det finns såna djurägare med. Skillnaden är att veterinärerna inte sitter öppet och skriver på nätet om såna djurägare.

Ett mynt har alltid två sidor - icke att förglömma!
Jag träffar tack och lov mest underbara djurägare i mitt yrke, djurägare som vill det bästa för sitt djur (oavsett om det innebär behandling eller avlivning) och som är tacksam för att vi tar hand om deras älskling. Rötäggen finns även bland djurägare, men de är i klar minoritet. De flesta är trevliga men såklart oroliga för sin fyrbenta familjemedlem.

Och många (50% enligt Teodor) tycker uppenbarligen inte att det är ett tillräckligt stort problem att marknaden styrs allt mer av ett fåtal stora aktörer. Man har rätt att tycka att en marknad utan konkurrens är okej, men andra har rätt att se på utvecklingen med stor oro. Huruvida personalen försöker göra ett bra jobb är oväsentliga för diskussionen, ingen har ifrågasatt det här.

 

[Theodor]

Och många (50% enligt Teodor) tycker uppenbarligen inte att det är ett tillräckligt stort problem att marknaden styrs allt mer av ett fåtal stora aktörer. Man har rätt att tycka att en marknad utan konkurrens är okej, men andra har rätt att se på utvecklingen med stor oro. Huruvida personalen försöker göra ett bra jobb är oväsentliga för diskussionen, ingen har ifrågasatt det här.

De där 50% var väldigt grovt skattat, jag har ingen källa på det utan det var mest för att uttrycka att det är många som jobbar hos Evidensia/Anicura. Antagligen är det lite mindre än 50% men det kanske går att kolla upp

 

[Lobelia]

Och ditt svar är riktat till mig?

Nja jag spann vidare på det du skrivit, var nog otydlig med det.

 

[HannaZ]

De där 50% var väldigt grovt skattat, jag har ingen källa på det utan det var mest för att uttrycka att det är många som jobbar hos Evidensia/Anicura. Antagligen är det lite mindre än 50% men det kanske går att kolla upp

Gör gärna det.

 

[Malibu_Stacy]

Det stora problemet är inte enskilda företag, det är när marknaden styrs av ett fåtal stora aktörer som kan styra och prissätta som det dem behagar.

Ja, och det är vi ju överens om. Vi kommer ingen vart.
Jag har sagt mitt och det är att varken jag eller någon av mina kollegor har sålt oss någonstans. Vi är våra egna och har alltid varit.

 

[Lobelia]

En majoritet av befolkningen i ett land behöver försörja sig genom lönearbete, tycker du att det är samhällsekonomiskt OK att en leg djursjukskötare eller veterinär försörjer sig som gatsopare?

Vem som äger klinikerna har nog mindre betydelse för antalet veterinärer/djurskötare som försörjer sig som gatsopare.

 

[Malibu_Stacy]

Och många (50% enligt Teodor) tycker uppenbarligen inte att det är ett tillräckligt stort problem att marknaden styrs allt mer av ett fåtal stora aktörer. Man har rätt att tycka att en marknad utan konkurrens är okej, men andra har rätt att se på utvecklingen med stor oro. Huruvida personalen försöker göra ett bra jobb är oväsentliga för diskussionen, ingen har ifrågasatt det här.

Men återigen, du applicerar åsikter på oss som inte stämmer. Bara för att man jobbar påbetat av bolagen behöver inte betyda att man är med på allt bolaget gör. Vi är inga robotar utan egna åsikter.
Jag tycker det är vidrigt hur du bara gör antaganden och applicerar åsikter på helt okända människor.

 

[HannaZ]

Ja, och det är vi ju överens om. Vi kommer ingen vart.
Jag har sagt mitt och det är att varken jag eller någon av mina kollegor har sålt oss någonstans. Vi är våra egna och har alltid varit.

Uppenbarligen inte tillräckligt stort problem för att försöka hitta jobb på en klinik som inte ägs av de stora kedjorna, vilket helt och hållet ditt fria val. Men man kan inte säga att man inte sålt sig om man tummar på sin övertygelse.

 

[Kilauea]

Och många (50% enligt Teodor) tycker uppenbarligen inte att det är ett tillräckligt stort problem att marknaden styrs allt mer av ett fåtal stora aktörer. Man har rätt att tycka att en marknad utan konkurrens är okej, men andra har rätt att se på utvecklingen med stor oro. Huruvida personalen försöker göra ett bra jobb är oväsentliga för diskussionen, ingen har ifrågasatt det här.

Men tycka det är ett problem? Jag har en viss utbildning, jag brinner för mitt yrke och älskar det. Låt säga att jag skulle flytta och inom 10 mils radie finns endast tex anicura. Vad tycker du jag ska göra då? Ta ett annat jobb, ett jobb jag inte har utbildning för eller tycker är kul? Är det inte bättre jag gör det jag kan och älskar?

 

[Lobelia]

Ja, och det är vi ju överens om. Vi kommer ingen vart.
Jag har sagt mitt och det är att varken jag eller någon av mina kollegor har sålt oss någonstans. Vi är våra egna och har alltid varit.

Jag tycker sålt är ett grovt och felaktigt uttryck i sammanhanget, det är dock ett val man gör att jobba för ett företag som försöker få monopol/oligopol på marknaden.

 

[Malibu_Stacy]

Uppenbarligen inte tillräckligt stort problem för att försöka hitta jobb på en klinik som inte ägs av de stora kedjorna, vilket helt och hållet ditt fria val. Men man kan inte säga att man inte sålt sig om man tummar på sin övertygelse.

Jag söker jobb på en arbetsplats där jag har möjlighet att utvecklas, att trivas och chans att jobba med det jag brinner för. Vem som äger kliniken spelar för mig ingen roll så länge det i mina ögon är en bra arbetsplats.
Och nej, självklart tycker jag att det inte bara ska finnas ett bolag som äger hela marknaden men jag tänker inte arbeta på en arbetsplats där jag inte trivs bara för att markera min åsikt.
Man kan markera även inifrån.

 

[Malibu_Stacy]

Jag tycker sålt är ett grovt och felaktigt uttryck i sammanhanget, det är dock ett val man gör att jobba för ett företag som försöker få monopol/oligopol på marknaden.

Ja det håller jag med om.

 

[Lobelia]

Din övertygelse är alltså att de som jobbar hos nämnda bolag gör det för pengar? Hur insatt är du i löneläget för veterinärer om jag får fråga?

Jag är övertygad om att folk vill ha lön för sitt arbete, det vore konstigt annars.

 

[Theodor]

Vem som äger klinikerna har nog mindre betydelse för antalet veterinärer/djurskötare som försörjer sig som gatsopare.

@vallhund skrev ju det inlägget du citerar i respons till att @HannaZ inte tycker att man som veterinär bör ta anställning på Evidensia/Anicura överhuvudtaget. Är det de jobben man kan få tag på är ju alternativet att just jobba med något utanför sitt utbildningsområde, även om gatusopare antagligen var en överdrift för att visa en poäng, nämligen att det inte bara är att välja och vraka bland jobben hur som helst.

 

[HannaZ]

Men tycka det är ett problem? Jag har en viss utbildning, jag brinner för mitt yrke och älskar det. Låt säga att jag skulle flytta och inom 10 mils radie finns endast tex anicura. Vad tycker du jag ska göra då? Ta ett annat jobb, ett jobb jag inte har utbildning för eller tycker är kul? Är det inte bättre jag gör det jag kan och älskar?

Det är du som väljer vilka av dina övertygelser du kan kompromissa med.
Dessutom finns det en framtid. Gillar man inte dagens läge lär man inte gilla framtidens.
Tack och lov finns veterinärer som väljer att inte kompromissa med sin övertygelse, de är vårt hopp om en framtida marknad som fortsatt är konkurrensutsatt.

 

[Theodor]

Jag är övertygad om att folk vill ha lön för sitt arbete, det vore konstigt annars.

Självklart, det har jag inte vänt mig emot. Jag tror du förstår vad jag menade men läs annars mitt svar till HannaZ.

 

[Kilauea]

Du h


Det är du som väljer vilka av dina övertygelser du kan kompromissa med.
Dessutom finns det en framtid. Gillar man inte dagens läge lär man inte gilla framtidens.

Vilka övertygelser? Jag frågade om du tycker att jag bör byte från ett yrke jag har utbildning för och brinner för till nåt jag inte gillar, kan du inte svara på det.
Jag ser inte att det skulle vara så hälsosamt i långa loppet, jobb är en ganska stor del av våra liv. Vi tillbringar mycket tid där. Är det då inte bättre vi gör nåt vi gillar på den tiden? Sjukskrivningar beroende på jobb är en rätt stor del i dagens samhälle. Tvingas man till nåt man inte gillar ser jag inte att det kommer minska, tvärtom.

 

[bettysmatte]

Har precis suttit och ögnat igenom en arbete som jag tyckte var intressant, speciellt eftersom det öppnar upp för en massa funderingar på kort och lång sikt. Saxat från arbetet:

"Uppköpta bolag brukar ofta säljas inom sju år."

"Agria som innehar 60 % av den svenska marknaden för djurförsäkringar, höjde sina premier med 15 % hösten 2013 till följd av de ökade kostnaderna (www.di.se, 2014). En höjning på 4 % som är det normala hade inte räckt för få en balans mellan ersättningar och premier."

"Riskerna finns även gällande de etiska dilemman som kan uppkomma eftersom de två stora
aktörerna remitterar inom sin egen grupp säger respondent 4. Om exempelvis den bästa
hjärtspecialisten arbetar på Evidensia, ska Anicura då inte remittera till denne?"

"Respondent 2 frågar sig vem ska gå vidare med branschen eftersom meningen
med riskkapitalbolagen är att det ska finnas ett antal år för att sedan säljas vidare när
verksamheten är lönsam. Men om verksamheten inte är lönande? "Jag är lite rädd för att någon kommer och säger: här vill jag plocka ut mina pengar, då blir det ingenting kvar." (Respondent 2, 2014)

Citaten kommer från http://stud.epsilon.slu.se/7081/7/sjolin_k_140812.pdf om någon skulle vara intresserad av att läsa arbetet.