Veterinärer eller andra kunniga!

[Zantha]

Är en gårdsveterinär skyldig att "skicka vidare" en häst som denne inte själv kan ställa rätt eller säker dignos på, till klinik?

Eller kan en gårdsvet hålla på att experimentera i det oändliga medans häststackaren lider i hopp om att finna vad som är problemet?

Ex: Allvarlig fång/misstänkt strålbenshälta/annat eller många olika saker.

Mvh

 

[Septicemia]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

De veterinärer vi tagit ut som inte kunnat diagnosticera själva har alltid skickat vidare till klinik.
Kan inte tänka mig att de får experimentera på egen hand.

Men misstänker du något allvarligt själv kan du ju ringa klinik på egen hand, och anmäla veterinären.

 

[Zantha]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Tycker med att det skulle vara konstigt om de får hålla på i månader utan att hästkraken blir hjälpt. Nu gäller detta inte min häst utan några bekantas, jag har försökt få dem att åka till en klinik men vetten som "behandlar" hästen tycker enl dem inte att det är nödvändigt

Därför undrar jag nu om det ens är lagligt att göra så, om jag kan göra något åt det.. Tycker fruktansvärt synd om hästen.

Mvh

 

[SeagirlM]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Olagligt är det inte, men som hästägare har du ett val, om du inte är nöjd med distr vet behandling kan du söka dig vidare till Klinik som är experter på hältor och har andra diagnostiska hjälpmedel för att undersöka hästen för att kunna ställa en bättre och mera exakt diagnos.

Många väljer dock distr vet för att dom tror och tycker att det är billigare och enklare, dom slipper att lasta och köra hästen, samt att många distr vet är inte tydliga i sin diagnos och det kan ge positivt hopp hos hästägarna pga veterinärernas bristande kompetens och säkerhet på att ställa diagnoser på häst.

En klinik vet har oftast specialistkompetens på häst vilket distr vet normalt inte har, dom är bra/kunniga i lagom dos på alla djurslag men inte specialister på något djurslag.

 

[Septicemia]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Men på samma vis som en läkare kan feldiagnosticera sina patienter och får stå till svars för detta så borde väl detsamma gälla veterinärer?

Självklart väljer man aktivt själv vem som ska behandla ens djur, men då hästägaren sällan har samma kompentens som vet. så får man ju lita på hans/hennes ord och att de skickar vidare fallet när de inte kommer längre.
Annat bör ju vara tjänstefel?

 

[SeagirlM]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Men på samma vis som en läkare kan feldiagnosticera sina patienter och får stå till svars för detta så borde väl detsamma gälla veterinärer?

Nu svarade jag på TS fråga!
Men jag kan svara dig också med det lilla jag vet...

Självklart kan en vet ställa fel diagnos, Men kan Ts bevisa att hennes kompis häst är feldiagnosticerad eller är det bara ett tyckande?

Du kan anmäla veterinärer till ansvarsnämden för prövning om din häst inte fått adekvat behandling som försvårat hästens lidande...Men det är väldigt sällan som pateientens ägare får rätt...

 

[Septicemia]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Och jag ifrågasatte bara ditt svar till ts.

 

[SeagirlM]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Och fick du svar på DIN fråga?

 

[Boj]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Ja så länge du som hästägare är nöjd med det, och inte söker andra alternativ.

 

[TantEster]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

En weterinär eller läkare får inte "experimentera" på sina patienter såwida man inte har tillstånd för försöksdjurswerksamhet.

På wilket sätt menar du att "gårdsweterinären" gör det? Polisanmäl i sådana fall.

 

[Septicemia]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Ja, och du behöver inte använda för det. Det här är ett diskussionsforum, tycker inte du om att andra än trådskapare ska svara på dina inlägg så behöver du ju nödvändigtvis inte ge några gensvar till övriga medlemmar.
Det finns ingen anledning att låta otrevlig.

Till tråden!
Eftersom jag inte träffat ts, hästen, eller veterinären i fråga får man ju utgå ifrån att det ts upp lever som fel av vet. faktiskt är fel och svara utifrån vad man kan göra i ett sådant fall.
Att det sedan är sällan hästägaren får rätt i ansvarsnämnden är ju en helt annan fråga. Anser man att hästen har blivit helt åt skogen felbehandlad så har man ju rätt att säga ifrån.
Därmed inte sagt att det faktiskt är så i verkligheten.

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Hur som helst är det bara hästägaren som kan anmäla till ansvarsnämnden.
En polisanmälan som TantEster föreslår skulle nog slå hårdare mot ägaren än mot veterinären om det nu kan visas att hästen inte fått relevant behandling o därmed blivit utsatt för lidande.
PL

 

[peter_lundin]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Nu svarade jag på TS fråga!
Men jag kan svara dig också med det lilla jag vet...

Självklart kan en vet ställa fel diagnos, Men kan Ts bevisa att hennes kompis häst är feldiagnosticerad eller är det bara ett tyckande?

Du kan anmäla veterinärer till ansvarsnämden för prövning om din häst inte fått adekvat behandling som försvårat hästens lidande...Men det är väldigt sällan som pateientens ägare får rätt...

Visa gärrna statistiken som visar att det är väldigt sällan djurägaren får rätt i ansvarsnämnden.!!!

 

[Susan]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Eftersom djurägaren är skyldig att skydda djuret mot onödigt lidande så borde den kunna anmälas anonymt

Typ att hästen gått halt i flera månader

en duktig inspektör borde ju då kunna anse det lämpligt att hästen utreds på klinik?

Och föreslå det till djuägaren vid en inspektion

De brukar vara smidiga och lägga fram det som en allmän inspektion först och prata vänligt med ägaren

Detta borde vara både den smidigaste och förhoppningsfullt den mest lämpliga vägen

Det kan ju också vara så att det är djurägaren och inte distrisktveterinären som förhalar

de kanske inte törs lasta eller något, eller inte förstår bättre

 

[Zantha]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Det är nog så att det skulle slå hårdare mot djurägaren, visst har denna kanske haft lite väl mycket tilltro till veterinären men ägaren har föreslagit klinikbesök till vet som har sagt att det är helt onödigt att göra. Ägaren har nu även bokat en tid på klinik som vet fick denna att avboka.. "ingen mening, de är så snabba på att döma ut hästar där"

Antar att det inte finns så mycket jag kan göra åt eländet *uppgiven* bara vänta och se...

Mvh

 

[Susan]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Som jag skrev - det behöver inte slå alls mot djuärgaren

 

[TantEster]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

Det kan ju också vara så att det är djurägaren och inte distrisktveterinären som förhalar

Det tror jag med.

 

[Centaur]

Sv: Veterinärer eller andra kunniga!

vadå experimentera?? sprutar han blod i hästen eller vad?

det är ju skillnad på att felbehandla och att inte hitta orsaken. om det sistnämnda skulle klassas som anmälningsbar felbehandling så skulle varenda läkare och veterinär ha tusen anmälningar på sig!! felbehandling är tex om vet proppar en häst med fång full med kortison.

det är ägarens ansvar att se till att hästen får den vård den ska ha. och jag har då aldrig hört talas om en distriktare som fraråder djurägare att åka till klinik för vidare utredning eftersom han själv vill fortsätta försöka behandla hästen???