Vet-check av dressyrhästen?!

Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Ja jag såg det nu hade inte läst texten innan, jag gjorde det efter att jag hade skrivit.
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Mes...
Gav dock ingen som helst effekt på min knäskada :cry: trots upprepade behandlingar! Dyrt var det hur som helst!

Nåja du håller dig ju aldrig i skinnet utan springer och far trots skador hit och dit hela tiden.. finns väl inget som hjälper för det :D
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Nåja du håller dig ju aldrig i skinnet utan springer och far trots skador hit och dit hela tiden.. finns väl inget som hjälper för det :D

OT men jag körde ett rehabprogram utarbetat av sjukgymnast när jag drog på mig ytterligare skada :devil:

Nä allvar nu, i o m min skadehistorik så har jag träffat flera ortopedspecialister, jag har frågat om chockvågsbehandling, men de specialister som jag varit i kontakt med har dömt ut metoden men jag är inte själv ortoped så jag kan inte argumentera för eller emot, bara konstatera att den hjälpte inte mig!
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Som svar på den ursprungliga frågan: Nej jag vetcheckar inte min häst. Och nej jag håller inte med om det Cashmir säger här i tråden att bara för att man säger att man aldrig haft en halt/behandlad hästså betyder det per automatik att man inte har koll. Med ett sådant uttalande är man ute på djupt vatten tycker jag.

För min del får folk gärna kolla sina hästar och spruta dom hur ofta dom vill men för MIG känns inte det rätt. För min del skulle det kännas bättre att vila hästen så den blir fräsch på RIKTIGT. Men nu tillhör jag ju också skaran som säger att jag aldrig haft en häst som har vart "ledhalt". Men det är troligen för att jag har noll koll :angel:

Om det räcker att vila hästen frisk beror helt på vilken led det är. En hovled tex är svår att vila frisk. Även vissa knäleder (framknät består av tre leder som kan återinfektera varandra) är svåra att vila friska. SI-leden är ett annat exempel.

Problem med SI-leden brukar nästan alltid härröra från trauma, tex om hästen gått omkull. Problem med knäleder och hovleder är många gånger att hästen vrickat sig eller när den trampat av sig skorna (led vrids till på ett ej normalt sätt för leden).

Så om någon har haft hästar väldigt länge och inte råkat ut för någon "ledhälta" så kallar jag det stor tur.

Helt ovanligt är det ju inte heller att någon sitter och rider på en häst som jag inte tycker ser helt okej ut. När man frågar lite försiktigt så svarar ägaren att "Hästen är bara lite stel och att det försvinner när hästen är uppvärmd". Det kallar jag att man inte vill eller kan se att hästen inte är ok.
 
Senast ändrad:
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

mmm....det var ju det den veterinären sa till mig men jag antar att han menade då en "utvecklad" inflammation, dvs att en sådan inte gick att vila bort utan måste behandlas på ett eller annat sätt.

Sen funderade jag på en annan sak, om det är lika bra att spruta tuppkam i blodet som att spruta i leden, hur kommer det sig då att detta inte görs så ofta, iaf inte där jag bor. Eller är det kanske så att det inte är lika effektivt som att spruta i leden?

Sen ang schockwave så trodde inte jag att det användes i förebyggande utan enbart vid konstaterad skada?
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Mackan! Inte uppmuntra fio! ;)

:angel:

Ha ha ;) skulle väl specificerat vad jag svarade på he he ;)

Nä men alltså : ortopeder och sjukgymnaster rimmar illa , de är alltid oöverens. Seriöst nu alltså .
Min sjukgymnast använder shockwave som sagt i enstaka fall när det är svårt att komma till rätta med skador via annan behandling. Om det tex skapats "klegg" i en led efter inflammation vilket det gör vid svårare skador så räcker inte alltid vanlig behandling . Shockwave "slår sönder" klegget och återskapar en
Utläkt inflammation så att läkeprocessen kommer igång igen och skadan har en chans att läka "rätt" denna gången . Kort och enkelt summerat å det grövsta .

Shockwave används inte förebyggande .

Allt i inlägget ovan är human medicin ska tilläggas . Men samma princip gäller ju för häst .
 
Senast ändrad:
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Shockwave används inte förebyggande .

Allt i inlägget ovan är human medicin ska tilläggas . Men samma princip gäller ju för häst .

Ja trodde väl det men då fio skrev att hon använt schockwave så drog jag den förutfattade slutsatsen att hennes hästar var friska och att det användes förebyggande men de måste ju varit sjuka då.
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Vår ET använder shockwave på muskelspänningar, inte riktigt förbyggande men inte heller bara vid "akuta" skador.
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

har jag ingen som helst aning om, men jag skulle tro att det inte är shockwave i humanaspekt vi pratar om, med den som Fio beskriver att man kör hemma lite på egen hand s.a.s. Lär vara två helt skilda saker.
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

har jag ingen som helst aning om, men jag skulle tro att det inte är shockwave i humanaspekt vi pratar om, med den som Fio beskriver att man kör hemma lite på egen hand s.a.s. Lär vara två helt skilda saker.


Jag har lärt mej att det finns två sorter (eller kanske fler?) och en verkar mera brett och ytligt och används på tex muskler och även av ET.
En annan verkar djupare och mera riktat mot en punkt, ja vågar inte gå in mer på det, jag kan det inte, men det är vad jag fått höra.

Precis som Gabbi skriver alltså:idea:
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

Mmm det kanske man kan förstå att en ET inte använder den på samma sätt som en veterinär eftersom dom mer är inriktade på muskulaturen. Sjukt effektivt är det iallafall :banana:
 
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

*delvis kl*
När min häst fick behandling (hos vet.) var det på/runt en muskelspänning i rumpan (på hästen alltså..) + lite runt lite andra spänningar i ryggen/halsen. Där var det inte frågan om en "skada"/inflamation i någon led. (Han böjdes u.a innan shockwavebeh.) Det var iaf sjukt effektivt och somsagt jag testade ju även på min kropp i samma veva. Veterinären sa "Kan du utsätta hästen måste du ju veta vad du utsätter den för..." :D
 
Senast ändrad:
Sv: Vet-check av dressyrhästen?!

*knapp*
Jag har aldrig vet-checkat. Vågar påstå att jag känner min häst så väl att jag märker direkt när det behövs viloperiod eller lugnare perioder. Har ibland haft ut en ET som dessutom är vet.assistent vilket jag tycker är väldigt bra då hon även har ett "veterinärt" synsätt när hon behandlar.

Har haft hästen i snart 9 år (:eek:) och de gånger jag varit hos veterinären kan jag räkna på en hand. De gånger jag varit in har han antingen varit UA eller haft en hovböld.
Nu vågar jag faktiskt inte påstå att jag är såpass duktig att det enbart beror på min ridning att jag haft en frisk häst. Han är väldigt hållbar helt enkelt. Det plus varierad träning, hoppning, dressyr, fälttävlan och ganska lite ridning runt runt i ridhuset har såklart bidragit.
Men det tar ju också tid att lära känna en häst. Den nya åker jag ju in till vet med direkt något verkar konstigt, jag har ju inte lärt mig hur han funkar ännu. Men han är ju en sån som blir blockhalt för minsta lilla. Både bra och dåligt antar jag.
Men jag har aldrig sprutat någon av mina hästar.

Inget fel att göra vet checks hur ofta man vill, om man tycker det är skoj att lägga pengar på det och om man känner att det behövs.
 

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

  • Atletix
  • Sabotage?
  • Dressyrsnack 17

Omröstningar

  • Tvättstugedrama
Tillbaka
Upp