Varför strumpor till spädbarn?

[susanne]

Varför är det inte fötter på alla babykläder. Det verkar oerhört opraktiskt med dessa små strumpor som hela tiden kasar av.

Min bebis kommer om en månad och jag har börjat titta så smått på kläder, det enda som finns med fötter på är pyjamaser. Det skulle inte kännas riktigt bra att klä henne i pyjamas jämt och ständigt.

Vilka kläder är mest praktiska? Vart köper man dem bäst/billigast?

 

[Comfort]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

bebisar behöver tjocka varma strumpor, och jag tycker att de få kläder som finns med fötter har alldeles för tunt tyg där.

Sparkdräkter har väl typ alltid fötter?

Man trär strumporna upp över byxbenen så långt upp de går så brukar de sitta på, men det är inte direkt jobbigt att sätta på strumpor, anser jag

jag anser att omlottkläder är bra, men min dotter avskyr att få kläder över huvudet.

 

[Chlo]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Jag gillade inte kläder med fötter på när William var nyfödd. Kanske beror på att han föddes på sommaren, eller om det var för att han hade (och har) så STORA fötter. När du köper bodys (eller tröjor) till nyfödd tänk på att de ska vara rymliga vid halsen med bra knäppning så de blir lätta att trä över huvudet. Name It:s kläder tycker jag tex har varit tajta i tyget och svåra att få över huvudet.

Omlottkläder är som Comfort skrev också bra! Fast jag tyckte det var bökigt med de med knytning (fast man får väl in snittsen tillslut ). Då var omlottkläder med tryckknappar smidigare, tyckte jag.

 

[Snovind]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Jag hade faktiskt aldrig problem med strumpor som ramlade av. Däremot tyckte jag att storleken på byxorna synkade dåligt med sonens fotstorlek - foten på byxorna var för små med hans riktiga fötter så byxor med fötter gick bort för oss.

Omlottbodysar håller jag med!

 

[Calazirya]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Jag avskyr byxor med fossingar till bebisar, dom växer ju ur brallan alldeles för fort. HM har perfekta strumpor som är jätte långa så blir det som lite extra långkallingar om man vill det ( säljs i 3-pack )..

Annars gillade vi omlottbodys ( knappar INTE snören ) & plyschmjukisbrallor med hög mudd ( som ofta finns på Ta 3 betala för 2 hos Lindex )

Bäst gillade jag ändå våra dressuits ( utan fossing alt med ) från Me&I m.f.
Ella använder fortfarande mycket dressuits, samt tjockare strumpbyxor & klänningar.

 

[voltis]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Håller med, byxor med fot kan man oftat ha kortare tid, då de blir för korta fort. Utan fot så kan man först vika upp, sen vika ner och sen ha sockar över.

Sockar har vi aldrig haft problem med, sätter dem över byxan så sitter de bra. Men bör vara höga i skaftet. Frottesockar har funkat bäst.

Omlottbodysar är guld värt! Och pyjamasar, gärna med dubbeldragkedja för enkel blöjbyte på natten. Eller knappar så man bara behöver knäppa upp nedtill.

 

[Pinkilly]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Jag tycker inte om dressar med fötter på! Elise har ganska smala ben vilket gör att hon drar upp benen så de hamnar ovanför byxbenen oxå fastnar hon med dem i magdelen. Hon måste liksom ha strumpor eller byxmuddar som håller kvar byxorna på benen

 

[nordsvensken]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Jag tycker tvärt om att fötter på bebiskläder är alldeles hopplöst. Våran tös lyckades alltid dra upp benen och trassla in sig, så jag klippte helt enkelt av fötterna på de få plagg med fötter jag hade...

 

[turbofling]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Sa blev det för Emilia ocksa när hon var riktigt liten.
Vi köpte dom lite tjockare strumporna pa KappAhl och dom satt perfekt, dom langa fran HM ramlade däremot av (tror man maste hitta ngt som passar den egna bebisens fötter).

Nu däremot när hon är 10 manader ramlar strumporna av hela tiden, det har vi löst med att hon har strumpbyxor pa sig och byxor över när vi gar ut.

 

[Hyacinth]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Strumpor är dessutom toppen som sysselsättning

Snäckan ägnar mycket tid varje dag åt att plocka av sina.

 

[Nisse]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Kl
Och jag älskar byxor och dressar med fötter .
Men det funkar superbra med vanliga byxor med mudd och ett par kraftiga sockar också.
Tyckte att omlottbodysar var kanon i början, men nu funkar vilket som.

 

[vindvissla]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Hehe och H&Ms var de som satt bäst på Sam! Fast bäst är ett par boots som jag tror är köpta på Cubus, sitter helt perfa och håller fossingarna varma och goa!

 

[Snyggve]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Man trär strumporna upp över byxbenen så långt upp de går så brukar de sitta på, men det är inte direkt jobbigt att sätta på strumpor, anser jag

Och själv har man gett upp det där med strumpor på Ludwig - de får aldrig sitta på längre än 5 min hur jag än beter mig Han får helt enkelt vara barfota så länge vi är inomhus.

Ang byxor med fötter på så håller jag med Cala. Byxorna blir för små alldeles för fort, man vill ju inte att det ska strama vid tårna.

 

[vindvissla]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Och när de väl kan gå utan att halka är kalasbyxor bäst! Det har vi alltid på Sam, perfa under overall och thermobyxor också.

 

[Calazirya]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Eller när dom inte kan gå alls ;-) ( Ella kröp förövrigt hela 4 steg igår innan hon gjorde en pannkaka ).

Nu under vinterhalvåret har Ella bott i kalasbyxor (+enklare klänningar eller bodys), hur praktiskt som helst

När Ella ska gå så har vi mockasiner utanpå kalsbyxan

 

[Linna]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Strumpbyxor!! Synd bara att det finns så litet utbud speciellt till pojkar... Alla är rosa eller röda...

 

[eyz]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Och jag har fler bodys från Name It som är för vida i halsen än för trånga. Men visst, de använder sig ibland av lite tight material. Men de fint stickade blir som sagt snarare för stora, axlar som sticker ut och så...


TS
Jag har också svårt att få strumporna att sitta på oavsett hur långt upp över byxorna man drar dem. Inom någon minut ligger de ändå i en korv på golvet.

När Milton var liten gillade jag byxor med strumpor men som sägs här så växer de ju ur dem fortare.

Strumpbyxor har vi haft en hel del men nu är problemet att de är så hala när han krypöver/vill "stå". Och som sagt, har man en pojke finns det ett ytterst smalt utbud.

 

[rubytoo]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Jag hade pyjamas under hela första tiden, dock inte så många med fötter, absolut smidigast och dessutom så är det skönt för bebis tror jag.

det är först nu (5mån) som jag börjar "klä" upp honom.

men strumporna har faktiskt inte åkt av så mycket på min plutt än.

 

[Scata]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Varför är det inte fötter på alla babykläder. Det verkar oerhört opraktiskt med dessa små strumpor som hela tiden kasar av.

Därför att alla små barn är olika
JAG ville ha sparkbyxor med fötter i till min son när han var bebis - min Bebis ville det INTE
Han hatade verkligen det från dag 1.... så det var bara att klippa bort fötterna i dom vi redan hade köpt och sy i muddar istället

 

[vindvissla]

Sv: Varför strumpor till spädbarn?

Nånstans borde det väl finnas blå eller svarta om man nu inte gillar rött och rosa. Jag har tur för här finns massor eftersom de använder dem som skoluniform. Från 2-3års ålder finns det både svarta, blå och grå. Säg till om jag ska skicka ett par stycken.