Varför kedja i halter?

[Mirre]

Det har jag aldrig fattat
Är det inte meningen att man ska visa då att hästen är snäll och lätthanterad. Så varför kedja?

 

[Egonson]

Sv: Varför kedja i halter?

Det förstår jag inte heller faktiskt. För utseendet kanske, men varför inte då ett slätt lädergrimskaft, det är ju lika snyggt väl

För att få en mera precis kontroll kanske. Men det borde man ju kunna öva upp utan kedja.

 

[Mirre]

Sv: Varför kedja i halter?

Precis!
Tycker kedjan förstör intrycket av att ha en lätthanterad häst

 

[Solafekub]

Sv: Varför kedja i halter?

Men i halter använder man ju inte kedjan som man "använder" den på bångstyriga och ouppfostrade hästar? Eller hur? I annat fall så har man väl kedjan över nosryggen, eller trixar in den i grimman, medan man inte använder den alls i halter?

Egentligen har jag inte så stor koll för jag tävlar inte i halter (och jag använder inte kedja på bångstyriga hästar ), så kanske någon annan kan komma med en bra förklaring. En annan möjlig förklaring är väl just utseendemässigt, att det ska vara snyggt och prydligt.

 

[Egonson]

Sv: Varför kedja i halter?

Många i halter har den "intrixad" i grimman över nosryggen, vissa använder den också har jag nog sett. Endast ett fåtal har kedjan kopplad som ett vanligt grimskaft, med en loop runt fästringen i grimman.

 

[kicki13]

Sv: Varför kedja i halter?

Man har kedjan där av ren säkerhet, det kan ju trots allt hända något även med en välhanterad häst.
Kedjan skall sitta under hakan och upp på andra sidan av sidostycket. Det blir ju även snyggt med kedjan där som blänker.

 

[Texaz]

Sv: Varför kedja i halter?

Måste man ha kedja, eller???

 

[kicki13]

Sv: Varför kedja i halter?

Man bör väl, det ser ju snyggt ut också.

 

[Texaz]

Sv: Varför kedja i halter?

Ok, så det är alltså inget måste (sitter på jobbet och har ingen regelbok här )...

 

[kicki13]

Sv: Varför kedja i halter?

Inget jag har hittat i regelboken, men domaren brukar rekomendera att använda kedja av säkerhet och att det blir ett snyggt "smycke" på grimman. Det är ju show som gäller.

 

[Texaz]

Sv: Varför kedja i halter?

Det är ju sant *skriver kedjegrimskaft på onskelistan*...

 

[Egonson]

Sv: Varför kedja i halter?

Okej.
Den måste väl inte sitta under hakan, många har den ovan nosen också. Finns hästar som trivs bättre med den där.

 

[kicki13]

Sv: Varför kedja i halter?

Man skall inte ha den ovanpå nosen inne på tävlingsområdet, vad man gör hemma är en annan sak.

 

[Egonson]

Sv: Varför kedja i halter?

Jag menar på tävlingsområdet.
Min kompis visade bägge sina hästar på AQHA show med kedjan ovanpå nosen, hon blev t.om rådd att göra det på den ena eftersom hon reser sig om man tar i henne med kedjan under hakan.
Ingen sa något, inte ens domarna och de går ju rätt nära och kollar.

 

[kicki13]

Sv: Varför kedja i halter?

Jag menar på tävlingsområdet.
Min kompis visade bägge sina hästar på AQHA show med kedjan ovanpå nosen, hon blev t.om rådd att göra det på den ena eftersom hon reser sig om man tar i henne med kedjan under hakan.
Ingen sa något, inte ens domarna och de går ju rätt nära och kollar.

I så fall är det olika regler på Showmanship at Halter och AQHAs halter, jag har endast tävlat i SH.

 

[TCJ]

Sv: Varför kedja i halter?

Hahah. Jag ska tävla halter i nylongrimma och rep-grimskaft

 

[Egonson]

Sv: Varför kedja i halter?

Ja så måste det väl vara då.

 

[Katta68]

Sv: Varför kedja i halter?

Hej

Det är ju så att även grimman skall vara smyckad. Ju mer silver på grimman desto finare. Kedjan är mest till för att detta ser fint ut. Där emot ska man komma ihåg att man ska INTE ta på kedjan under uppvisningen. Halter är till för att bedöma hur "handlaren uppvisar hästen" Medans SH är bedömningen på båda. Hur väl hästen följer sin "handlare". Samspelet mellan häst och "handlar" är i denna grenen viktigare.

 

[_Eva_]

Sv: Varför kedja i halter?

Hej

Det är ju så att även grimman skall vara smyckad. Ju mer silver på grimman desto finare. Kedjan är mest till för att detta ser fint ut. Där emot ska man komma ihåg att man ska INTE ta på kedjan under uppvisningen. Halter är till för att bedöma hur "handlaren uppvisar hästen" Medans SH är bedömningen på båda. Hur väl hästen följer sin "handlare". Samspelet mellan häst och "handlar" är i denna grenen viktigare.

Nänä, nu är du ute och seglar....

Halter är inte till för att bedöma en "handlare" (korrekt ord borde väl inte vara handlare typ hästhandlare utan visare, uppvisare)

Halter är endast för att bedöma hästens exteriör. Häst och visare skall vara rena och prydliga. Naturligtvis gör det mycket till helhetsintrycket om hästen är lydig och samspelar väl med visaren eftersom man då kan visa hästens bästa sidor för domaren. (Den häst som inte står still är ju av naturliga skäl svårare att bedöma än den som tex kan stå prydligt uppställd).
Eftersom det är hästen, dess exterör, psyke och muskelmassa som visas och bedöms i Halter så är det absolut ingen nödvändighet med silver.
Man får ta på kedjan men handen får inte "fastna" där.

I Showmanship at Halter däremot så bedöms mycket riktigt både hästen och visaren samt hur väl de kan utföra ett på förhand bestämt möster. Här är det gärna så att man bör lägga mera vikt på att ha en "flashigare" klädsel, smycka sig och utrustningen. Hästen bör vara välhanterad och villigt utföra de uppgifter som visaren ber om.
Hälften av bedömningen (10 poäng) läggs på Helhetsintrycket av visare och häst. Den andra hälften (10 poäng) läggs på utförandet av mönstret.

Ovan är min förenklade och förkortade version, för den som vill veta exakt så rekomenderar jag att läsa AQHA´s regelbok.

mvh Eva

 

[_Eva_]

Sv: Varför kedja i halter?

I så fall är det olika regler på Showmanship at Halter och AQHAs halter, jag har endast tävlat i SH.

Hmm.. såvitt jag minns så står det inget i Aqha´s regelbok om huruvida man skall ha kedjan ovanpå eller under nosen i någon av klasserna. Så det är nog fritt upp till var och en..

Dock vill jag minnas att i Halter så står det nått om att man inte får ha kedjan igenom munnen på Märrar, valacker och unghingstar...

mvh Eva