Var tionde man har någon gång köpt sex

Posta ny tråd
Alexandra_W skrev:
Om prostitutionen frodas minskar den inte. Men okej lite mer instruktion då. Jämför prevalensen av prostituerade i länder med totalförbud med prevalensen av prostituerade med samma lagstiftning som Sverige

Kriminalisering minskar inte prostitutionen. Dessvärre. Eftersom den styrs av efterfrågan. Den minskar inte av att sälja sex kriminaliseras. Och inte ens i t ex Las Vegas (både köp och sälj är kriminaliserat) där det grips 9 säljare på varje köpare får de ner siffrorna på antalet sexköp. Förga förvånande har LV enorma problem med traffickingoffer som förs till regionen. Inklusive stora problem med minderåriga offer.

Det är efterfrågan som styr. Köpare skiter helt fullkomligt I om säljaren åker dit eller ej. Utbudet kommer inte minska förrän trafficking, missbruk och fattigdom försvunnit. Eller efterfrågan försvinner.
Klicka för att se mer...
Problemet med Las Vegas är att det BARA är inom själva staden som det är kriminellt (ung the Strip och Freemount). I övriga Nevada är det helt fritt fram, vilket gör radioreklamen i taxibilarna rätt märklig med svenska öron mätt
 
BornAgain skrev:
Problemet med Las Vegas är att det BARA är inom själva staden som det är kriminellt (ung the Strip och Freemount). I övriga Nevada är det helt fritt fram, vilket gör radioreklamen i taxibilarna rätt märklig med svenska öron mätt
Klicka för att se mer...

Ändå har staden enorma problem med prostitution inom staden. Med trafficking. Trots att hugade kunder kan åka en mil därifrån och lagligt köpa sex. Det var därför jag tog Vegas som exempel, just för det så nära finns sex att köpa fullt lagligt. Likförbaskat riskerar både köpare och säljare straff för att sälja/köpa sex.

Det visar så tydligt att kriminalisering inte är särskilt avskräckande.
 
Jag kanske är hård men jag ser INGENTING i hans text som tyder på äkta insikt vad han gjort - däremot vad han förlorat. Jag ser ingenting om att han är ledsen för det han gjort - däremot vad han förlorat.

Och så vill han ha förståelse och förlåtelse för att han vill och måste börja leva sitt liv igen.
 
Alexandra_W skrev:
Jag kanske är hård men jag ser INGENTING i hans text som tyder på äkta insikt vad han gjort - däremot vad han förlorat. Jag ser ingenting om att han är ledsen för det han gjort - däremot vad han förlorat.

Och så vill han ha förståelse och förlåtelse för att han vill och måste börja leva sitt liv igen.
Klicka för att se mer...

Varför skulle han fokusera på henne när hans liv befinner sig i allvarligt läge? Ingen vettig människa gör det i en sådan situation. Varför tvinga fram lögner?

När han byggt upp sig igen kan han säkert reflektera men om hon nu var där frivilligt tror jag aldrig att han kommer att tycka synd om henne. Krävs nog att det kommer fram att hon är traffickingoffer för att han ska ändra synsätt.
 
Ja, det är verkligen hemskt att förlora inkomsten. Men skönt ändå att PR slipper göra det i ett land utan skydd så att han kan bli tvingad att sälja sin kropp eller tigga. För det hade ju varit fruktansvärt för honom. Så förnedrande, liksom.
 
MiaMia skrev:
Jag kan inte gå till AF och söka städjobb som andra så därför går jag ut med en offentlig vädjan om att ni/någon ska ordna så jag får tillbaka möjligheterna att ha samma jobb som innan...
Klicka för att se mer...
Vore det bättre, tycker du, om han sökte (och eventuellt fick) ett städjobb än att han försöker plocka upp trådarna för att återigen börja jobba med det han kan?

Jag menar att det brott han gjort sig skyldig till (oavsett om det "bara" är sexköp eller något mer) skall han givetvis åtalas för och tilldömas - och avtjäna - lämpligt straff. Men skall han också beläggas med yrkesförbud och på vilka grunder då i så fall?

Jag inser att det är väldigt nytt och inte alls länge sedan PR begick sitt brott och att inget straff hunnit avtjänas ännu, men vill vi verkligen ha ett samhälle där vi stöter ut brottslingar för tid och evighet och gör vårt bästa för att de aldrig skall kunna komma tillbaka till ett vanligt produktivt liv igen?
 
Roheryn skrev:
Vore det bättre, tycker du, om han sökte (och eventuellt fick) ett städjobb än att han försöker plocka upp trådarna för att återigen börja jobba med det han kan?

Jag menar att det brott han gjort sig skyldig till (oavsett om det "bara" är sexköp eller något mer) skall han givetvis åtalas för och tilldömas - och avtjäna - lämpligt straff. Men skall han också beläggas med yrkesförbud och på vilka grunder då i så fall?

Jag inser att det är väldigt nytt och inte alls länge sedan PR begick sitt brott och att inget straff hunnit avtjänas ännu, men vill vi verkligen ha ett samhälle där vi stöter ut brottslingar för tid och evighet och gör vårt bästa för att de aldrig skall kunna komma tillbaka till ett vanligt produktivt liv igen?
Klicka för att se mer...
Jag har ingen åsikt om vad det är bättre att han gör.
Jag noterar bara vilken argumentationslogik han använder.
 
Roheryn skrev:
Jag inser att det är väldigt nytt och inte alls länge sedan PR begick sitt brott och att inget straff hunnit avtjänas ännu, men vill vi verkligen ha ett samhälle där vi stöter ut brottslingar för tid och evighet och gör vårt bästa för att de aldrig skall kunna komma tillbaka till ett vanligt produktivt liv igen?
Klicka för att se mer...

Det är väl bara att konstatera att vissa typer av brott gör vissa typer av "produktivt" liv i princip omöjliga, eller väldans svåra. Jag tycker inte särskilt synd om de för sexuella övergrepp mot barn dömda förskolelärare, som inte kan återgå till sitt yrke. Eller de för barmhärtighetsmord dömda sjuksköterskorna som får hitta andra sysselsättningar.

Den som begått ett brott kommer för alltid att få leva med att man begick brottet, även efter avtjänat straff. Straffet gör inte brottet ogjort. Däremot bör vi som samhälle se till att man kan får möjlighet att komma ur kriminalitet och göra comeback, med de begränsningar som kommer med konsekvenserna av det man gjort.

I PR:s fall tänker jag att hans varumärkesfrontande period är över och att han förmodligen behöver hitta ett yrke där han mer i skymundan kan göra ett värdefullt jobb. Städare är säkert inte alls en dålig ide att börja med om sådana möjligheter finns.
 
Roheryn skrev:
Vore det bättre, tycker du, om han sökte (och eventuellt fick) ett städjobb än att han försöker plocka upp trådarna för att återigen börja jobba med det han kan?

Jag menar att det brott han gjort sig skyldig till (oavsett om det "bara" är sexköp eller något mer) skall han givetvis åtalas för och tilldömas - och avtjäna - lämpligt straff. Men skall han också beläggas med yrkesförbud och på vilka grunder då i så fall?

Jag inser att det är väldigt nytt och inte alls länge sedan PR begick sitt brott och att inget straff hunnit avtjänas ännu, men vill vi verkligen ha ett samhälle där vi stöter ut brottslingar för tid och evighet och gör vårt bästa för att de aldrig skall kunna komma tillbaka till ett vanligt produktivt liv igen?
Klicka för att se mer...

Varför skulle inte Paolo vara bra på att städa? Är det förnedrande att städa eller vad menar du? Han får väl knega som alla andra!
Är de som städar osv på något sätt utstötta från samhället eller vad menar du? Är städare inte produktiva?
 
Roheryn skrev:
Jag menar att det brott han gjort sig skyldig till (oavsett om det "bara" är sexköp eller något mer) skall han givetvis åtalas för och tilldömas - och avtjäna - lämpligt straff. Men skall han också beläggas med yrkesförbud och på vilka grunder då i så fall?

Jag inser att det är väldigt nytt och inte alls länge sedan PR begick sitt brott och att inget straff hunnit avtjänas ännu, men vill vi verkligen ha ett samhälle där vi stöter ut brottslingar för tid och evighet och gör vårt bästa för att de aldrig skall kunna komma tillbaka till ett vanligt produktivt liv igen?
Klicka för att se mer...

Jag tror marknaden kommer att visa om det finns förtroende för honom och hans jobb eller inte. Yrkesförbud är det ju klart inte tal om, men om en försöker inge förtroende och visa soliditet och sunda värderingar (kom och köp mina produkter) känns det ju helt fel väg att gå att vända ungefär hela världen mot sig. Jag tycker människor ska bilda sig en egen uppfattning och visa var de står i frågan.

Han får väl komma tillbaka till ett liv han kan få att fungera. Som alla andra. Att kräva omvärldens respekt efter "bot och bättring" är helt orimligt.

Edit: om men varit en rövhatt som ung vuxen, vuxen och nu medelålders är det ju trevligt om en på ålderns höst ser till att skärpa till sig. Tänker jag...
 
Senast ändrad:
Stekspaden skrev:
Varför skulle inte Paolo vara bra på att städa? Är det förnedrande att städa eller vad menar du? Han får väl knega som alla andra!
Är de som städar osv på något sätt utstötta från samhället eller vad menar du? Är städare inte produktiva?
Klicka för att se mer...

Man är väl i allmänhet bra på det man ägnat många år åt att lära sig och jobba med - i Paolos fall är det väl typ träning och mat. Så varför skulle han inte i första hand försöka få sitt liv att fungera genom att jobba med just det - det han kan?

Jag uppfattar det som att väldigt många här tycker att Paolo skall förhindras jobba med det han kan, förhindras försöka plocka upp sitt liv liksom, eftersom han anses moraliskt förkastlig. Det är det jag menar med att man försöker "stöta ut" honom.

Städares generella bidrag till samhället eller produktivitet har jag inte sagt något om - de är väl som folk är mest i det avseendet antar jag.
 
sjoberga skrev:
Det är väl bara att konstatera att vissa typer av brott gör vissa typer av "produktivt" liv i princip omöjliga, eller väldans svåra. Jag tycker inte särskilt synd om de för sexuella övergrepp mot barn dömda förskolelärare, som inte kan återgå till sitt yrke. Eller de för barmhärtighetsmord dömda sjuksköterskorna som får hitta andra sysselsättningar.

Den som begått ett brott kommer för alltid att få leva med att man begick brottet, även efter avtjänat straff. Straffet gör inte brottet ogjort. Däremot bör vi som samhälle se till att man kan får möjlighet att komma ur kriminalitet och göra comeback, med de begränsningar som kommer med konsekvenserna av det man gjort.

I PR:s fall tänker jag att hans varumärkesfrontande period är över och att han förmodligen behöver hitta ett yrke där han mer i skymundan kan göra ett värdefullt jobb. Städare är säkert inte alls en dålig ide att börja med om sådana möjligheter finns.
Klicka för att se mer...

Så är det ju självklart, att vissa typer av begångna brott är synnerligen svårförenliga med vissa sorters yrken, även efter avtjänat straff. Men i de fallen du nämner så tar vi ju i samhället hand om detta - när vi anställer förskollärare förväntar vi oss ett utdrag ur straffregistret som visar att den som söker jobbet inte begått t.ex. våldtäkt mot barn, och när en sjuksköterska döms för barmhärtighetsmord blir hen också av med sin sjuksköterskelegitimation. Dvs de får yrkesförbud, och det är ju inte i första hand som straff utan som skydd för potentiella framtida offer. Och så ska det ju självklart vara!

Däremot så finns det mig veterligen ingenting som säger att brottet sexköp borde leda till yrkesförbud för sådana yrken som Paolo vore kvalificerad att ha - t.ex. gyminstruktör, personlig tränare, kampsportinstruktör osv. Kanske att det är lämpligt att ligga lågt ett tag innan han lagar mat i TV (ingen lär anlita honom just nu), men jag menar att det ju inte är särskilt konstigt om han försöker sig på att återigen jobba med sånt som han som sagt kan, snarare än att i första hand söka jobb som städare, jordgubbsplockare och annat som varit på förslag här i tråden (och som jag för tydlighets skull alltså inte ser som "sämre" jobb, utan bara mer långsökta för Paolos del).
 
Roheryn skrev:
Så är det ju självklart, att vissa typer av begångna brott är synnerligen svårförenliga med vissa sorters yrken, även efter avtjänat straff. Men i de fallen du nämner så tar vi ju i samhället hand om detta - när vi anställer förskollärare förväntar vi oss ett utdrag ur straffregistret som visar att den som söker jobbet inte begått t.ex. våldtäkt mot barn, och när en sjuksköterska döms för barmhärtighetsmord blir hen också av med sin sjuksköterskelegitimation. Dvs de får yrkesförbud, och det är ju inte i första hand som straff utan som skydd för potentiella framtida offer. Och så ska det ju självklart vara!

Däremot så finns det mig veterligen ingenting som säger att brottet sexköp borde leda till yrkesförbud för sådana yrken som Paolo vore kvalificerad att ha - t.ex. gyminstruktör, personlig tränare, kampsportinstruktör osv. Kanske att det är lämpligt att ligga lågt ett tag innan han lagar mat i TV (ingen lär anlita honom just nu), men jag menar att det ju inte är särskilt konstigt om han försöker sig på att återigen jobba med sånt som han som sagt kan, snarare än att i första hand söka jobb som städare, jordgubbsplockare och annat som varit på förslag här i tråden (och som jag för tydlighets skull alltså inte ser som "sämre" jobb, utan bara mer långsökta för Paolos del).
Klicka för att se mer...
Vill någon anställa honom, så står det dem fritt. Han har inte yrkesförbud.

Men varför skulle just han av alla människor kunna kräva att få förbli i "sin" bransch? Han har dessutom tjänat betydligt bättre än de flesta, äger mer än de flesta och han borde inte ha några bekymmer att starta något eget.

Det finns jättemånga andra människor med taskigare utgångspunkt att hjälpa. En massa människor riskerar att bli utsparkade ur Sverige eftersom de förlorat sina jobb pga coronan. Alla ensamkommande som fått respit pga gymnasielagen och nu riskerar att sparkas ut till länder som Afghanistan. Kvinnor från fattiga länder som gift sig med svenskar men inte lyckats vara lydiga och behagfulla länge nog för permanent uppehållstillstånd. Mängder av folk som behöver ett jobb och det i många fall för sin faktiska överlevnad. Sorry men jag kan faktiskt inte tycka synd om PR.
 
BornAgain skrev:
Vill någon anställa honom, så står det dem fritt. Han har inte yrkesförbud.

Men varför skulle just han av alla människor kunna kräva att få förbli i "sin" bransch? Han har dessutom tjänat betydligt bättre än de flesta, äger mer än de flesta och han borde inte ha några bekymmer att starta något eget.

Det finns jättemånga andra människor med taskigare utgångspunkt att hjälpa. En massa människor riskerar att bli utsparkade ur Sverige eftersom de förlorat sina jobb pga coronan. Alla ensamkommande som fått respit pga gymnasielagen och nu riskerar att sparkas ut till länder som Afghanistan. Kvinnor från fattiga länder som gift sig med svenskar men inte lyckats vara lydiga och behagfulla länge nog för permanent uppehållstillstånd. Mängder av folk som behöver ett jobb och det i många fall för sin faktiska överlevnad. Sorry men jag kan faktiskt inte tycka synd om PR.
Klicka för att se mer...

PR är entreprenör. Han behöver ingen arbetsgivare.

Beträffande advokat. Glädjande att rättsväsendet månar om rättssäkerheten nu när så många svenskar inte gör det.
 

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp