Sv: väpnar/riddarprovet
Intressant! Det skulle vara roligt att gå igenom en sån utbildning!
Notera att jag inte tycker det är fel egentligen med själva "prövningarna" men jag tycker a/ att avgifterna är för höga och b/ att det är förmätet att kalla ett prov för väpnar respektive riddarprov när det ENDAST är ridning som ingår i provet.
Något som ska kallas väpnar/riddarprov ska enligt min åsikt inehålla betydligt flera delmoment för att innehålla sådana saker som en "riddare" rent historiskt ska kunna.
Sorry men det är min yrkesmässiga åsikt som arkeolog/historiker.
Ett prov som innehöll även delmoment som tex handhavande av blankvapen till häst och till fots och hanterande av hästen i stridssimuleringar förutom den rena dressyrövningen skulle ha betydligt mer berättigande att kalla sig väpnar/riddarprov.
( Och skulle man gå efter Castaligones bok om etikett från 1500-talet så skulle det ingå dans, musicerande och höviskt uppträdande i största allmänhet också, men det är väl för mycket begärt antar jag....)
/KT
Intressant! Det skulle vara roligt att gå igenom en sån utbildning!