Måste säga att jag blev smått tårögd av att läsa hur folk behandlar sina hästar.
Det är just pga. detta som jag inte instämmer när folk pekar ut mig för att praktisera NH. För det jag har sett av Nh är inte det jag gör.
Men det jag har sett av NH är heller inte det som det sägs innebära.
Har tidigare här på buke sagt precis som du, att jag inte vill ha ngn "ledare-tjänare" relation till min häst.
Vi är vänner, har roligt ihop, leker. Men så är det så att även i en vänskapsrelation finns en som tar de flesta besluten. En ledare bör finnas, men alla beslut ska vara lika mycket på den andres villkor.
Och vem som tar ledarrollen är också ett gemensamt beslut. Som hästägare, mer eller mindre tvingar man ju hästen att umgås med en. Men man kan inte tvinga hästen att tycka om det. Hästen har ju lika mycket rätt att tvinga dig att göra saker, som du gör med den. Om du smäller din häst av någon anledning, så har ju hästen lika mycket rätt att smälla tillbaka, om inte mer.
Jag vill ha en naturlig relation till min häst som bygger på att vi har roligt och njuter av varandras sällskap och det vi gör tillsammans. Om inte min häst njuter lika mycket som jag, så ändrar jag på mig. Min häst vet även detta, vilket gör saken lättare då han vågar visa exakt vad han vill och inte vill. På så sätt slipper jag gissa, vilket jag fick göra i början.
Visst händer det att vi gör saker som han inte gillar, och visst är vi oense om saker ibland, speciellt när jag inte förstår honom. Men jag vet alltid med mig att han aldrig gör någonting för att jävlas eller ställa till det för mig. För vi är ett team - vi är från två olika världar, med två olika språk och olika sätt att se på saker - men vi är fortfarande ett team och vi respekterar varandra. Jag har ledarrollen i relationen men endast för att han gett den till mig. Och han har rätt att vilken sekund ta tillbaka den så för att fortsätta måste vi hjälpas åt.
Det har faktist aldrig hänt att någon sagt att min häst är ouppfostrad, kanske för att jag hinner uppfatta hans signaler och besvara dem, innan de blir synliga för andra. Även om han gör bus ibland, ganska ofta faktist. Men det gör jag med, minst lika mycket som han.
Att slå hästar, eller vilka varelser som helst, anser jag är ett tecken på okunskap, osäkerhet eller helt enkelt lathet. Det finns alltid en annan väg. Om jag kom på mig själv att se slag eller annat våld(rep, pisk, skarpa bett etc) som enda utväg, skulle jag söka hjälp och om detta inte gav mig något skulle min häst finnas med på annonssidorna. Jag ska inte ha ansvar för något jag inte har kunskap att ta hand om på ett bra sätt.
Du sa att du rider i grimma. Där har vi ytterligare något gemensamt.
En tanke slog mig att det måste vara mycket bekvämare och skönare för hästen att slippa träns och bett så jag tog helt enkelt av det. Till en början hade jag inte grimma heller men nu har stallägaren sagt ifrån(får vara utan grimma om jag håller mig på inhägnat område). Hon anser att min häst kan skada hennes om i möts utan träns ute i skogen. :smirk: Enligt mig lite underlig tankebana men jag respekterar den såklart. På sommrarna dock, då vi flyttar till ett annat stall, har jag inte grimma heller. Stor skillnad tycker jag. Mer lyhörd häst och jag behöver inte vara rädd att han fastnar när vi tränger oss igenom skogar och snår. Dessutom kan jag varken skada eller tvinga honom till något, och försöker jag kan han kasta av mig och springa därifrån utan problem.
Rider dock med träns också. Det där med rätt form är inte så lätt utan att kunna ge hästen stöd i tygeln. Även om rörelserna(fram-/bakdelsvändningar, skänkelvikningar, skolorna etc) inte är några problem.
Är nyfiken på hur mycket du rider utan träns, och vad ni gör då. Kanske har du några "secret advice" att dela med dig av.
Vill gärna veta vad det är för häst du har också.