Våga köpa import häst i Sverige?

[Loons]

Hejsan
Hur tänker ni, skulle ni våga köpa en importhäst (importerad Polen, Holland, Tyskland) men som är hos svensk ägare och kan provas där?

Är man sämre ställt hos forsäkringsbolaget- hur skal man tänka?

 

[Equilina]

Om den varit i Sverige länge, ja. Annars nej.

 

[tolksele]

Min häst importerades som föl, tvekade inte på att köpa honom på grund av det. Dock är han ju av en väldigt ovanlig ras som knappt finns i Sverige, hade det varit ett vanligt halvblod hade jag nog tänkt som @Equilina - ingen "nyimporterad" så att säga.

 

[Elisha]

Om det var till ett normalt pris dvs inget vrakpris. Från Polen skulle jag inte köpa oavsett.

 

[Ketrawzc]

Ang din fråga om försäkring - ja du får ett sämre skydd än en häst som är född i Sverige och varit försäkrad i samma bolag sedan födseln. Skyddet för dolda fel försvinner, dvs så täcks inte skador som uppkommit innan försäkringen tecknades, som uppstått av trauma eller som varit medfödda(lösa benbitar, kissingspines är väl klassiska exempel)

 

[WBanna]

Ang din fråga om försäkring - ja du får ett sämre skydd än en häst som är född i Sverige och varit försäkrad i samma bolag sedan födseln. Skyddet för dolda fel försvinner, dvs så täcks inte skador som uppkommit innan försäkringen tecknades, som uppstått av trauma eller som varit medfödda(lösa benbitar, kissingspines är väl klassiska exempel)

Men det där stämmer ju inte alls. Jag har haft flera importhästar och det har aldrig varit några problem med deras försäkringar. Hur det funkar beror nog mycket på vilket försäkringsbolag man har.

Svar till TS: Ja, jag skulle absolut kunna köpa importhästar. Jag har både köpt importerade hästar i Sverige och importerat själv. Det är som med vilken häst som helst; hästen kan ha fel och skador, så gör en ordentlig undersökning. Och jättebilligt är oftast för bra för att vara sant...

 

[Ketrawzc]

Men det där stämmer ju inte alls. Jag har haft flera importhästar och det har aldrig varit några problem med deras försäkringar. Hur det funkar beror nog mycket på vilket försäkringsbolag man har.

Svar till TS: Ja, jag skulle absolut kunna köpa importhästar. Jag har både köpt importerade hästar i Sverige och importerat själv. Det är som med vilken häst som helst; hästen kan ha fel och skador, så gör en ordentlig undersökning. Och jättebilligt är oftast för bra för att vara sant...

Hur många försäkringsbolag täcker skador som uppkommit innan försäkringen tecknades?

 

[WBanna]

Hur många försäkringsbolag täcker skador som uppkommit innan försäkringen tecknades?

Mitt gjorde det i alla fall. Jag köpte importhästen i januari och veterinärvårdsförsäkrade. I maj lade jag till livförsäkring. I början av hösten blev hästen halt och några månader senare var jag tvungen att ta bort honom p g a hovbroskförbening och spatt, och det var absolut inga nytillkomna defekter. Försäkringsbolaget betalade både veterinärvård och livförsäkringen, utan några diskussioner öht. Har haft fler importhästar än den hästen, och det har aldrig varit några problem med försäkringarna.

 

[Ketrawzc]

Mitt gjorde det i alla fall. Jag köpte importhästen i januari och veterinärvårdsförsäkrade. I maj lade jag till livförsäkring. I början av hösten blev hästen halt och några månader senare var jag tvungen att ta bort honom p g a hovbroskförbening och spatt, och det var absolut inga nytillkomna defekter. Försäkringsbolaget betalade både veterinärvård och livförsäkringen, utan några diskussioner öht. Har haft fler importhästar än den hästen, och det har aldrig varit några problem med försäkringarna.

Jag vet inte hur dom bedömer, men generellt så täcker inte försäkringen fel som uppkommit innan försäkringen tecknades. Det kan kanske bero på hästens värde och skadan som finns, om det är glasklart eller lite osäkert - jag vet inte. Jag har också haft hästar som bytt bolag men fått utbetalt där vi trott det varit kört. Men det är inget man kan räkna med skulle jag tro.

Det var inga problem med min import och hennes försäkring heller. Men de bekostade inte hennes OCD när vi upptäckte den 2 år efter försäkrandet. De satte då också en reservation trots ok bes när jag köpte henne. Skadan fanns däR men den var dold och jag valde att inte röntga.

Jag räknar heller inte med att mitt nuvarande försäkringsbolag kommer betala ev OCD op eller liknande på min andra häst. Hon är född i Sverige men blev försäkrad när hon var 6 år. Vissa diagnoser är också svårare att säga om de funnits länge eller är relativt nya.

Men jag tror heller inte att det är svart eller vitt. Man kan ha lite tur ibland och ibland kan veterinären formulera sig på ett bättre sätt.

En bekant fick avslag först, men efter ett brev skrivet av hennes mamma så gjorde de en ny bedömning och pengarna (A2 försäkring) betalades ut ändå.

 

[Wonderwoman]

Jag vet inte hur dom bedömer, men generellt så täcker inte försäkringen fel som uppkommit innan försäkringen tecknades. Det kan kanske bero på hästens värde och skadan som finns, om det är glasklart eller lite osäkert - jag vet inte. Jag har också haft hästar som bytt bolag men fått utbetalt där vi trott det varit kört. Men det är inget man kan räkna med skulle jag tro.

Det var inga problem med min import och hennes försäkring heller. Men de bekostade inte hennes OCD när vi upptäckte den 2 år efter försäkrandet. De satte då också en reservation trots ok bes när jag köpte henne. Skadan fanns däR men den var dold och jag valde att inte röntga.

Jag räknar heller inte med att mitt nuvarande försäkringsbolag kommer betala ev OCD op eller liknande på min andra häst. Hon är född i Sverige men blev försäkrad när hon var 6 år. Vissa diagnoser är också svårare att säga om de funnits länge eller är relativt nya.

Men jag tror heller inte att det är svart eller vitt. Man kan ha lite tur ibland och ibland kan veterinären formulera sig på ett bättre sätt.

En bekant fick avslag först, men efter ett brev skrivet av hennes mamma så gjorde de en ny bedömning och pengarna (A2 försäkring) betalades ut ändå.

Detta kan ju också vara ett problem med svenskfödda hästar långt ifrån (tyvärr) alla hästar som är försäkrade sedan de va föl.

Så bästa är att kolla upp allt om hästen som man kan oavsett om det är en import el svensk.

 

[Loons]

Detta kan ju också vara ett problem med svenskfödda hästar långt ifrån (tyvärr) alla hästar som är försäkrade sedan de va föl.

Så bästa är att kolla upp allt om hästen som man kan oavsett om det är en import el svensk.

Det är jo lite så jag tänker också. Det är jo inte alla svenskfödda som är försäkrade från föl.

 

[TheRedLightning]

Hejsan
Hur tänker ni, skulle ni våga köpa en importhäst (importerad Polen, Holland, Tyskland) men som är hos svensk ägare och kan provas där?

Är man sämre ställt hos forsäkringsbolaget- hur skal man tänka?

Som svar på frågan ja. Min häst är importerad från Polen och stod i Sverige med svensk ägare när jag köpte henne.
Har inte märkt att jag skulle haft det sämre hos försäkringsbolaget än om det varit vilken häst som helst.

 

[Ketrawzc]

Detta kan ju också vara ett problem med svenskfödda hästar långt ifrån (tyvärr) alla hästar som är försäkrade sedan de va föl.

Så bästa är att kolla upp allt om hästen som man kan oavsett om det är en import el svensk.

Det är jo lite så jag tänker också. Det är jo inte alla svenskfödda som är försäkrade från föl.

Läs hela mitt inlägg, jag kanske skrev otydligt.

Självklart gäller det även svenska hästar. Som jag skrev i förra inlägget, min nuvarande häst är ett SWB sto född och uppvuxen i Sverige. Försäkrad som 6 åring. Hon bedöms precis lika som ett holländskt/danskt/tyskt halvblod vid en skada som kan vara medfödd och det vet jag om.
Skillnaden är att det gäller de flesta importer. Är hästen svenskfödd finns det en chans att den har en obruten försäkring och därmed ett större skydd. Men långt ifrån alla har det.

Knapplån
Det handlar om att försäkringen i regel inte täcker skador som uppkommit innan försäkringen tecknades! Och är hästen importerad så är chansen liten(minimal?!) så kan den inte varit försäkrad sedan dag ett.

 

[Lavinia]

Hej!

Vi köpte en import i våras. Han hade då bott i Sverige sen November. Vi hade inte tänkt köpa häst, vi ville bara testa lite olika och se vad vi var ute efter, men så träffade vi denne och vips hade vi en häst till:-).

Så ja, vi vågar köpa import. Han är A1-försäkrad sen vi köpte honom, innan dess var han nån mindre heltäckande. Blir man kär så blir man.

Dessutom kan man ju ha tur att häst inte skadar sig :-).

/Lavinia

Hejsan
Hur tänker ni, skulle ni våga köpa en importhäst (importerad Polen, Holland, Tyskland) men som är hos svensk ägare och kan provas där?

Är man sämre ställt hos forsäkringsbolaget- hur skal man tänka?

 

[Meggan]

Har haft ( och har) importer från Danmark Tyskland Holland och Irland likväl som svenskfödda har inte upplevt ngn skillnad försäkringsmässigt öht ? Dock inte importerat själv. Kolla hästen noga innan köp, besiktiga såklart och ställ massor av frågor gärna via tex mail som du kan spara ifall det behövs senare går det att kontakta tidigare ägare så gör det. Köp inte en häst som inte är fräsch och lycka till

 

[Alexandra_W]

Jag, som aldrig någonsin skulle köpa en import pga att det ger ett så pass mkt sämre försäkringsskydd, inte finns någon historisk osv - jag köpte en dansk import i februari. Hos en hästhandlare. Hon var inte A1-försäkrad vid köp, jag försäkrade in henne.

So far det bästa jäkla hästköp jag gjort i hela mitt liv. Hästen är en pärla och en darling och jag är lika fånigt lycklig och förtjust i henne varenda dag, fortfarande.

Men jag är fortfarande nojig det ska vara något fel på henne, eller att det ska bli något som det blir trassel/tjafs kring försäkringen med.

 

[Alexandra_W]

Har haft ( och har) importer från Danmark Tyskland Holland och Irland likväl som svenskfödda har inte upplevt ngn skillnad försäkringsmässigt öht ? Dock inte importerat själv. Kolla hästen noga innan köp, besiktiga såklart och ställ massor av frågor gärna via tex mail som du kan spara ifall det behövs senare går det att kontakta tidigare ägare så gör det. Köp inte en häst som inte är fräsch och lycka till

Det är ingen skillnad så. Men det BLIR skillnad eftersom allt som fanns innan försäkringen tecknades, känt eller ej, inte täcks. Så när importen har en lös benbit, artros, nån defekt etc så kan det bedömas som att det fanns innan köp och ingen ersättning. Om du nyförsäkrar eller byter bolag på en svensk får du precis samma problem. Men köper du en svensk kan du köpa en som varit obrutet försäkrad i samma bolag sedan föltiden, och ha skydd även mot saker som t ex lösa benbitar som kom när hästen var åring men inte ger problem och upptäcks förrän den är 10 år. Det är kört på en import. T ex.

 

[Ketrawzc]

Precis så som @Alexandra_W skriver och jag skrivit innan. Skillnaden kommer om försäkringsbolaget ska bedöma om skadan funnits innan försäkringen tecknades eller inte. Alltså skillnad mot en svenskfödd häst som varit oavbrutet försäkrad i samma bolag sedan födseln.

Annars är det ingen skillnad. Min import blev sparkad i hagen på annandagen, alltså ett trauma som utan tvivel hände NU. Faktura på ca 30.000kr. Försäkringen tog allt. (Utom självrisk+20%, men det får man alltid betala oavsett häst) hästen avlivades senare pga sin skada och jag fick ut hennes livvärde.

Det kan vara värt att köpa en import iallafall, trots det sämre försäkringsskyddet. Den behöver inte ha några fel!

Samt att köper du tex av en hästhandlare som är näringsidkare har du större skydd från konsumentköplagen mot dolda fel än om du köper av en privatperson. Där ingår då alltså de som inte försäkringen skulle täcka men kan ju vara jobbigt att gå igenom det, men ekonomiskt har man en liten säkerhet i vad är det, 2 år? Men det är en annan historia i en annan tråd!

 

[Alexandra_W]

Precis så som @Alexandra_W skriver och jag skrivit innan. Skillnaden kommer om försäkringsbolaget ska bedöma om skadan funnits innan försäkringen tecknades eller inte. Alltså skillnad mot en svenskfödd häst som varit oavbrutet försäkrad i samma bolag sedan födseln.

Annars är det ingen skillnad. Min import blev sparkad i hagen på annandagen, alltså ett trauma som utan tvivel hände NU. Faktura på ca 30.000kr. Försäkringen tog allt. (Utom självrisk+20%, men det får man alltid betala oavsett häst) hästen avlivades senare pga sin skada och jag fick ut hennes livvärde.

Det kan vara värt att köpa en import iallafall, trots det sämre försäkringsskyddet. Den behöver inte ha några fel!

Samt att köper du tex av en hästhandlare som är näringsidkare har du större skydd från konsumentköplagen mot dolda fel än om du köper av en privatperson. Där ingår då alltså de som inte försäkringen skulle täcka men kan ju vara jobbigt att gå igenom det, men ekonomiskt har man en liten säkerhet i vad är det, 2 år? Men det är en annan historia i en annan tråd!

Skyddet i konsumentköplagen är nu 3 år. De första 6 månaderna antas felet ha förelegat vid köper och säljaren måste motbevisa det. Efter 6 månader måste du som köpare bevisa att felet fanns vid köpet.

Lite spinoff men värt att faktiskt påminna om som du gjorde, att köpa av näringsidkare (företag) är ett starkare skydd än köpa av privatperson.

 

[Masse]

Precis så som @Alexandra_W skriver och jag skrivit innan. Skillnaden kommer om försäkringsbolaget ska bedöma om skadan funnits innan försäkringen tecknades eller inte. Alltså skillnad mot en svenskfödd häst som varit oavbrutet försäkrad i samma bolag sedan födseln.

Annars är det ingen skillnad. Min import blev sparkad i hagen på annandagen, alltså ett trauma som utan tvivel hände NU. Faktura på ca 30.000kr. Försäkringen tog allt. (Utom självrisk+20%, men det får man alltid betala oavsett häst) hästen avlivades senare pga sin skada och jag fick ut hennes livvärde.

Det kan vara värt att köpa en import iallafall, trots det sämre försäkringsskyddet. Den behöver inte ha några fel!

Samt att köper du tex av en hästhandlare som är näringsidkare har du större skydd från konsumentköplagen mot dolda fel än om du köper av en privatperson. Där ingår då alltså de som inte försäkringen skulle täcka men kan ju vara jobbigt att gå igenom det, men ekonomiskt har man en liten säkerhet i vad är det, 2 år? Men det är en annan historia i en annan tråd!

Skyddet i konsumentköplagen är nu 3 år. De första 6 månaderna antas felet ha förelegat vid köper och säljaren måste motbevisa det. Efter 6 månader måste du som köpare bevisa att felet fanns vid köpet.

Lite spinoff men värt att faktiskt påminna om som du gjorde, att köpa av näringsidkare (företag) är ett starkare skydd än köpa av privatperson.

Lite tillägg:
Tänk bara på att saker som lösa benbitar inte är dolt fel enligt lagstiftningen.