Generellt. Jag tror man lär utgå ifrån det. Sen om bolaget gör en annan bedömning är det bara att tacka och ta emot!Men det har vi ju diskuterat tidigare; att det ALLTID gäller för importhästar stämmer ju inte. Eller hur menar du?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
OBS: This feature may not be available in some browsers.
Generellt. Jag tror man lär utgå ifrån det. Sen om bolaget gör en annan bedömning är det bara att tacka och ta emot!Men det har vi ju diskuterat tidigare; att det ALLTID gäller för importhästar stämmer ju inte. Eller hur menar du?
Generellt. Jag tror man lär utgå ifrån det. Sen om bolaget gör en annan bedömning är det bara att tacka och ta emot!
Det gör jag. Men på ett forum är det svårt att säga vad som gäller och inte, man lär se generellt. För att jag får ersättning för en skada innebär inte att du får det i ditt bolag eller ens sann, eftersom det görs olika bedömningar. Är det mer komplicerade grejer och hästar värda mer pengar bedöms det kanske ytterligare.Det lär man utgå ifrån oavsett om det är svenska eller importerade hästar. Och man ska inte vara alltför säker på att försäkringen gäller ens om det är en svensk häst som har varit försäkrad hos samma bolag sedan den låg i sin mammas mage.
Vad glad jag blir av att höra det! KS är min mardröm och mitt SWB är som ditt, omförsäkrat. Jag hoppas mitt bolag står för kostnaderna om jag hamnar i samma situation.När jag köpte mitt förra halvblod (SWB) bytte jag försäkringsbolag. Efter tre månader upptäckte vi ks på honom och mitt fb betalade allt som hade med både ks och följdskador i 12,5 år utan att diskutera saken.
Det gör jag. Men på ett forum är det svårt att säga vad som gäller och inte, man lär se generellt.
Ang din fråga om försäkring - ja du får ett sämre skydd än en häst som är född i Sverige och varit försäkrad i samma bolag sedan födseln. Skyddet för dolda fel försvinner, dvs så täcks inte skador som uppkommit innan försäkringen tecknades, som uppstått av trauma eller som varit medfödda(lösa benbitar, kissingspines är väl klassiska exempel)
Det som är skrivet hela tiden är att försäkringen inte täcker skador som uppstått innan hästens nuvarande försäkring tecknades. Detta gäller oavsett om den är svenskfödd eller importerad. Skillnaden är att det alltid gäller för en import, men behöver inte alltid gälla för en svenskfödd häst!
Ja det blir det. Men en svensk häst kan ha, och har ofta, en försäkring sen ung ålder. En import vet du att den inte har det och den kan (med få undantag) inte ha det. Undantaget är vissa länder ffa de nordiska och om det svenska bolaget finns representerat där och hästen tidigare varit försäkrad där och försäkringen tas med vid importen. Det händer ganska sällan dock.
Jag ber om ursäkt att jag missat att skriva att det självklart är generellt, i regel, i normala fall, oftast är så.Exakt! Och du uttrycker dig tvärtom i dina inlägg, du skriver som att det du säger ÄR sanningen, men det finns ju bevisligen flera sanningar...
Det beror på när den är importerad (ålder)
Jag har haft en import som är försäkrad i Sverige sedan den var 6 mån och försäkringen täcker medfödda fel.
Förstår att det är unikt fall, de flesta importeras senare men ett tillägg i debatten
Likaså angående byte av bolag, det är möjligt att nya bolaget tar över dolda fel vid byte av bolag om försäkringen är obruten. Vet inte om det är något alla bolag gör, men "mitt" bolag har gjort det. Och såklart antagligen inte något som gäller i alla fall, utan antar att bolagen gör individuell bedömning men det är möjligt