Sv: Vaför ok för shettis bära på 70 kilo?
Hennes svar blev att shetlandsponnyn ursprungligen användes av vuxna män, som red dom dagarna i ända. Citerar även från wikipedia, shetlandsponny "Bildstenar från 800talet e.Kr visar män som rider på lätta ponnyer, som i jämförelse med männen inte kan ha varit mer än någon meter över marken."
Det är ju faktiskt mycket möjligt, fast behöver det vara rätt tänkt? Stod bredvid en uniform från Skokloster för några år sedan, tillverkad för en vuxen man. Han måste ha varit 158 cm eller så och vägt betydligt mindre än jag gör, 45-55 kg? och så väger ibland vuxna små seniga män i samma längd betydligt mindre än en kvinna (lite mindre fettvävnad) även om de är starkare.
Och så tänker man sig en senig, ganska undernärd man från barnaår på en ö istället för adelsmannen från Svensk jordbruksbyggd vars uniform jag stod bredvid. Då har man väl kanske ngn som kan rida både fullblod i kapplöpning eller shettis. (men som antagligen skulle föredra att rida D ponny)
Det betyder ju inte att en vuxen man 20-30 cm senare och 40 kg tyngre kan rida.
För tyngd och häst är det senaste jag läst att omfånget precis under knät säger en del om styrka och vad hästen kan bära, också hur lång ryggen är och hur hög och tung hästen är. Om hästen är för tung, för hög, för stor, för lång kan den enl den teorin bära mindre i förhållande till egen vikt.
(Så för att förklara hur jag tror de tänkte och som kanske verkar vettigt, om en 100 kg person ska rida så är det kanske bättre på en vältränad stark, välbyggd 155-160 cm häst än ett gigantiskt, gravt överviktigt kallblod avlad för att dra stockar, med dålig kondis.)
(På 800-talet var de väl antagligen betydligt längre, nästan som vi är nu i Sverige? Men bildstenar.)