Har ett fullblod och en meredith 17/34. (ca 90 grader?!?)
Pga av olika orsaker så är hästen annorlunda nu mot när sadeln köptes och igår la ja på sadeln naken och har nu några funderingar. Hjälp sökes!!!!
Hästen har gått upp en hel del i muskler och ffa hull.
Jag har pga av hennes stora manke alltid trott att det är OMÖJLIGT att ha en sadel på utan correctionpad med inlägg. Därav den "ganska" vida bomvidden. Nu har hon som sagt fyllt ut både kring manke och över rygg. men när jag lägger på sadeln naken så kan jag inte se genom i kanalen, kan de bero på hennes höga manke?? (svart att se bara alltså?)
Sadeln ligger i jämvikt, och ligger an hela anläggningsytan. Har dock läge ganska långt bak. Pga av en skada är hon lite dåligt musklad på en sida, men det ska bort!
Jag red en kort sväng i den utan pad och den ligger nära manken, bara ett finger kommer in i fram. DOCK lika i alla gångarter, upp och ner för backar. Men det intressanta är att det ALDRIG innan har gått att rida utan padd utan att sadeln LEGAT på manken. Ingen ruggar päls eller dyl, den verkar inte ha rört sig nåt!
Fråga 2. Om man "hemmamäter" hästens vidd (tills affären öppnar), ska en ev tumstock ligga an mot hästen eller sväva en bit över?? Får inte hennes vidd till mer än ca 85grader om den står en bit över manken, men ska den ligga mot huden så får jag ju mäta om sen...
Så, vad tror ni? Ska jag smala av den till typ 33 och kanske komma fram till att jag kan rida helt utan padd eller ska jag behålla den som den är och ha padd??
Det känns ju alltid konstigt att smala av en sadel men samtidigt försvinner ju en tjock pad med massa inlägg så det kanske blir plus minus noll med bättre närhet och kontakt med hästen som plus i kanten???
HJÄLP!!
Pga av olika orsaker så är hästen annorlunda nu mot när sadeln köptes och igår la ja på sadeln naken och har nu några funderingar. Hjälp sökes!!!!
Hästen har gått upp en hel del i muskler och ffa hull.
Jag har pga av hennes stora manke alltid trott att det är OMÖJLIGT att ha en sadel på utan correctionpad med inlägg. Därav den "ganska" vida bomvidden. Nu har hon som sagt fyllt ut både kring manke och över rygg. men när jag lägger på sadeln naken så kan jag inte se genom i kanalen, kan de bero på hennes höga manke?? (svart att se bara alltså?)
Sadeln ligger i jämvikt, och ligger an hela anläggningsytan. Har dock läge ganska långt bak. Pga av en skada är hon lite dåligt musklad på en sida, men det ska bort!
Jag red en kort sväng i den utan pad och den ligger nära manken, bara ett finger kommer in i fram. DOCK lika i alla gångarter, upp och ner för backar. Men det intressanta är att det ALDRIG innan har gått att rida utan padd utan att sadeln LEGAT på manken. Ingen ruggar päls eller dyl, den verkar inte ha rört sig nåt!
Fråga 2. Om man "hemmamäter" hästens vidd (tills affären öppnar), ska en ev tumstock ligga an mot hästen eller sväva en bit över?? Får inte hennes vidd till mer än ca 85grader om den står en bit över manken, men ska den ligga mot huden så får jag ju mäta om sen...
Så, vad tror ni? Ska jag smala av den till typ 33 och kanske komma fram till att jag kan rida helt utan padd eller ska jag behålla den som den är och ha padd??
Det känns ju alltid konstigt att smala av en sadel men samtidigt försvinner ju en tjock pad med massa inlägg så det kanske blir plus minus noll med bättre närhet och kontakt med hästen som plus i kanten???
HJÄLP!!