Vad ser ni på detta benställ ???

[gylle]

Två bedömningar (olika domare) totalt olika resultat, då är frågan vilken är mest korrekt ? Har roat mig med att plocka bort tecken odyl som kan förvilla ögat och även plockat bort stökig bakgrund, kvar är ett ben med linje ditritad på samma sätt som ett exteriörhäfte jag har. Så vad ser ni på bilderna på benaxlarna ?
Finns inget avvikande i rörelsemönstret och de "fel" som borde finnas enligt en av bed ses bäst på stillastående ben. Så shot vad ser ni för avvikelser ?

Vänster fram

Höger fram

Från sidan (benet bakom bortraderat för att inte störa)

 

[cirkus]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Det vänstra frambenet ser ut att vara både lite parallell förskjutet och/eller fransysk. Svårt att se då bilden inte är riktigt tredimensionell

 

[rebeckasff]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Ja, något parallel förskjuten men inget som jag skulle reagera så mycket på. Men nu är det svårt att avgöra hur mycket det är på kort...

 

[Månsane]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Tycker också det ser lite parallellförskjutet ut. Och en anings utåtvridet, från knät eller kotan, svårt att se.

 

[ameo]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag säjer ändå att det är omöjligt att göra en rättvis bedömning på en stillastående häst, än mer utifrån ett foto.
Det är lättast att se live och på en häst som rör sig på plant underlag.

 

[arizona]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Två bedömningar (olika domare) totalt olika resultat, då är frågan vilken är mest korrekt ? Har roat mig med att plocka bort tecken odyl som kan förvilla ögat och även plockat bort stökig bakgrund, kvar är ett ben med linje ditritad på samma sätt som ett exteriörhäfte jag har. Så vad ser ni på bilderna på benaxlarna ?
Finns inget avvikande i rörelsemönstret och de "fel" som borde finnas enligt en av bed ses bäst på stillastående ben. Så shot vad ser ni för avvikelser ?

Vänster fram

Höger fram

Från sidan (benet bakom bortraderat för att inte störa)

hasten är sabel ben.
Arizona

 

[gylle]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag säjer ändå att det är omöjligt att göra en rättvis bedömning på en stillastående häst, än mer utifrån ett foto.
Det är lättast att se live och på en häst som rör sig på plant underlag.

Vist är det lättare att se "live" men uppenbarligen inte lätt nog iom att två domare har varit så väldigt oense om dessa ben.
Jag har ju min egen uppfattning och vet vilken av dessa domare jag själv känner att jag litar mest på och jag brukar inte vara "hemmablind" när det gäller benställ utan i stort sett i nästan alla fall vetat exakt vad domaren kommer att klanka på om den klankar och vilka poäng de kommer att hamna på benen är inte många gånger genom åren jag haft fel och då är det många visade hästar, det är ju oftast inte så svårt att se felaktigheter på benen om man granskar dem kritiskt.

Denna sista bedömning denna fått på benen kom däremot som en fullkomlig överraskning och därför undrar jag om någon annan ser något jag missar. Med tanke på poängen den fick på sista bedömningen så borde det vara väldigt tydligt vad som är felet och borde inte gå att missa ens på bild. Nu rör det sig även som sagt om fel som klart syns på bild stillastående om det är av den graden som det borde vara med tanke på poängen.

Jag kan avslöja att hästens andra bedömning var "nöjaktigt korrekt och väl inskenad från sidan" - 8

Den "nya" bedömningen anger både fel "framifrån" och från sidan.

 

[gylle]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Nej hästen är definitivt inte sabelbent, om du tror det från den bilden då har du ingen aning om hur en sabelbent häst ser ut.

 

[ameo]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Har du möjlighet att fixa foton tagna rakt bakifrån?
Och lägga ut bilder utan lodlinjen på?
(den förvirrar mer än den hjälper, tycker jag - som är ganska van vid att bedöma benställ iom mitt yrke)

 

[ann80]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Nej hästen är definitivt inte sabelbent, om du tror det från den bilden då har du ingen aning om hur en sabelbent häst ser ut.

OT
Kan du förklara för mej hur en sabelbent häst ser ut? En vän fick d på en bedömning för några år sen o jag undrar fortfarande då hästen ifråga ser ytterst normal ut..

 

[CK]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Nej hästen är definitivt inte sabelbent, om du tror det från den bilden då har du ingen aning om hur en sabelbent häst ser ut.

Bilden är ju suddig, men jag skulle absolut inte säga att hon är bra från sidan, även om hon inte ser sabelbent ut.

 

[gylle]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Har du möjlighet att fixa foton tagna rakt bakifrån?
Och lägga ut bilder utan lodlinjen på?
(den förvirrar mer än den hjälper, tycker jag - som är ganska van vid att bedöma benställ iom mitt yrke)

Jag skall fixa nya kort får se om jag hinner ikväll, nu skall jag gå ut och sno lite av ditt yrke och slå på hingstskrället en tappsko medans det finns någon form av hovvägg kvar, 6e veckan på totalvila gör att skorna börjar flyga sin väg, det går att ha mkt rodeo i en sjukhage och hovarna blir så vackra när man drar av skorna med våld

 

[gylle]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

OT
Kan du förklara för mej hur en sabelbent häst ser ut? En vän fick d på en bedömning för några år sen o jag undrar fortfarande då hästen ifråga ser ytterst normal ut..

Ett sabelbent ben är konkavt bakåt alltså lite som en båge bakåt om man ser från sidan med knäet "bakåtbrutet".

 

[Hiddeous]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag tycker att den där hästen ser ganska korrekt ut. Håller med om "nöjaktigt korrekt", utan att ha sett bakbenen förstås.

 

[gylle]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Bilden är ju suddig, men jag skulle absolut inte säga att hon är bra från sidan, även om hon inte ser sabelbent ut.

Vad menar du skulle vara fel ?
Enligt den exteriörboken jag har är hon fullkomligt korrekt från sidan, ser man till hur lodlinjen från ballen tangerar de olika områdena så är exakt där de skall vara.

 

[Eldfuxen]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag tycker inte att lodlinjen är helt lodrät ...

 

[Katinkas 2]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag tror uttrycket tryckt(a) knä(n) skulle passa och möjligen en gnutta knipt under knät? Bilderna framifrån skulle jag gärna velat ha haft på lyft ben, vissa avvikelsen kan man "trolla bort" med skoning/verkning men de syns när man lyfter benet eller hästen rör sig.

 

[CK]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag tror uttrycket tryckt(a) knä(n) skulle passa och möjligen en gnutta knipt under knät? Bilderna framifrån skulle jag gärna velat ha haft på lyft ben, vissa avvikelsen kan man "trolla bort" med skoning/verkning men de syns när man lyfter benet eller hästen rör sig.

Här börjar vi närma oss det jag också ser. Håller jag för bilden från knät och uppåt får jag känslan att det är ett bakben.

 

[CK]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Jag tycker inte att lodlinjen är helt lodrät ...

Stämmer, linjen lutar.

 

[ann80]

Sv: Vad ser ni på detta benställ ???

Det skulle jag med vilja ha d till.