Ja, jag håller med att det är skillnad på sträng och elak, det går absolut att vara det ena utan att vara det andra, men stränghet kan också uppfattas som elakare än det är menat beroende på hur känslig man är som person osv. (Jag är en ganska känslig person, så mycket möjligt att jag upplevde ridläraren elakare än mina kurskamrater). Upplevde överlag att det var en sträng och barsk kultur på den ridskolan och de verkade föredra instruktörer med den attityden. Sedan, hon som uppmanade mig att piska hästen över hinder var vikarie och jobbade normalt inte där (dock var hon inkallad som vikarie vid fler tillfällen).
Men intressant med olika utlärningsmetoder och vad som är bäst för eleven. Såg nyligen intervju med en tjej som jobbar som ridintruktör i uk, och hon berättade att hon lärt sig att kvinnor går på bekräftelse och behöver uppmuntran och få höra när de gör något bra, medan män har mer ego och behöver auktoritära kommandon för att ta till sig instruktioner. Jag är nog typiskt kvinnlig på den punkten och har jättesvårt att lära mig om någon är barsk och sträng (även utan en tillstymmelse till elakhet) utan blir då bara väldigt liten och osäker. Kan inte ta till mig information alls i ett sådant läge.
jag betvivlar inte ett ögonblick att det var hetsiga, arga ridlärare och dålig stämning. Vill bara skilja det från rakhet, eller stränghet som båda kan vara milda och lugna, eller skarpa och lugna. Hetsiga ridlärare är lite svåra faktiskt (Även hästarna blir ju lite vindögda av det).
Finns det inget på digitalt museum?
