Utrymme inomhus för hund?

Posta ny tråd
MidnightSoul skrev:
Vad menas med ordet box?
Klicka för att se mer...
I det här fallet förvaringsuttrymme inomhus, vilket beskrivs som följande i föreskrifterna: "Ett avgränsat inomhus- eller utomhus-utrymme där hundar och katter hålls med viss varaktighet eller med återkommande intervaller. Det kan t.ex. vara en box, en bostadeller del av bostad, en båt, en husvagn, en rastgård, en bostadstomt eller annat inhägnat område."

Johanna1988 skrev:
På Jordbruksverket? Det jag hittar där är enbart:

"De behöver aktiveras varje dag både fysiskt och mentalt."

Skulle du kunna länka till paragrafer?
Klicka för att se mer...
2 kap. 5§, 3 kap. 16§, 7 kap. 6§ och 9§ Statens jordbruksverk föreskrifter och allmänna råd om hållandet av katter och hundar (2020:8) Sak nr L 102 är några exempel som nämner hundens behov. Sen har vi såklart djurskyddslagen (2018:1192):
2 kap. 2 § Djur ska hållas och skötas i en god djurmiljö och på ett sådant sätt att
deras välfärd främjas,de kan utföra sådana beteenden som de är starkt motiverade för och som är viktiga för deras välbefinnande (naturligt beteende), och beteendestörningar förebyggs.

Det står ju tyvärr inget om tid, men förvaringsutrymmet är ju tänkt som ett ställe där hunden vistas i viss varaktighet, inte permanent.
 
Vet du om hunden får regelbunden veterinärvård? Ser den välvårdad ut? Visar hunden skygghet/aggressivitet? Detta är några frågor som kan vara aktuella, om man misstänker vanvård.
 
co-SMAD4 skrev:
Vet du om hunden får regelbunden veterinärvård? Ser den välvårdad ut? Visar hunden skygghet/aggressivitet? Detta är några frågor som kan vara aktuella, om man misstänker vanvård.
Klicka för att se mer...
Den får veterinärvård, ser helt okej ut, överviktig och totalt omusklad, inte skygghet / aggressivitet, mer "galen" när det kommer folk. Alltså vanvård tror jag inte detta är, mer att man inte ser till hundens behov, såsom aktivering, berikning, sociala behov.
 
Johanna1988 skrev:
Den får veterinärvård, ser helt okej ut, överviktig och totalt omusklad, inte skygghet / aggressivitet, mer "galen" när det kommer folk. Alltså vanvård tror jag inte detta är, mer att man inte ser till hundens behov, såsom aktivering, berikning, sociala behov.
Klicka för att se mer...
Ja det låter inte som om ägaren helt uppfyller kraven..
 
Jag tror tyvärr inte att det är mycket att anmäla även om vi hundägare här tycker att det är undermåligt liv för en hund.

Jag och mina kollegor har från Juli i sommar till slutet av Oktober kämpat för att få en hund omhändertagen från en vårdtagare.

Totalt så gjorde 5 personer 11 anmälningar till Länsstyrelsen och 4 polisanmälingar.

Hunden satt i en hundgård 24/7 utan mat och vatten från någon annan än hemtjänsten. De gånger besök avböjdes eller en hundrädd utförde besöket så blev hunden utan.
Hundgården var för liten, saknade liggplats ute, hade vassa föremål, kojan var trasig, oisolerad och för liten. Solskydd och vindskydd saknades och hunden stod i avföring. Klorna var jättelånga.
Det filmades och skickades bilder till Länstyrelsen men de sa att de hade en dialog med ägaren som ämnade ta hand om hunden när hen blev frisk. Vilket vi viste inte skulle ske.

När vårdtagaren hamnade på sjukhus upphörde besök av hemtjänsten. En av mina kollegor åkte dit efter några dagar för att se om hunden var borta.
Det var den inte. Den satt övergiven utan mat och vatten. Det var nu vi började göra merparten av anmälningarna. Några kollegor gjorde upp ett schema så de åkte dit dagligen och gav mat, vatten och tog hunden på en liten promenad.

Länsstyrelsen menade att så länge hunden fick mat, vatten och promenad så kunde de inget göra. Om kollegorna slutade mata så skulle ju hunden svälta!

Det blev tjaffs med anhöriga för att folk åkte till hunden. Oklart varför då ingen annan bodde på adressen och ingen annan såg till den.

En månad gick och situationen började bli ohållbar. Det började bli kallt och det regnade nästan jämt. Kojan var våt innuti. En kollega erbjöd sig att ha hunden hemma tills vårdtagaren kom hem men fick nej av anhöriga.
Tillslut fick vi hjälp av en granne som erbjöd sig att ta hem hunden vilket ägaren gick med på. Sen omplacerades den.

Länsstyrelsen var inte ute en enda gång. Hundgården hade nog alla brister en hundgård kan ha. Hunden fick noll promenader, noll mänsklig kontakt, noll berikning eller stimulans och hade inte fått mat och vatten heller om det inte var för hemtjänsten.
Länsstyrelsen viste allt detta, hade fått bilder och filmer, alla anmälningar gjordes vi telefon så vi hade förklarat noggrant och påtalat många gånger att läget var akut.
Men de ansåg att hunden såg välmående ut (för vi matade den ju) och hundgården var ingen prio ett så de ansåg att det var okej för stunden.
Den stunden var nästan 4 månader. Och hade pågått längre innan vi började slå larm.
 
Fetaost skrev:
Jag tror tyvärr inte att det är mycket att anmäla även om vi hundägare här tycker att det är undermåligt liv för en hund.

Jag och mina kollegor har från Juli i sommar till slutet av Oktober kämpat för att få en hund omhändertagen från en vårdtagare.

Totalt så gjorde 5 personer 11 anmälningar till Länsstyrelsen och 4 polisanmälingar.

Hunden satt i en hundgård 24/7 utan mat och vatten från någon annan än hemtjänsten. De gånger besök avböjdes eller en hundrädd utförde besöket så blev hunden utan.
Hundgården var för liten, saknade liggplats ute, hade vassa föremål, kojan var trasig, oisolerad och för liten. Solskydd och vindskydd saknades och hunden stod i avföring. Klorna var jättelånga.
Det filmades och skickades bilder till Länstyrelsen men de sa att de hade en dialog med ägaren som ämnade ta hand om hunden när hen blev frisk. Vilket vi viste inte skulle ske.

När vårdtagaren hamnade på sjukhus upphörde besök av hemtjänsten. En av mina kollegor åkte dit efter några dagar för att se om hunden var borta.
Det var den inte. Den satt övergiven utan mat och vatten. Det var nu vi började göra merparten av anmälningarna. Några kollegor gjorde upp ett schema så de åkte dit dagligen och gav mat, vatten och tog hunden på en liten promenad.

Länsstyrelsen menade att så länge hunden fick mat, vatten och promenad så kunde de inget göra. Om kollegorna slutade mata så skulle ju hunden svälta!

Det blev tjaffs med anhöriga för att folk åkte till hunden. Oklart varför då ingen annan bodde på adressen och ingen annan såg till den.

En månad gick och situationen började bli ohållbar. Det började bli kallt och det regnade nästan jämt. Kojan var våt innuti. En kollega erbjöd sig att ha hunden hemma tills vårdtagaren kom hem men fick nej av anhöriga.
Tillslut fick vi hjälp av en granne som erbjöd sig att ta hem hunden vilket ägaren gick med på. Sen omplacerades den.

Länsstyrelsen var inte ute en enda gång. Hundgården hade nog alla brister en hundgård kan ha. Hunden fick noll promenader, noll mänsklig kontakt, noll berikning eller stimulans och hade inte fått mat och vatten heller om det inte var för hemtjänsten.
Länsstyrelsen viste allt detta, hade fått bilder och filmer, alla anmälningar gjordes vi telefon så vi hade förklarat noggrant och påtalat många gånger att läget var akut.
Men de ansåg att hunden såg välmående ut (för vi matade den ju) och hundgården var ingen prio ett så de ansåg att det var okej för stunden.
Den stunden var nästan 4 månader. Och hade pågått längre innan vi började slå larm.
Klicka för att se mer...
Ja tyvärr är resurserna begränsade men det varierar mellan olika länsstyrelser. Det som ett län inte har möjlighet till kanske ett annat kan.
(Eller har kunnat - nu har finansieringen för alla Lst dragits ner rejält inför 2024 tyvärr)

Ni borde tyvärr slutat "rädda" situationen genom att mata och fixa och sen ringt in.
 
Blyger skrev:
Ja tyvärr är resurserna begränsade men det varierar mellan olika länsstyrelser. Det som ett län inte har möjlighet till kanske ett annat kan.
(Eller har kunnat - nu har finansieringen för alla Lst dragits ner rejält inför 2024 tyvärr)

Ni borde tyvärr slutat "rädda" situationen genom att mata och fixa och sen ringt in.
Klicka för att se mer...
Hunden hade varit utan mat och vatten i ca 4-5 dagar när ägaren åkte in på sjukhus och hemtjänst upphörde. Då förklarades läget för Länsstyrelsen. Att ingen bodde på gården längre, att hemtjänst upphört och ingen skulle ta hand om hunden. De ville avvakta. Hade hunden inte fått mat och vatten då så hade den nog inte överlevt.
Hur kan man säga att en hund kan ”vänta” efter att ha blivit övergiven och varit utan mat och vatten så länge?
Länsstyrelsen viste altså inte om att vi började mata hunden förens efter ca 3 v.
 
Fetaost skrev:
Jag tror tyvärr inte att det är mycket att anmäla även om vi hundägare här tycker att det är undermåligt liv för en hund.

Jag och mina kollegor har från Juli i sommar till slutet av Oktober kämpat för att få en hund omhändertagen från en vårdtagare.

Totalt så gjorde 5 personer 11 anmälningar till Länsstyrelsen och 4 polisanmälingar.

Hunden satt i en hundgård 24/7 utan mat och vatten från någon annan än hemtjänsten. De gånger besök avböjdes eller en hundrädd utförde besöket så blev hunden utan.
Hundgården var för liten, saknade liggplats ute, hade vassa föremål, kojan var trasig, oisolerad och för liten. Solskydd och vindskydd saknades och hunden stod i avföring. Klorna var jättelånga.
Det filmades och skickades bilder till Länstyrelsen men de sa att de hade en dialog med ägaren som ämnade ta hand om hunden när hen blev frisk. Vilket vi viste inte skulle ske.

När vårdtagaren hamnade på sjukhus upphörde besök av hemtjänsten. En av mina kollegor åkte dit efter några dagar för att se om hunden var borta.
Det var den inte. Den satt övergiven utan mat och vatten. Det var nu vi började göra merparten av anmälningarna. Några kollegor gjorde upp ett schema så de åkte dit dagligen och gav mat, vatten och tog hunden på en liten promenad.

Länsstyrelsen menade att så länge hunden fick mat, vatten och promenad så kunde de inget göra. Om kollegorna slutade mata så skulle ju hunden svälta!

Det blev tjaffs med anhöriga för att folk åkte till hunden. Oklart varför då ingen annan bodde på adressen och ingen annan såg till den.

En månad gick och situationen började bli ohållbar. Det började bli kallt och det regnade nästan jämt. Kojan var våt innuti. En kollega erbjöd sig att ha hunden hemma tills vårdtagaren kom hem men fick nej av anhöriga.
Tillslut fick vi hjälp av en granne som erbjöd sig att ta hem hunden vilket ägaren gick med på. Sen omplacerades den.

Länsstyrelsen var inte ute en enda gång. Hundgården hade nog alla brister en hundgård kan ha. Hunden fick noll promenader, noll mänsklig kontakt, noll berikning eller stimulans och hade inte fått mat och vatten heller om det inte var för hemtjänsten.
Länsstyrelsen viste allt detta, hade fått bilder och filmer, alla anmälningar gjordes vi telefon så vi hade förklarat noggrant och påtalat många gånger att läget var akut.
Men de ansåg att hunden såg välmående ut (för vi matade den ju) och hundgården var ingen prio ett så de ansåg att det var okej för stunden.
Den stunden var nästan 4 månader. Och hade pågått längre innan vi började slå larm.
Klicka för att se mer...
Men så fruktansvärt :(

Jag har ingen önskan i att anmäla personen, för hunden är som sagt inte vanvårdad, (den har det inte toppen, men som sagt, mat, vatten, veterinärvård och tak över huvudet har den ju) utan få mer kött på benen för att prata med ägaren och lägga fram mer faktabaserade argument.
 
Fetaost skrev:
Hunden hade varit utan mat och vatten i ca 4-5 dagar när ägaren åkte in på sjukhus och hemtjänst upphörde. Då förklarades läget för Länsstyrelsen. Att ingen bodde på gården längre, att hemtjänst upphört och ingen skulle ta hand om hunden. De ville avvakta. Hade hunden inte fått mat och vatten då så hade den nog inte överlevt.
Hur kan man säga att en hund kan ”vänta” efter att ha blivit övergiven och varit utan mat och vatten så länge?
Länsstyrelsen viste altså inte om att vi började mata hunden förens efter ca 3 v.
Klicka för att se mer...
Aha. Ja det låter ju helt uppåt väggarna. Övergivna djur ska vara högsta prio självklart.
 
Fetaost skrev:
Hunden hade varit utan mat och vatten i ca 4-5 dagar när ägaren åkte in på sjukhus och hemtjänst upphörde. Då förklarades läget för Länsstyrelsen. Att ingen bodde på gården längre, att hemtjänst upphört och ingen skulle ta hand om hunden. De ville avvakta. Hade hunden inte fått mat och vatten då så hade den nog inte överlevt.
Hur kan man säga att en hund kan ”vänta” efter att ha blivit övergiven och varit utan mat och vatten så länge?
Länsstyrelsen viste altså inte om att vi började mata hunden förens efter ca 3 v.
Klicka för att se mer...
Sjukt. Det borde gå att göra en avvikelse på LS?

Att det inte går att göra något när hunden är "övergiven" (trots att den är i bra hull) borde ju vara BS.
 
Okej, tips på bra böcker om hund? Jag gillar ju Eva Bodfält och Memea Mohlin för generell hundträning för nybörjare. Mer tips?
 
Fetaost skrev:
Hunden hade varit utan mat och vatten i ca 4-5 dagar när ägaren åkte in på sjukhus och hemtjänst upphörde. Då förklarades läget för Länsstyrelsen. Att ingen bodde på gården längre, att hemtjänst upphört och ingen skulle ta hand om hunden. De ville avvakta. Hade hunden inte fått mat och vatten då så hade den nog inte överlevt.
Hur kan man säga att en hund kan ”vänta” efter att ha blivit övergiven och varit utan mat och vatten så länge?
Länsstyrelsen viste altså inte om att vi började mata hunden förens efter ca 3 v.
Klicka för att se mer...
Kan man inte anmäla länsstyrelsen på något vis? Det där måste ju vara fullständigt fel agerande från dem!
 

Liknande trådar

Blueberry
Bilbur - hur åker dina små hundar?
Övr. Hund Jag har nyligen påbörjat jakten på en ny bilbur, eftersom den vi har nu är för stor (!) och det känns svårt att motivera att ha den kvar...
2
Svar
36
· Visningar
4 246
Senast: Blueberry
·
_Elly_
"Snittmankhöjd på hund"
Övr. Hund Hej! Jag gör en skoluppgift där jag ska räkna lite på hur stor rastgård 10 hundar ska ha (och en mängd andra saker så det här är en...
Svar
3
· Visningar
1 077
Senast: domesticus
·

Välj ämne nedan

Ekonomi & Juridik Anläggning Hästmänniskan Gnägg Utrustning Hästvård Foder & Strö Hästhantering Träning Ridning Avel Tävling Distans Dressyr Fälttävlan Hoppning Islandshäst Körning Trav Western Övr. Grenar Hundhälsa Hundträning Hundavel & Ras Övr. Hund Katthälsa Övr. Katt Lantbruksdjur Däggdjur Övr. Djur Samhälle Juridik & Ekonomi Skola & Jobb Relationer Kropp & Själ Hemmet Trädgård & Växter Mat Kläder & Bli fin Fordon IT & Mobiler Kultur Fritid Tjatter Äldre Gravid - 1år Småbarn Övr. Barn Dagbok Hästnyheter Radannons Företag Bukefalos Bukefalosnyheter

Bukefalos, Hästnyheter, Radannonser

Allmänt, Barn, Dagbok

Hund, Katt, Andra Djur

Hästrelaterat

Omröstningar

Tillbaka
Upp