Rumpnissen
Trådstartare
Vi funderar på om vi ska utreda hunden för allergi eller inte och hade behövt lite tankar från er.
Hunden är en 2-årig havanais. Inga (kända) allergier hos mamma, pappa och syskon.
Anledningen till att vi överväger det är att han har haft svampinfektioner i tassarna (fyra gånger på ett år). Samt liiite problem med hotspots under sommaren. Han är ute mycket och ofta och blir lätt blöt. Svampinfektionerna har varit under de blötaste perioderna vår och höst/vinter. Om vi trimmar håret kort på magen och tassarna, samt torkar torrt så får han inga infektioner. Det är när vi slarvat som de uppkommit (insåg jag sist, så nu kommer vi så klart oavsett vara noggrannare).
Han har inga besvär från öronen och märker inte att han skulle ha klåda för övrigt.
Han är generellt ointresserad av mat men fin i hullet ändå enligt veterinär, även om jag kan tycka att han gott skulle kunna lägga på sig lite grann . Men sen kan ju även kräsenhet vara ett symptom på allergi...
Vi har provat en del olika foder och olika protein men märker ingen skillnad. Det är ett foder han uppenbarligen inte tålt då magen kraschade. Det innehöll gris och laxmjöl. Idag äter han Furry family (lamm och ris) och det är det han gillat bäst. I övrigt får han godis med hjort, vildsvin eller kanin (nomnom och 2pets) . Sällan får han andra godsaker.
Pratade med veterinären igår när vi var och vaccinerade honom och hon tyckte det fanns skäl både för och emot. Dels är det ju inte ens säkert att hans besvär beror på allergi och då är en utredning helt bortkastad. Men vill man utreda sa hon att första steget är att ge ett hydrolyserat foder i tre månader för att se om det gör någon skillnad. Och att vi mycket väl kunde börja med det om vi ville, men att det då så klart är strikt endast det han får äta. Det känns ju å ena sidan lätt att göra, å andra sidan rätt trist att inte kunna ge någon matbelöning på tre månader vid träning... (Småsak om hunden mår bättre, men kan inte låta bli att känna att det tar emot). Samt att om det är en miljöallergi så är vaccination alternativet och det var hon väl också tveksam till om det skulle vara värt när han inte har mer besvär och vi har strategier för att hålla borta infektioner och hotspots.
Hur hade ni tänkt? För och emot?
Självklart så vill vi ju bara att hunden ska må bra men vill samtidigt inte springa iväg och göra en utredning i onödan...
Hunden är en 2-årig havanais. Inga (kända) allergier hos mamma, pappa och syskon.
Anledningen till att vi överväger det är att han har haft svampinfektioner i tassarna (fyra gånger på ett år). Samt liiite problem med hotspots under sommaren. Han är ute mycket och ofta och blir lätt blöt. Svampinfektionerna har varit under de blötaste perioderna vår och höst/vinter. Om vi trimmar håret kort på magen och tassarna, samt torkar torrt så får han inga infektioner. Det är när vi slarvat som de uppkommit (insåg jag sist, så nu kommer vi så klart oavsett vara noggrannare).
Han har inga besvär från öronen och märker inte att han skulle ha klåda för övrigt.
Han är generellt ointresserad av mat men fin i hullet ändå enligt veterinär, även om jag kan tycka att han gott skulle kunna lägga på sig lite grann . Men sen kan ju även kräsenhet vara ett symptom på allergi...
Vi har provat en del olika foder och olika protein men märker ingen skillnad. Det är ett foder han uppenbarligen inte tålt då magen kraschade. Det innehöll gris och laxmjöl. Idag äter han Furry family (lamm och ris) och det är det han gillat bäst. I övrigt får han godis med hjort, vildsvin eller kanin (nomnom och 2pets) . Sällan får han andra godsaker.
Pratade med veterinären igår när vi var och vaccinerade honom och hon tyckte det fanns skäl både för och emot. Dels är det ju inte ens säkert att hans besvär beror på allergi och då är en utredning helt bortkastad. Men vill man utreda sa hon att första steget är att ge ett hydrolyserat foder i tre månader för att se om det gör någon skillnad. Och att vi mycket väl kunde börja med det om vi ville, men att det då så klart är strikt endast det han får äta. Det känns ju å ena sidan lätt att göra, å andra sidan rätt trist att inte kunna ge någon matbelöning på tre månader vid träning... (Småsak om hunden mår bättre, men kan inte låta bli att känna att det tar emot). Samt att om det är en miljöallergi så är vaccination alternativet och det var hon väl också tveksam till om det skulle vara värt när han inte har mer besvär och vi har strategier för att hålla borta infektioner och hotspots.
Hur hade ni tänkt? För och emot?
Självklart så vill vi ju bara att hunden ska må bra men vill samtidigt inte springa iväg och göra en utredning i onödan...