Nej, inte anonym, utan skyddas av meddelarskyddet.
Det betyder att media får använda källor, utan att de någonsin behöver berätta om källan, inte ens i domstol.
Vilket är är rimligt och vettigt i ett demokratiskt samhälle.
Okej, fel uttryckt. Källan är anonym för oss. Att då uttala sig om källan blir märkligt.
Djurättsaktivister är typiskt sett inte heller särskilt blygsamma med att skriva under med vad de nu kan kalla sig.