Sv: Uppdrag bantning del 4
Marktyp och väder? Ja, marktyp är jag med på men väder?
En torr sommar eller en regnig sommar t ex, det är STOR skillnad på hur vallen växer. Om man vet hur man ska gödsla, kan man få önskade värden år efter år efter år. Det är det som skiljer en bra producent från en dålig, den duktiga producenten ser till att kompensera för bristerna, och får alltså ett 'dåligt höår' in ett hö med de önskade värdena. Medan en sämre producent får in bra värden ett bra år och dåliga värden ett dåligt år.
Det är alltså INGA problem att inom de gränser som finns för vad man övht kan odla beställa de värden man önskar, om man gör det av en bra producent. Jag t ex vill ha ett MJ kring 10 MJ/kg TS, och högt protein. Min bonde levererar det år efter år efter år. Både de år när 'alla får' in högt protein, och de år då producent efter producent får in rent urusla proteinvärden t ex.
Han slår heller inte efter almanackan utan efter växtfas. När gräset har önskade värden, vilket beror på just väder och vind och tillväxt, då slår han. Oavsett vad alamanackan säger.
Är enormt skönt och en enorm trygghet just med lättfödda att VETA att alldeles oavsett så blir det inga skitvärden, och jag slipper t ex försöka fodra med ett grovfoder med på tok för högt MJ, på tok för lågt protein osv.
Men det finns hästar som inte tål sileringen.. Och höet får för bra värden.. Iaf för den lättfödda hästen och det arbete den utför.
Det finns hästar som inte tål havre med. Det innebär inte att havre är ett dåligt hästfoder rent generellt. Däremot ska givetvis inte det fåtal individer som inte tål det ha det - oavsett vilket foder de inte tål.
Värdena beror INTE på fodertyp, det är ingen skillnad i värden rent generellt mellan silage och hö, sett per kg TS. Utan värdena styrs av gröda, gödsling, skördetidpunkt osv. Och om du slår en vall den 1a juni, torkar hälften till hö och balar hälften till silage så får du EXAKT samma värden per kg TS. Det som kommer skilja är att silaget kommer innehålla mindre socker, då det går åt socker i sileringen. I övrigt kommer det ha IDENTISKA värden per kg TS. Och vara lika bra eller dåligt att fodra en viss häst med. (Om det är bra och dåligt styrs efter värdena)
).Men återigen så blir det förändringar i höet när det sileras.. Och ett antal hästar klarar inte sileringen utan blir asdåliga i magen. På nåt vis blir det för starkt. Vet flera som fick riktigt låga värden i fjol på hö iaf.. Och det var ju bra på ponnyer.
Näringsvärdet förändras inte i gräsmassan av att den sileras, förutom socker. Om du slår samma tidpunkt får du samma värden per kg TS. Om du slår olika tidpunkt får du skiftande värden oavsett om det är två partier hö eller två partier silage.
Det som gör att silage framhållas som kraftigare/bättre värden är för att det är ENKLARE att få högre värden på silage genom att man kan slå mer väderoberoende. Dvs man kan slå tidigt på sommaren, eller sent på hösten, när vädret är för ostabilt/dåligt för att torka hö, men gräset har optimal växtfas för de värden man önskar.
Men man behöver inte köpa just det silaget till sina fångisar. Utan man kan köpa ett med just de värden man vill.
Apropå det så har Horse Hage ett hösilage som kallas 'High Fibre'. Det är framtaget till just fånghästar och är godkänt av 'laminits trust', ett engelskt påfund, en märkning som gör det lättare att hitta 'säker' mat för fånghästar. Detta silage produceras i Sverige när det säljs i Sverige, i UK när det säljs i UK osv. Det som dock är grejen med det är att det ska hålla sig inom vissa värden, innehålla timotej och att det ska ha nått sådan växtfas så att det är mer grovstråigt. Men det går alltså utmärkt att på vitt skilda ställen både i landet och Europa odla fram de värdena. Sen är det inga problem för Berra Bonde att fixa 'samma sak' åt dig, men för en bråkdel av priset, men för att illustrera att man kan bestämma sig för ungefär vilka värden man vill ha, och sen slå grovfodret när det är rätt tid för att få de värdena. Både på hö och silage, men silage är lite lättare oavsett om man vill ha höga eller låga värden, eftersom då kan man ofta slå just när det är bäst, även om det är mulet och riskerar regn i övermorgon.
Men ofta ser folk, fullt förståeligt, det här med grovfoder som något som sas 'blir som det blir', och ser då ett 'dåligt' år att höet har låga värden, men silaget höga - och tror det är för silage är kraftigare. Men det handlar mest om att man ett dåligt år kunnat ta silage i rätt tid TROTS dåligt väder. Medan höet fått vänta (och gått i blom) innan det blivit torkväder som man vågat slå.
Sen är och förblir ett problem för de svårfödda att det inte går att komma ner så mkt mer än till 9 MJ/kg TS. Och 9 MJ/kg TS kan vara för mycket för de lättfödda, oavsett om man ger hö eller silage.
