Unghäst - hur mycket bör man kunna?

[Kilauea]

Startar tråden för att få lite svar som jag kan visa min sambo. Han är av tankarna, unga djur är enklare för att man kan forma dem själv. Tex är han försiktig vid stora hundar, men vår hund av större modell som vi haft sen han var 8 veckor är han inte rädd för.
Jag har försökt förklara att det inte är riktigt samma sak med hästar. För att skaffa ett föl eller en unghäst krävs rätt mycket vana, dels vid hantering men även för senare inridning. Det är lätt att en häst lär sig dumheter om man är lite rädd för den tex. Detta är saker man inte kan läsa sig till enligt min mening. Och jag själv är alldeles för osäker för att kunna lära en unghäst rätt saker.

Så, hur mycket tycker ni man bör kunna innan man skaffar föl/unghäst?

Tillägger att nej, vi ska verkligen inte skaffa häst i nuläget, framförallt inte unghäst. När vi skaffar vår första sen ska det vara en äldre (15+) stabil läromästare som inte studsar till för nåt

 

[labb]

En 500 kilos häst är ju inte precis samma sak att hantera som en 50 kilos hund ...

 

[cirkus]

Hur långt är ett snöre ?

En helt omöjlig fråga att svara på med andra ord.
Basala saker kan man läsa sig till men erfarenhet behövs i massor om det ska bli bra. Har man inte erfarenheten själv så behöver man erfaret folk runtikring

 

[Petruska]

Det går ju inte att svara på hur mycket man behöver kunna, jag menar hur beskriver man en viss mängd kunskap? Dessutom beror det ju väldigt mycket på vad som är målet med hästen. Ska hästen gå årgångsschampionat, eller räcker det att den någon gång blir någorlunda ridbar?

Om man vill ägna sig åt unghästar, så måste ju någon vara den första, och vid den första har man mindre erfarenhet än vid den 25:e.

Men det är överdrivet optimistiskt att tänka sig att hästen blir som man tänkt sig - dvs att man formar den till den individ man vill ha, som din sambo hoppas. Allt man gör med hästen, formar den ju, även de obetänkta misstagen. Hästar är också olika, hurdan den blir handlar inte bara om vad man själv vill, utan också om dess egen personlighet.

 

[cirkus]

Jag vill gärna understryka det som Petruska skriver ovan. Jag tror att den största biten för hur eett djur blir är dess personlighet. Att tro att man ska forma eller forma om ett djur är mkt optimistiskt, däremot så med bra hantering kan man ge djuret bra förutättningar

 

[warg]

På distans kan hans teori kanske fungera - mina föräldrar gillar inte hästar och tycker att de är rätt läbbiga, men de som jag fött upp själv och som de sett som föl har de lite lättare för. Men de har ju aldrig någonsin behövt hantera de unga hästarna. Med föl är det ju en balansgång, socialiserar man för mycket och behandlar dem som som en hundvalp/kattunge blir de helt omöjliga att hantera när de vuxit på sig, de förstår ju inte vilken dag de inte är små fölungar längre. Att hantera och uppfostra/utbilda en unghäst är ju något som, precis som du säger, kräver en hel del erfarenhet, kompetens och hästkänsla.

 

[Görel]

Djur är som alla andra levande varelser, de föds med olika personligheter. Sen formar miljön de hamnar i vilka drag som förstärks på ett positivt eller negativt sätt. Mitt sto har fått fyra avkommor, två helsyskon och två med olika pappor, sammanlagt tre olika hingstar. Det har varit väldigt intressant att se hur mammans olika drag har fungerat hos dem.

 

[Petruska]

Jag vill gärna understryka det som Petruska skriver ovan. Jag tror att den största biten för hur eett djur blir är dess personlighet. Att tro att man ska forma eller forma om ett djur är mkt optimistiskt, däremot så med bra hantering kan man ge djuret bra förutättningar

Jag tror till och med att det gäller snarare i högre grad för hästar än för hundar, än omvänt. Helt enkelt därför att man har sin hund nära sig mycket större del av dygnet som en familjemedlem, medan det är de andra hästarna som är hästens primära flock. Man kan inte forma en häst lika mycket på ett par timmar om dagen, som man kan med en familjehund som bor inne.

 

[cirkus]

@Petruska jag håller med dig helt.

Spinner vidare på det - så bästa sättet att ge en häst bra förutsättningar är att ha den i en vettig flock.
Alla mina är uppfödda i bra flockar, det märks, alla läser andra hästar och människor mycket bra, de är superenkla att hantera, men har förstås olika personligheter i stort. (förresten, mitt hoppsto vet jag inte hur hon är uppfödd, men har gått i flock större delen av livet - hon och jag har ett hatkärleksförhållande, snacka om hög integritet på den hästen)

 

[Kilauea]

Om vi lägger om frågan lite då.
Tycker ni det är lämpligt att skaffa unghäst som första häst när man inte har ridit på 20 år? Eller hållt på med hästar under den tiden. Och de få gånger man gjort det varit nervös trots ubersnälla hästar...

 

[WBanna]

Om vi lägger om frågan lite då.
Tycker ni det är lämpligt att skaffa unghäst som första häst när man inte har ridit på 20 år? Eller hållt på med hästar under den tiden. Och de få gånger man gjort det varit nervös trots ubersnälla hästar...

Beror ju på hur hästen är och om man har tillgång till hjälp från en bra tränare eller annan kunnig person.

 

[Petruska]

@hemlig Nu känns det för mig väldigt mycket som att du genom ditt sätt att ställa frågan vill få det svar som passar dig i diskussionen med din sambo. Det är väl väldigt osannolikt att någon ska svara att "JA, just efter ett tjugoårigt uppehåll är det PERFEKT att skaffa unghäst! Tänk så bra, både du och hästen kan mötas helt förutsättningslöst!"?

Samtidigt som det sanna svaret så klart är att det KAN funka, så är det nog ingen som kommer att direkt rekommendera det.

Eftersom du känner dig osäker inför att skaffa en unghäst, ska du givetvis inte göra det. Det vore oschysst mot både dig själv och hästen. Du har ju inte roligt om du känner dig osäker, och unghästen både behöver och förtjänar en trygg människa.

 

[Görel]

Om vi lägger om frågan lite då.
Tycker ni det är lämpligt att skaffa unghäst som första häst när man inte har ridit på 20 år? Eller hållt på med hästar under den tiden. Och de få gånger man gjort det varit nervös trots ubersnälla hästar...

Absolut inte. Gjorde själv uppehåll i 14 år och det tog ett tag att komma tillbaka till känslan, jag hade kunnat sabba en känslig unghäst på den tiden. Har också träffat på de som resonerat som din sambo, som blivit rädda för unghästen de inte klarat av att hantera så har unghästen lagt sig till med olater som varken den eller ägaren mår bra av.

 

[labb]

Om vi lägger om frågan lite då.
Tycker ni det är lämpligt att skaffa unghäst som första häst när man inte har ridit på 20 år? Eller hållt på med hästar under den tiden. Och de få gånger man gjort det varit nervös trots ubersnälla hästar...

Då tycker jag nog det är bättre att vänta med att skaffa häst överhuvudtaget tills man känner sig mera säker. Ridskola eller bli medryttare kanske som början och sedan fodervärd innan man köper egen.

 

[purity_666]

Jag kan tycka det är dumdristigt att skaffa unghäst pga en romantiserad idé om att forma den som man vill, skapa ett speciellt band osv. Det man inte tänker på är att det är lätt att det går helt åt skogen också. En unghäst kräver, enligt mig, en lugn, trygg och konsekvent ledare/människa. Det är vi som ska visa att världen inte är farlig, det är vi som ska visa att dumheter inte lönar sig utan att rätt beteende alltid är bekvämare.
Har man inte kunskapen själv gällande vad som är rätt beteende, eller vad som kan orsaka olater, då är det snart gjort att man har en odräglig häst.

Samtidigt är vissa saker enklare när de är små. Att lyfta på ett föl på en transport är lättare än att baxa på en fullvuxen häst. En lite skrutt som protesterar fysiskt är enklare att påverka (även om de förstås är starka) Vi sätter fast föl vid deras mammor när vi kör dom, det är sen inga problem alls att köra in den hästen. Att sätta fast en fullvuxen och ovan häst vid en annan kan ju sluta precis hur som helst.

Man kan ju forma dom jättebra om man är duktig. Då kan man få en lydig och snäll häst som inte tigger eller springer över folk. Det syns snabbt vilka hästar som är vähanterade från grunden.
Men man kan lika snabbt lära in olater och fel beteende. Det blir jobbigare att lära om sen.

Skulle jag skaffa unghäst/föl skulle jag stalla upp den hos vänner som har egna uppfödningar och är vana. Sen hade jag inte tagit mig an inridningen själv, för den kunskapen har jag inte.

Så visst, vet man vad man gör och är en lugn, trygg och stark person så kan en unghäst absolut bli kanon. Som redan påpekats är ju första unghästen den första unghästen för alla och alla har inte haft möjlighet att jobba med unghästar innan. Att vara ödmjuk och ta emot hjälp är en annan väldigt viktig sak. Då kan man få ordning på läget innan det är för sent.

 

[labb]

..............................

 

[svea]

Startar tråden för att få lite svar som jag kan visa min sambo. Han är av tankarna, unga djur är enklare för att man kan forma dem själv. Tex är han försiktig vid stora hundar, men vår hund av större modell som vi haft sen han var 8 veckor är han inte rädd för.
Jag har försökt förklara att det inte är riktigt samma sak med hästar. För att skaffa ett föl eller en unghäst krävs rätt mycket vana, dels vid hantering men även för senare inridning. Det är lätt att en häst lär sig dumheter om man är lite rädd för den tex. Detta är saker man inte kan läsa sig till enligt min mening. Och jag själv är alldeles för osäker för att kunna lära en unghäst rätt saker.

Så, hur mycket tycker ni man bör kunna innan man skaffar föl/unghäst?

Tillägger att nej, vi ska verkligen inte skaffa häst i nuläget, framförallt inte unghäst. När vi skaffar vår första sen ska det vara en äldre (15+) stabil läromästare som inte studsar till för nåt

Jag tycker så här: En del människor har god fallenhet för att utbilda hästar, de har förmåga att vara lugna och konsekventa, vänliga men bestämda och de har förmågan att hitta lösningar på problem. Såna människor kan klara att köpa en unghäst som förstahäst. Sen finns det andra människor som aldrig kan ha unghäst trots att de har haft häst i decennier. Och i slutändan handlar det om att matcha individer, människa och häst. Oavsett vad man köper för häst ska man skaffa sig grundläggande hästutbildning under sakkunnig ledning först. För kunskap behöver man och den dyker inte bara upp av sig själv.

Min första häst började jag ta hand om som föl när jag var tolv år, köpte henne när hon var två och fick mycket fint omdöme för hennes körprov på fyraårspremieringen. Men då läste jag varenda bok som fanns på bibblan, gick kurser, och lade ner massor av tid på hennes träning. Och så var hon en rätt cool men lite envis ponny. Jag har bara köpt unghästar, just för att jag vill börja med dem tidigt och forma dem själv. Men det passar absolut inte alla.

 

[cirkus]

Vad är egentligen en välhanterad unghäst?
Mina har inte varit så mycket hanterade, men det lilla som gjorts med dem har varit rätt saker och på rätt sätt.

 

[pulkaskurk]

Nej jag tycker inte att ni ska ha någon unghäst, jag tycker att det är en dålig plan.
Blir du nervös av världens snällaste, vad händer då med en busig skitunge som vill hitta på lite hyss?
Unghästar är små söta monster
Finns såklart gudasnälla unghästar som aldrig gör en fluga förnär, men jag är tämligen övertygad om att de är lätträknade.

 

[Kilauea]

Såklart jag vill ha svar som säger nej, eftersom det är det jag säger till sambon
Men han lyssnar inte riktigt på mig utan säger bara, på vilket sätt kan man göra fel? Vad ska man kunna då?