Ramona
Trådstartare
Jag gar en fordjupningskurs i avel en dag i veckan och idag pratade vi om hormoner, injektioner, och annat tekniskt. Kom in pa detta med tvillingar, och hur vi kniper ett av forstren om det blir tvillingar. Lararen, en mycket duktig kvinna som jobbat pa Zangersheide och storre fullblodsstuterier runt hela varlden, menade pa att det inte ar bra att avla pa ett sto, som sjalv varit tvilling.
Tvilling ar ett anlag, precis som vilket annat som helst, och om en hast varit tvilling sjalv, sa ar det storre chans att den far tvillingar sjalv. Lararen menade pa att detta var negativt, och att vi numera far in fler tvillingar i avel eftersom det ar sa latt att ta bort aggen man inte vill ha
.
Men jag fattar inte vad som ar den stora grejen?? Varfor ar detta sa daligt?
Med den tekniken vi har nu ar det ju relativt latt att ta bort ett utav aggen. Och om det inte gar att ta bort aggen, sa scannar vi ju stona sapass tidigt, att det gar att abortera bada och sedan betacka om!
Jag inser givetvis att det ar battre att fa ett friskt fol, an att riskera att fa tva sjuka eller inga fol alls. Diskussionen handlar inte om ifall vi ska knipa tvillingar eller inte, utan jag vill veta vad det ar som ar sa daligt med att avla pa ston som har "tvilling-gener"?? Nar jag fragade henne tyckte jag inte att hon hade ett tydligt svar, utan repeterade att det inte ar bra att fa tvillingar.
Nagon som kan detta, har asikter eller bara vill kommentera??
Tvilling ar ett anlag, precis som vilket annat som helst, och om en hast varit tvilling sjalv, sa ar det storre chans att den far tvillingar sjalv. Lararen menade pa att detta var negativt, och att vi numera far in fler tvillingar i avel eftersom det ar sa latt att ta bort aggen man inte vill ha
.
Men jag fattar inte vad som ar den stora grejen?? Varfor ar detta sa daligt?
Med den tekniken vi har nu ar det ju relativt latt att ta bort ett utav aggen. Och om det inte gar att ta bort aggen, sa scannar vi ju stona sapass tidigt, att det gar att abortera bada och sedan betacka om!
Jag inser givetvis att det ar battre att fa ett friskt fol, an att riskera att fa tva sjuka eller inga fol alls. Diskussionen handlar inte om ifall vi ska knipa tvillingar eller inte, utan jag vill veta vad det ar som ar sa daligt med att avla pa ston som har "tvilling-gener"?? Nar jag fragade henne tyckte jag inte att hon hade ett tydligt svar, utan repeterade att det inte ar bra att fa tvillingar.
Nagon som kan detta, har asikter eller bara vill kommentera??
