Hittarinte
Trådstartare
Såg idag att man vill/ska bygga en tunnel under Öresund, för det behövs. Det jag funderar på är den dissonans som uppstår i mitt huvud när vi har klimatkrisen akut pågående och man likafullt rusar in i expansion och diverse nybyggen på olika håll för att öka handel, kommunikationer etc. Allt sånt förbrukar ju pengar och skapar viss miljö- och klimatpåverkan såvitt jag kan förstå (förutom att det ofta syftar till ökad konsumtion i slutänden). Jag får inte ihop det!
Alltså jag fattar ju att det är smidigt för folk som bor där, samt bra för ekonomi etc - men borde vi inte under de närmaste årtiondena ha andra prioriteringar och satsa alla resurser på att rädda våra liv? En jord utan mänsklig befolkning behöver väl inga tunnlar..? Får ni ihop dessa perspektiv?
Alltså jag fattar ju att det är smidigt för folk som bor där, samt bra för ekonomi etc - men borde vi inte under de närmaste årtiondena ha andra prioriteringar och satsa alla resurser på att rädda våra liv? En jord utan mänsklig befolkning behöver väl inga tunnlar..? Får ni ihop dessa perspektiv?